農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 畜牧業

明星的高智商人設,能信嗎?

2022-08-06由 毒眸 發表于 畜牧業

門字加個達念什麼

最近,張新成在熱播劇《天才基本法》裡飾演一個數學天才。儘管該劇在改編方面有諸多討論空間,但“用張新成來演天才”這件事還是獲得了選角團隊和觀眾的一致認可。這很大程度上,歸功於張新成本人的履歷和形象。

明星的高智商人設,能信嗎?

不得不承認,在演技之外,明星本身的形象或人設,會對他拿到的角色產生重要影響,至少是“第一反應”層面的影響。

例如,如果不是屈楚蕭的演技不錯,你很難想象會由他來演《一閃一閃亮星星》中的害羞學霸張萬森。畢竟,相比學霸,屈楚蕭更應該演那種“能一拳打十個的社會人”才對。

明星的高智商人設,能信嗎?

一個大背景是,隨著明星的文化水平、個人素質屢受質疑,違法背德的事情層出不窮,大家對“九漏魚”的容忍度降低,踩在大眾情緒點上的“白痴帥哥/美人”“傻白甜”的人設變得沒那麼吃香了。

相反,“高智商”人設開始成為新寵。類似白敬亭、張若昀這類“腦性男”,更是因“聰明”大批圈粉,路人緣節節攀升。

但眾所周知,天才、學霸、高智商這類人設是最容易翻車,此前這種例子也並不少。怎麼“忽如一夜春風來”,內娛又興起了“高智商人設”之風?大約是因為“學霸”需要硬性的考核標準,而“高智商”所需的聰明勁兒,往往能流露的更自然。

同時,偵探解謎類節目增多,也給了這類人設更多發揮空間。甚至有人透過這類人設“幫助自己拿活兒接戲”,也進一步激起了大眾的興趣。

高智商人設,是學霸人設2。0,又不止是學霸人設2。0。

“學霸人設2.0”

“人設”這個概念最早起源於二次元,原指遊戲或動漫中的角色設計和形象特徵。後來隨著娛樂產業不斷髮展,以及人們和明星的距離越來越近,“人設”一詞開始用於塑造明星的個人形象。

有藝人宣傳曾向

毒眸(id:DomoreDumou)

介紹,明星團隊給藝人立人設,主要是為了放大明星的優勢或特質,增加他在大眾心中的記憶點,以此吸粉。比如提到“摩托”就能聯想到王一博,說起“人間富貴花”就會想到景甜等等。

明星的高智商人設,能信嗎?

而在眾多人設中,“學霸人設”此前曾是明星和團隊最鍾愛的人設之一。

廣為流傳的“學霸案例”是,早在2017年,關曉彤曾在《奔跑吧》節目中解出一組二元一次方程,被周圍嘉賓盛讚學習好,節目組也通過後期花字為其“造勢”。

這段解題片段之後被剪輯成卡段,在社交平臺上廣泛傳播,團隊也藉機營銷了一把“學霸人設”。

明星的高智商人設,能信嗎?

與此同時,有營銷號重新翻出關曉彤的高考成績發現,在普遍只能考300多分的表演專業考生中,關曉彤高考時拿到了552分,超過當年北電錄取分數線200分,達到了文化類考生的二本線水平。

較為優秀的高考成績,讓關曉彤的學霸人設變得“師出有名”。外加節目中的“同行襯托”和一定的營銷加持,使得關曉彤的學霸人設徹底被坐實。

儘管在這個過程當中,也有不少網友質疑其“營銷太過”,且“解出一個二元一次方程就能算學霸了”的聲音也不小。但對其本人而言,該人設帶來的好處也是顯而易見的。去年關曉彤在愛奇藝“謎綜季”《最後的贏家》中擔任常駐嘉賓,很難說這不是長期樹立的“聰明人”形象給到的加持。

通常,評判一個明星的“學霸人設”是否立得住時,有一個簡單直白的評判標準,就是“高考成績”。關曉彤的學霸人設站得住腳,就是因為其高考成績放在明星當中已經相當優秀。

這樣一個“硬標準”,可以成為助力,也同樣可以成為“照妖鏡”。例如,時代峰峻曾頻繁營銷旗下二代團隊長馬嘉祺是“學霸”。在許多飯拍路透中,馬嘉祺經常抱著書本認真閱讀。他也曾親口承認,自己的學習成績不太穩定,但基本能考到全班前幾名。

明星的高智商人設,能信嗎?

微博上,新東方線上和城市畫報與馬嘉祺官方後援會,還曾共同發起“找個學霸馬嘉祺當偶像”的話題,獲得了近5000萬閱讀。小紅書上,至今還流傳著他的“馬氏背單詞法”,許多粉絲都在用馬嘉祺分享的方法背單詞。

當然,以上種種“學霸人設塑造案例”,都在去年馬嘉祺307分的高考成績被曝光後消失。

明星的高智商人設,能信嗎?

類似的情況還有“不知知網”翟天臨,說出“諾貝爾數學獎”的靳東,獲得“美國建築大師獎”的江一燕等等。最新的案例則是張新成在《天才基本法》裡的搭檔張子楓,她曾在《嚮往的生活》表示高考“考400分很難嗎”,結果考了391分。

不過,張子楓沒怎麼被嘲笑,大抵是因為她本來也沒怎麼立過學霸人設(《天才基本法》裡當然也不是)。作為明星形象的重要一環,大眾已經對人設的“打造”與“樹立”有了一定的容忍度,但“樹立人設”與“捏造人設”有著本質的區別,明星本人和團隊如果完全不考慮自身情況去立人設,那麼終將反噬自身。

因為有“硬標準”,所以就翻車有時只是時間問題。有藝人團隊告訴毒眸,這種吃力不討好的學霸人設,現在聰明的藝人團隊已經很少用了。

而最近流行的“高智商”人設,某種程度上,可以看作是“學霸人設”的進階版本。

因為,相比於學霸這種以學習成績為硬性指標的人設,高智商人設的標準似乎相對模糊。學霸人設需要明星拿出一種“結果”,這種結果往往就是高考成績、學歷;而高智商人設講究的是“不唯成績論”,它只有一個隱形標準就是聰明、腦子好使,越模糊,越給了明星和團隊更大的“商議”空間。

比如,樂華七子的黃明昊學歷並不高(現有資料表明未讀完初中),但在《密室大逃脫》綜藝中屢屢快速解出謎題,展現出其聰明、機靈、腦子好使的一面,反倒弱化了他的學歷方面的弱勢。

明星的高智商人設,能信嗎?

當然,這並不代表,高智商人設的門檻低,相反,這種純靠藝人的“聰明才智”的人設,對藝人的腦子要求更高,是無法偽裝,也無法透過團隊包裝的。與此相對應的好處是,一旦穩固下來,也是最不容易翻車的——並且,可以達到一個近乎於“學霸人設”的效果。

綜藝推動“高智商人設”

明星在綜藝裡演的是自己,長久以來,綜藝也是幫助藝人樹立人設的最佳場景。

在推理綜藝出現之前,戶外真人秀為明星的“高智商”提供了最多的展示場景,比較早期的例子是《極限挑戰》中的黃磊。

在許多需要臥底,需要解謎做任務的主題節目中,黃磊總是領先於其他人將謎題破解,甚至先一步猜到節目組的套路。因為太過聰明,到了令人訝異的地步。不過,彼時內娛還不流行“高智商人設”,節目組將其稱為“神運算元”,突出一種“老謀深算”的味道。

明星的高智商人設,能信嗎?

隨著此類真人秀節目的增多,許多節目組喜歡設定一些需要智力和理解力的遊戲環節,一旦藝人在這一環節展現“高光”,就很容易藉此營銷高智商。這類遊戲包括但不限於“你畫我猜”“傳聲筒”“誰是臥底”等等。在這個階段,此類節目也經常將單期的整體目標設定為“解謎”,考驗智商和分析推理能力的主題。

但在此階段,這類主題不會期期都有,而礙於每期主題不同,節目無法持續創造供高智商明星發揮的場景。此時,國內以《明星大偵探》為代表的推理節目出現,很好地發揮了這一作用,有許多網友將推理節目比作“明星智商檢測地”。主創團隊也多次在採訪中直接表示節目的嘉賓選擇有門檻,“我們的節目就是對明星的頭腦有要求”。

明星的高智商人設,能信嗎?

2015年,剛剛以演員身份嶄露頭角的白敬亭,原本是以飛行嘉賓身份參加《明星大偵探》第一季的錄製,但因其個人意願和節目中的優秀表現,逐漸成為了節目的常駐嘉賓,也由此展現出了自身聰明、思維縝密的特點。

白敬亭在第一季“決戰歐冠之夜”等單元中,多次還原密室作案手法,因此獲得了“密室白”的稱號。節目組也藉此機會,利用花字、音效等強調效果,使觀眾更加敏銳地捕捉到白敬亭的高光時刻。在增加節目效果的同時,無形中也為嘉賓樹立了很多正向標籤。類似的還有何炅的“蒐證王”,撒貝南的“狗頭偵探”等標籤。

明星的高智商人設,能信嗎?

6年時間,隨著在節目中不斷歷練,白敬亭也逐漸從害羞、話少娛樂圈新人,轉變為開朗、有梗、智商高的內娛“四大牆頭”之一。某種程度上,推理節目的出現,為其擺脫了早期“校園劇男二”的初始印象,而是奠定、塑造了高智商的職業形象。

放大到所有綜藝節目,作為明星們展現真實自我、豐富個人形象的場景,綜藝會長期、潛移默化幫助明星發掘和塑造自身特質,找到自己的“人設”。因此,“熱門人設”的出現,往往伴隨著“熱門綜藝類別”的變化,越來越多的推理類節目出現,加速了“高智商人設”受歡迎的程序。

不過,與真人秀偶爾解個二元一次方程、玩玩小遊戲、找找臥底不同。推理節目需要明星真分析、真解密、真輸出,因此,想立好這個人設並不容易。不夠聰明或邏輯能力不夠的藝人,也無法持續出現在這類節目中。

由此也能反向證明,能在這類節目中留下並經過長期歷練的藝人,一定是受到節目組和觀眾認可的。而這種高智商人設一旦樹立成功,對藝人的個人形象一定有很大加持。

從高智商人設,到高智商角色

人設賦予明星獨特的記憶點,能讓其在龐大的流量市場上被辨識和區分。好的人設,需要順應網民心理的變化,還要有新鮮之處。

比如,龔俊就是典型的例子。因唱歌跑調,龔俊一直被網友稱為“人間百靈鳥”。從去年直播翻唱《好喜歡你》,使得“愛你蕪湖”成為網路爆梗,再到演唱《山河令》主題曲《天涯客》,唱歌“難聽”已經成為了龔俊的標籤。

明星的高智商人設,能信嗎?

但“人間百靈鳥”的人設,非但沒有影響他的形象,還在營銷上取得了巨大的成功。不少與其唱歌相關的詞條如 #龔俊謝謝大家對我演唱事業的肯定# #龔俊新歌把未來點亮# 都登上了微博熱搜,成為了流量密碼和加分人設。

之後,龔俊還演唱了《你好火焰藍》的主題曲《Sweet》,歌曲釋出後#龔俊好聽# 還登上了微博熱搜,有粉絲稱自己為他的“養成系歌手粉”。甚至連合作方都抓住了這個營銷點,百度邀請龔俊為代言人後,不僅推出了他的AI數字人形象,該形象還在百度世界大會上表演了《夜曲》唱跳。

這種無傷大雅的嘲點成為明星人設後,反而給龔俊帶來了流量和事業上的助力,與此相同的情況還有很多。

如前文所說,張新成不論在校園小甜劇《你好,舊時光》裡演學霸林楊,還是在《天才基本法》裡演天才裴之,都不會讓人在初印象上扣分,是因為他實打實的“學霸實力”。

明星的高智商人設,能信嗎?

藝考時,張新成一舉拿下中戲、北電、中傳、上戲、軍藝五校第一,被稱為“藝考之神”,每到藝考季都會有考生到他微博下許願求上岸。高考時,以560分超湖北一本分數線近30分的成績,進入中戲音樂劇表演專業。去年,又一度因為英語口語發音標準而出圈。可以說,張新成本人的履歷和他的角色相輔相成,形成正迴圈。

明星的高智商人設,能信嗎?

早年間,白敬亭一直在各種青春電影中飾演女主的初戀或者白月光男二,彼時,他最擅長的就是乾淨清爽的校園劇男主。隨著在綜藝《明星大偵探》裡奠定的“高智商”人設,白敬亭也在今年年初接到了《開端》裡的“腦性男”肖鶴雲這一角色。

某平臺方工作人員向毒眸分析,白敬亭今年接到《開端》,某種程度上,和他這幾年在推理綜藝中展現出的穩固的“聰明形象”分不開,觀眾會潛移默化的接受白敬亭“是聰明人”的這種設定,所以這種戲路的過渡,並不會讓人覺得突兀。

明星的高智商人設,能信嗎?

試想如果沒有《明星大偵探》,白敬亭個人形象或許還要從《匆匆那年》時期找路子,那麼觀眾應該很難想象他可以出演《開端》。一定意義上,不是《明偵》給了白敬亭機會,而是白敬亭抓住機會,展現了自己在這方面的魅力,贏得了觀眾,也贏得了角色。

戲外人設早已經與戲內的人設不可分割。甚至有時藝人的“星運”如何,戲外人設的運營更加關鍵。因為在大眾眼中,角色適配度是不可能與演員本身形象完全割裂的,樹立一個正向的人設,會反哺明星的演藝事業。

但樹立人設這事兒,不能急功近利,若不能基於自身的特質完全捏造一個與自身完全相反的人設,那麼終有一天會被反噬,甚至斷送自己的演藝生涯。這一點,我們在別的“人設”上見過太多次——一如蔣方舟曾在訪談節目中分析的那樣:“你因為經營這個人設收穫了多少好處,多少人因此喜歡你,替你花錢,有一天你也要接受這個人設的反噬。”

明星的高智商人設,能信嗎?