農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

非法捕撈梭子蟹、雜魚、蝦共17噸,9人被索賠生態環境損害費676萬

2022-06-01由 瀟湘晨報 發表于 農業

蝦塘清雜魚用什麼藥

3月1日上午,在《中華人民共和國長江保護法》施行一週年和第9個“世界野生動植物日”即將到來之際,上海海事法院公開開庭審理了一起由上海市人民檢察院第三分院(以下簡稱市檢三分院)提起的生態環境保護民事公益訴訟案件。9人因非法捕撈梭子蟹、雜魚、蝦共17噸,被索賠生態環境損害費676萬元。

東海伏季休漁期進行捕撈

海洋伏季休漁期是魚類產卵繁衍、仔魚生長的重要時期,對實現漁業資源恢復性增長,保護海洋生物多樣性,確保海洋漁業資源永續利用意義重大。為避免過度捕撈造成漁業資源的枯竭,促進海洋生態保護修復,我國已全面實施伏季休漁制度。

2020年7月9日至15日,東海水域伏季休漁期間,由王某清組織,9名被告駕駛船隻從崇明區陳家鎮奚家港出發至東海水域,使用桁杆拖網捕撈水產品。在捕撈過程中,被告王某清關閉了船舶定位系統,並在船體懸掛“2020年伏季休漁資源調查船”。經查,涉案漁船曾承接海洋資源監測任務,時間為2020年6月中上旬、8月中下旬各一次,其捕撈全程均不屬於許可的資源監測任務開展時段。

2020年7月15日,涉案漁船結束捕撈返回,當晚停靠在崇明區南八滧碼頭卸貨時被崇明區農業農村委員會工作人員當場查獲,漁獲物包括梭子蟹、雜魚、蝦共17餘噸,其中梭子蟹15餘噸。

上海市崇明區人民法院判決9名被告人構成非法捕撈水產品罪,判處有期徒刑八個月至一年不等,緩刑一年,扣押在案的網具和漁獲物予以沒收。

非法捕撈梭子蟹、雜魚、蝦共17噸,9人被索賠生態環境損害費676萬

庭審現場為保護長江、海洋生態提起公益訴訟

刑事判決生效後,市檢三分院依照法律規定,對本案進行審查,委託上海市價格認證中心對梭子蟹的價格進行認定,並委託司法鑑定科學研究院就本案捕撈行為對東海水域生態環境造成的生態環境損害、因果關係進行判定,確認損害的性質、範圍、程度,並對生態環境損害後果進行量化,確定生態環境損害賠償責任。

審查結束後,市檢三分院作為公共利益代表向上海海事法院提起生態環境保護民事公益訴訟,請求判令9名被告連帶賠償生態環境損害費用及生態環境損失鑑定費用共計人民幣676萬餘元,並公開向社會賠禮道歉。

庭審中,市檢三分院提供了上海市價格認證中心出具的《價格認定結論書》和司法鑑定科學研究院出具的《司法鑑定意見書》等證據。檢方訴稱,王某清等九人明知東海水域禁漁期規定,仍在禁漁期內進行非法捕撈,其行為違反《中華人民共和國漁業法》規定,對東海天然漁業資源造成了損害,破壞了東海水生生態環境,損害了社會公共利益,9名被告應當公開向社會賠禮道歉並連帶承擔賠償損失的侵權民事責任。

非法捕撈梭子蟹、雜魚、蝦共17噸,9人被索賠生態環境損害費676萬

庭審現場

兩名鑑定人分別出庭,就本案梭子蟹價格的認定過程、參考因素和伏季休漁期捕撈行為對生態環境及水生生態系統產生的影響出庭作證。

庭審過程中,合議庭圍繞爭議焦點進行法庭調查,依法有序組織法庭辯論,當事各方均充分行使了訴訟權利。

發表最後意見階段,公益訴訟起訴人針對海洋生態環境保護和修復、海洋伏季休漁制度進行了普法教育,本案被告聽後均表示深刻認識到了自身行為對社會公共利益造成的嚴重損害,並當庭向社會公眾賠禮道歉。

該案經合議庭評議後,將擇日作出判決。

上海市政協常委、上海對外經貿大學副校長於雪梅在庭審結束後表示,本案被告人數多,捕撈漁獲物數量大,公益訴訟起訴人訴請的生態環境損害賠償費用金額高,案情相對複雜,案件具有典型性。庭審全過程依法、規範、有序,充分傾聽了各方當事人意見,做到了司法為民、公正司法。法檢“兩長”同庭履職,更是司法機關充分履行司法職能,加強海洋環境司法保護力度的生動體現。

【來源:周到客戶端】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb。cn