當今世界正在關閉？德媒：這些因素是全球化的“敵人”

參考訊息網3月27日報道

德國《明鏡》週刊網站3月18日刊登題為《全球化的敵人》的文章稱，這個世界似乎正在關閉，而這一切都不是在經濟危機的高潮中發生的。廣義上的全球化將繼續存在。自我關閉和單獨行動將不會改變這一點。

文章稱，這個世界似乎正在關閉。而這一切都不是在經濟危機的高潮中發生的，例如20世紀30年代，全球經濟在短短几年內崩潰，從而導致世界貿易的崩潰。相反，當前全球經濟正在蓬勃發展。為什麼現在貿易保護主義風險上升？

文章稱，一些強大的力量正在反對進一步全球化。它們部分是透過經濟開放而形成的，有些是獨立的。尤其是：

◆機構：

更密集的國際貿易強迫各國實行專業化；公司專注於它們特別得心應手的經濟活動。其他行業正在萎縮以支援進口。這意味著開放創造贏家和輸家。透過國際交流，收入總數可能增加，但並非每個人的收入都能增加。為抵消這種影響，需要有效的福利國家和教育體系。在這些機構作用薄弱的地方，人們更願意背離全球化。

◆人口結構：

開放市場意味著變化。誰想利用機會誰就必須承擔風險。年輕人一般比上了年紀的人更願意冒風險。20世紀90年代的開放是由50～60年代出生的頭腦精明的人推動的。現在只有少數年輕人跟隨。看起來西方的老齡化社會已經厭倦所有迅速的變化。

◆金融危機：

伴隨著全球化發生了一系列的崩潰——墨西哥危機、亞洲金融危機和新興市場金融危機、網路泡沫破滅、雷曼破產、歐元危機——接下來呢？金融危機導致不確定性，危機造成許多輸家以及少數引起轟動的贏家。到目前為止，我們無法控制危機，因為雖然有國際化的金融市場，但是沒有管控危機的強有力的國際機構。

◆世界秩序：

國際機構對於全球化管理至關重要。但由誰來建立這些機構？又有誰支援這些機構呢？為此，需要大國的參與——例如美國，它在戰後建立了今天仍存在的全球性機構（但現在它對此失去了興趣）。然而，全球化正導致權力的重新分配。

文章稱，現在還看不到一個自由的、建立在強大機構之上的自由全球化。然而，廣義上的全球化——跨國界的資訊交流和移民流動、環境問題以及恐怖主義威脅將繼續存在。自我關閉和單獨行動將不會改變這一點。