為什麼說岳飛必死無疑？看他身上兩個致命的弱點，不死都不行

在公元一千一百四十二年十二月的時候，宋高宗判岳飛死刑，並且，處死了岳飛的兒子岳雲。據傳言說，在實施死刑的當天，天色大變，杭州城內下起了瓢潑大雨。

岳飛在我國曆史上是一名大將，他有才能，有智慧，有謀略，為宋朝立下了很多功勞，但是，為什麼皇帝要處死他？這個問題一直讓人疑惑不解，從古代到現代，大家一直都在猜測其原因。

人們大約總結了以下兩點原因：一是岳飛不會做人，二是他的才能得罪了很多人。

其中一點，可能是後期遇上了視他為仇敵的人。

在宋朝的四名大將裡（岳飛、韓世忠、張俊、劉光世），岳飛可謂是年紀最輕，資歷最小，並且，家裡最貧寒的將領。他出身於農民家庭，不像其他人那樣身世顯赫家財萬貫。

在一系列的戰役當中，岳飛的表現可謂是有勇有謀，每次都身先士卒，嚴謹治理整個軍隊，且洞察力極強。所以，常常以少勝多戰勝了強大的敵人。

因此，他的名聲越來越大，使得其他三位將領都趕不上他。所以，這三個人自然就起了嫉妒之心，想要報復嶽將軍。

並且，在這期間，嶽將軍寫了很多書信給這三位將領，以此來表達自己的關心之情，本想聯絡聯絡感情，但這些書信都沒有得到迴應。

在一次戰役之後，岳飛繳獲了大批的戰船裝備，還有很多俘虜、金錢，他把這些東西都贈送給了另外兩個將領。其中一位將領比較坦蕩，所以，十分的高興，欣然的接受了這些禮物。

但是，另一位叫張俊的將領，卻認為岳飛是在向自己炫耀這場戰役的戰果，反而更加討厭嶽將軍。既然財政上軍事上都沒有條件可以讓岳飛直搗黃龍，最好的辦法就是和談，這也是岳飛和秦檜之間產生巨大矛盾的原因之一。

第二點，大概是因為進言而得罪了皇帝。

宋自建國始，直接領兵將帥不得參與軍政大計，以防止他們利用機會發動政變。

在公元一千一百三十七年的某天，嶽將軍和皇帝閒聊時，這兩個人聊的十分投機，可能是因為聊的太高興了，嶽將軍突然提出希望皇帝早點解決皇位繼承人的這個問題。

這句話說出來，氣氛立馬變得尷尬起來。皇帝說：“你雖然是出於忠心才說的這些話，但是，你手握重權，這種事情你不應該參合。”

嶽將軍聽了這句話，立馬知道了皇帝的意思，霎時間臉色變成灰色。他知道自己犯了錯事，這些話觸碰到了皇帝最敏感的底線。

但是在後來，嶽將軍在一次奏摺中再次談及到了這個問題。第一次不知道是有意還是無意，但是，從這次提醒皇帝要儘快的選出皇帝繼承人就可以看出當初嶽將軍不是無意說出那句話的。

實際上，這個事情也是嶽將軍一直擔憂的問題。

在公元一千一百二十七年，宋朝曾遭遇了靖康之恥的大難，金國人一直在考慮是否把宋徽宗放回宋朝，以此來消弱趙構的力量。

所以，之後一直存在著一種可能性，就是金國人是否故意扶持了一個傀儡皇帝，用來消弱大宋王朝的實力。為了排除這種可能性，趙構就從宋太祖的後代中選出了兩個子孫過繼到自己的名下，但是，一直都沒有選擇繼承人。

岳飛可能是考慮到了這個問題，才一直提及要儘快的選出皇帝繼承人。這顯然是好意，但是，這種好意能否被皇帝理解，這就不能知道了。

當時，岳飛幾乎掌握了天下大半的兵馬，你讓朝廷裡計程車大夫們做何感想，還有，岳飛的性格也是比較驕傲的人，在一一三四年三十二歲的岳飛被封為清遠軍節度使時，他就很驕傲的說像這麼年輕能做到節度使的只有太祖和我之類的話，這種話豈是輕易可以說出口的。

岳飛在打仗時是一把好手，懂謀略，有勇氣還知道聚人心。但是，在政治上他卻是無知的，多次觸碰到了皇帝的底線。皇帝是權利的正中心，一旦得罪了結果肯定不好。

所以說，到最後岳飛是否謀反這件事情並不重要。他得罪了皇帝，皇帝讓他死，他不得不死。這些罪名都是莫須有的，最重要的是他得罪了很多人，這些人都不想讓他好。岳飛的性格說好聽點是剛正，說不好聽就是倔，其實倔也不是什麼毛病，有時候人倔還能辦成大事，能堅持，但是，放在岳飛身上就成了問題。

一代名將就這樣死去了，但是，他的功績卻流傳千古。甚至，在中國每年都有紀念他的各種活動，而那些皇帝還有那些奸臣都沒有這樣的待遇。他雖然沒有得到皇帝和姦臣的認可，但是，她卻得到了後人的高度肯定。

參考資料：

『《岳飛之死》、《趙構為什麼一定要殺岳飛？》』