男子因50塊殺害少婦拋屍水底，真相大白後 網友：內向者的悲劇！
2022-05-11由 小明說奇案 發表于 農業
假花屬於什麼垃圾
01
01。橋底浮屍
2013年3月27日，湖北省天門市西湖景區，一位負責打撈水面垃圾的工人，在一座橋下發現了一具女屍。
這個工人早在兩天前就曾在湖裡看到過那具屍體，但當時他以為是個模特人，就沒有報案，等屍體漂到跟前時，才發現是個人。
警察立即對屍體進行打撈，同時對現場進行了勘查。
經檢驗，死者是一名女性，已經死了八天左右，1。58米左右，年齡大概在35歲左右。
死者的死亡狀態非常特別，頭上套了一個塑膠袋，下身赤裸，上身和左手臂被粉紅色的繩索捆綁。
死因是機械性窒息死亡，很有可能繩索勒頸，排除了溺水死亡的可能。
因此這起案子被斷定為他殺。
02
02。一週前的尋人啟事
3月21日，天門當地的電視臺播出了一則尋人啟事。
3月27日，後壕河裡發現那具女屍。
警方在查詢屍源時，從當地的失蹤人口資訊中發現了張麗萍。
她的家人在3月20日就報了案。
警方通知張麗萍的家人到公安局辨認，確定死者就是失蹤的張麗萍。
張麗萍的家就在天門社群，失蹤前無業，丈夫叫陳少波，家裡有兩個可愛的女兒，一家四口生活非常幸福。
她是在3月19日下午失蹤的。
警方調取了3月19日張麗萍家附近的監控。
監控裡，張麗萍穿戴整齊，手裡還拎著一個包，下午一點多鐘從家裡出來，經過文學泉路、鴻漸路一直到四牌樓街，行走自然並沒有什麼奇怪或者反常的地方。
張麗萍最後一次出現在監控裡的時間是14點14分，而她最後消失的地方是在衙門路。
那麼她當時是要去幹什麼呢？
警方決定從兩個地點開始查起。
第一個是四牌樓街，也就是她消失的地方。
第二個是拋屍地，對後壕河附近居民進行走訪。
張麗萍失蹤的地點距她家1000米左右，同時也是人流較多的商業街，但經過走訪，警方在四牌樓街上沒有獲得有價值的線索。
與此同時，在後壕河河邊也沒有人能提供事發當天有價值的資訊。
河邊沒有監控，但在拋屍現場的岸邊，有一棟爛尾樓，這裡平時很少有人來，警方找到了一個這裡的看守者。
看守者是一位四十多歲的農婦，平時在爛尾樓前到河邊的區域種了點蔬菜之類的農作物。
民警：“3月29左右，有沒人到這裡來？”
農婦：“沒有”
民警：“東西掉進水裡的聲音呢？”
農婦：“沒有，不可能來，我們的田沒有被人踩過，也沒有腳印之類的。”
警方在附近的河邊進行了勘察，並沒有發現特別的東西，而且工地24小時有人看守，看來嫌疑人應該不是從一側拋屍的。
03
03。製造假象
警方把目光再次轉移回現場和張麗萍的屍體上。
張麗萍被發現時下身赤裸，表面看應該屬於性侵方面的原因致死。
張麗萍人長得很漂亮，出門時他穿著一件紅色的外套，顯得青春亮麗，是不是有人看上了她的外貌起了歹意呢？
但經過檢驗，並沒有從張麗萍屍體上找到確鑿的性侵證據。
難道是她當時進行了激烈的反抗，激怒了對方，兇手一怒之下殺害了？。
警察對張麗萍的屍體進行了仔細檢查。她身上除了頸部上機械性窒息死亡留下的痕跡，沒有其它的任何傷痕。
那麼是不是張麗萍遭到了搶劫，受到嫌疑人恐嚇，不敢反抗，被控制後遭到了殺害？
張麗萍出門時帶的錢包、銀行卡、身份證等東西都已經沒了。可是張麗萍的屍體被發現時，耳朵上的金耳環，手上的玉手鐲都還在。
如果是搶劫謀財，這些首飾是不應該漏掉，而且從張麗萍失蹤的時間和地點分析，搶劫也不太合情理。
因此，警方推斷嫌疑人是故意讓死者赤裸下身，並拿走她身上的錢物，製造出假象，讓警方認為這是一起以性侵害或者搶劫殺人案。
這次拋屍案很可能是一起謀殺！
兇手是不會在繁華的大街上殺害張麗萍的，最大的可能是把她騙到一個隱蔽的地方再進行作案。
那麼誰有條件能夠讓張麗萍跟著走呢？
偵查員的腦海裡出現了一個詞：熟人！
04
04。善良美麗的妻子
張麗萍，35歲，老家在湖北省黃岡市，2001年和張少波結婚搬到天門市居住。她雖然30多歲，但是看上去仍然漂亮年輕，很多認識她的人都說他不像兩個孩子的母親。而且周圍的人都很喜歡她。
經過調查發現，張麗萍平時的生活異常簡單，不打麻將不跳舞，美容也不做，基本沒有什麼不良的嗜好。
楊麗萍附近的鄰居們也都反映，她這些年與大家相處得很好，從沒見過他與人吵過架，不可能跟誰有深仇大恨。
楊麗萍平時為人低調，生活圈子非常小，還要照顧兩個年幼的女兒，沒有閒暇的時間，從沒與哪個男子有過親密的交往。
那麼有沒有可能是去會見網友呢？
民警特意調查了一下張麗萍的上網情況，調查發現她連qq都沒有，偶爾上網，一般就是瀏覽網頁，看一下電影。
她感情比較專一，應該沒有這個感情出軌的情況。
透過調查，偵查員排除了張麗萍因為自己的原因引發情殺，或者與周圍的人有矛盾導致仇殺的可能。
05
05。可疑的丈夫
這時楊麗萍的母親找到了警方，她告訴警方：
“你們去調查一下張少波，有可能是他殺了我女兒！”
張母說2012年夏天，張少波曾經和女兒有過一次激烈爭吵，有可能是這次吵架讓張少波殺害了女兒。
偵查員找到張少波，他承認是和妻子吵過那麼一架，原因是她要去給朋友賣衣服。
張少波不同意，說你自己生意不做，去給別人賣衣服，然後兩人在檔口大吵一架。
事後，他們很快就和好了，但是偵查員並沒有立即放下讓張少波這條線索，
張麗萍被害之前，這對夫妻的生活發生了很大的變化。
兩人從2008年到2012年10月，在天門南湖市場經營文具批發，並且發生意做得一直不錯，可是2012年下半年他們突然把店轉了出去。
隨後張少波就獨自一個人去西安打工，直到春節才回來，春節過來之後又去了西安。
偵查員把調查重點放在了張少波的身上。
張少波才出去不到半年時間，張麗萍就這樣離奇失蹤之後被殺害，這一切都是巧合的嗎？
警方沒有立即傳訊張少波，而是在詢問其他的情況時試探觀察的張紹波的反應。
民警：“現在出來這個事後，你有沒有懷疑的物件或者你認為誰有可能做這件事？”
張少波：“第一跟別人沒有仇，也沒有債務往來，唯一的可能就是從財務方面，想謀財或者怎麼樣？”
張少波表現得很鎮定，語言上沒有什麼讓人懷疑的地方。
那麼他為什麼把經營不錯的文具店轉出去，留下妻子和女兒獨自一個人去西安工作呢？
西安的一個朋友開了超市，想讓張少波去幫忙，他去看了一下，那邊收入還不錯，要比這裡好一些，朋友給他的待遇也很不錯，他在和妻子商量之後，就決定放棄天門的生意去西安發展。
因為當時張麗萍身體不好，有胃病，就沒有和他一起去。
張麗萍失蹤當天，張少波她人在西安，當天下午還去了甘肅出差，這些情況調查中也都得到了證實。
張少波不具備作案的時間。他有沒有可能是僱兇殺妻呢？
偵查員調查後也排除了張少波感情出軌的可能，鄰居們說張少波對張麗萍很好，他在天門時很少外出，沒有聽說過他跟別的女人有過親密關係。
最後警方對張少波在西安的社會關係、電話往來、網路通訊都進行了調查，也沒有找到他出軌或者僱兇的證據。
06
06。疑點重重的小叔子
在對張麗萍身邊熟人的調查中，偵查員很快發現了一個既具備作案動機又具備作案條件的人！
這個人是張紹波的弟弟也就是張麗萍的小叔子張德偉。
張德偉也是張麗萍失蹤當天接觸的最後一個熟人。
警方在案發後曾經讓張德偉描述過張麗萍失蹤當天的情況。
張麗萍早晨八點多鐘到張德偉的店裡給電瓶車充電，十點鐘左右就離開了。平常張麗萍會在下午三點半之前過來取車接孩子放學，可是那天下午張麗萍卻遲遲沒有出現，一直到四點鐘都沒過來。
張德偉打了幾個電話，但電話一直是無法接通的狀態。
直到晚上七點多張麗萍的電話依然打不通，張德偉就給哥哥張少波打了電話。
之後張德偉和幾個朋友一起去找張麗萍，到夜裡十點多也沒有找到張麗萍。
第二天一早，張少波趕回天門，去公安局報了案。
張德偉描述沒有什麼可疑之處，但是警方發現他在說話的時候手和腿都抖得厲害。
張德偉的異常緊張引起了警方的注意，而且透過進一步調查發現，張德偉欠張麗萍一大筆錢。
2012年張少波夫婦把文具店轉給張德偉。但張德偉還有八萬塊一直用沒有付清。
張麗萍曾和張少波說到五月份，最少都要還兩三萬。
那麼是不是因為的債務的事，張德偉對張麗萍懷恨在心，找機會那害她呢？
警方此前就分析過，張麗萍失蹤的四牌樓街與拋屍的後壕河相距不少於2000米，嫌疑人要拋屍就必須有交通工具，而張德偉恰恰有一輛汽車。
警方之前推斷嫌疑人應該是在一個隱蔽的地方殺害了張麗萍，而張德偉在離文具店幾十米遠，有一個堆放貨物的倉庫。
裡面沒人住，作案藏屍都可以。
更讓人懷疑的是，從這個倉庫出來還有一條小路，通往張麗萍失蹤的四牌樓街。
張德偉每天都是和妻子一起看店，似乎也沒有作案的時間。
3月19號當天，張德偉獨自看店，老婆在對面的打麻將。但他在看店時有沒有出去，是否一直在店裡，並沒有人注意到。
有債務關係，有作案車輛，有獨立空間，有作案時間。
張德偉的嫌疑一步步上升。
但是，警方在隨後的調查中一個最關鍵的證據卻沒有發現。
張德偉拋屍的時間！
警方對進入拋屍現場的車輛進行了排查，並沒有發現張德偉的麵包車。
楊麗萍的屍體是在那座橫跨西湖的橋下發現，橋東側的後壕河兩側沒有監控，橋的西側是西湖，橋上有車輛通行，往南往北不超過200米的位置都有監控探頭。
如果張德偉的車要去拋屍現場肯定會被拍到，而且多位證人都證明，張德偉在3月19日張麗萍失蹤後24小時之內沒有單獨出過門。
警方從張少波的口中得知，張麗萍對張少波欠錢的事並不放在心上。張少波夫婦當初轉店時對張德偉說過，什麼時候賺到錢什麼時候給，因為她們現在不缺這個錢。
張德偉的殺人動機似乎也不成立，那麼他為什麼那麼緊張呢？
通過了解，張德偉平時膽就很小，經過多個方面考慮，警方把張德偉也排除了。
難道還有其他人沒有被排查出來嗎？
07
07。200米盲區
排除了情、仇、財之後，案件一時陷入了僵局。
偵查員立即轉換了調查思路，將目前掌握的情況進行了重新梳理，新的結論是張麗萍應該不是被熟人蓄意謀殺，她的死是偶然發生的。
可如果是偶發性的，那麼偵破的難度無疑就更大了。
無案發現場，無因果關係，無揭露犯罪的物證。
警方將案件的偵查重點再次放到張麗萍失蹤的那條街上。
警方對張麗萍失蹤當天的監控錄影重新察看，同時對每個監控的確切位置和拍攝範圍詳細勘察，鎖定了幾個關鍵點，從而確定了張麗萍失蹤的準確範圍。
張麗萍失蹤的路段長200米，人流熙攘，商鋪林立。
儘管警方還無法獲取更多的線索，但是有幾點是可以推斷出來的。
第一，嫌疑人必須具備作案時間；
第二，要有獨立的作案空間；
第三，具有交通工具。
警方斷定張麗琴就是失蹤在這條街的某個地方，而這條街道兩旁都是商鋪。
張麗萍會不會就是在其中一間店鋪裡遇害的呢？
這段200米的距離，有71家大小商鋪。
警方對所有的符合空間條件的商鋪進行排查，但一輪排查下來，沒有發現一個嫌疑物件。
大範圍的排查效果並不理想，警方決定換一個思路尋找突破口。
如果說張麗萍確實是在某個商鋪裡遇害的，那麼當天究竟是什麼讓他惹上殺身之禍呢？
監控錄影中張麗萍的穿戴能不能看出她打算去幹什麼呢？
警方找到了張少波希望他能回憶起張麗萍在案發前是否提過去做什麼事情。
張少波說張麗萍從三月份開始就要上班的想法。
是不是張麗萍去某家商鋪裡找工作時發生了不測呢？
偵查員隨即展開了調查，他們很快就鎖定了一家減肥中心。
19號左右，減肥中心正在裝修，並且貼出了招工啟事。
警方找到這家店的老闆唐某。
唐某說他從來沒有見過張麗萍，而且事發當天店裡不止他一個人。
3月19號晚上，唐某和妻子劉某以及一個技師都在店裡。唐某的車子一直不在當地，他沒有拋屍工具。
他的嫌疑很快被排除了。
08
08。監控中的奇怪行為
找工作的這個偵破思路很快遇到瓶頸，偵查員又提出了一個假設：
如果張麗萍不是去找工作，而是去購物呢？她會因為買東西而喪命？
警方在反覆審判監控錄影的過程中，發現有一段錄影中張麗萍的行為有些奇怪。
監控畫面中，張麗萍在一個地方來回走了三次，先是往西走又返回，中間又停留了三分鐘。
楊麗萍為什麼要來回走動呢？她要幹什麼呢？
為了加深對張麗萍的瞭解，警察再次張少波，詢問他張麗萍生前有沒有什麼特別的喜好。
此時，張少波不經意的一句話引起了警方的高度注意！
張麗萍有兩個愛好，一是喜歡侍弄一些花花草草，二是喜歡逛街。
張麗萍家裡多個地方都擺放著不同的花，家裡的花是不斷的，她平時很喜歡用花來裝飾房間。
張少波說他從西安回來時家裡的幾盆真花都死掉了。
這個情況讓偵查員眼前一亮！
張麗萍反覆走過的那個位置正好有兩家花店，難道她是出門買花的嗎？
警方隨即趕往兩家花店進行了調查。
但花店主人並不記得張麗萍，花店的位置也可以確定他不是在這裡失蹤的。
儘管張麗萍不是在這兩家花店失蹤的，但是警方推斷張麗萍當天很可能上街就去買花的。
結合陳少波說很快要接張麗萍去西安的事，偵查員們有了一大膽的推論：
張麗萍以前都是買真花，這次去西安，為了方便攜帶，很有可能去買假花。
另外，在發現張麗萍屍體時，警方發現她頭上套的塑膠袋很普通，沒有什麼特徵，而捆綁在她身上的繩子，從顏色和寬窄上看，很像禮品店、蛋糕店、鮮花店等常用繩子。
所以在這200米的商店裡，偵查員把鮮花店作為重點開展排查。
09
09。花之舞
很快，一家名叫“花之舞”的花店進入了警方的視線。
這家名叫“花之舞”的花店，2012年下半年剛開業的，主營就是模擬花。
花店老闆叫何雄，32歲。這家花店警方此前調查過，花店老闆的表現比較正常。
花店的位置恰巧就在張麗萍失蹤的那200米內，監控拍攝不到的地方。
花店老闆何雄性格內向，不善於跟人交往，朋友很少，有時喝了酒之後會有暴力傾向。在家裡面他老婆是比較強勢的。
何雄以前有個正式工作，2012年離職後就和妻子一起經營花店。
生意好的時候，夫妻倆一起在店裡。但三月份是淡季，生意不是很好，何雄妻子吃完午飯後去出去玩。下午就是何雄一個人呆在店裡。
3月19日下午，何雄確實是一個人看店。
他的嫌疑陡然上升！
這家花店一樓是店鋪，二樓是倉庫，放的是模擬花。
如果作案，藏屍很方便。
10
10。反常的回家之路
警方發現何雄還有一輛麵包車，於是偵查員悄悄對面包車進行了調查，找到了何雄居住的小區，對車輛進行了調查取證。並且和監控的車輛進行比對。
經過一段時間的觀察，偵查員發現這輛車在案發當晚九點多鐘曾出現在街上。儘管天色很黑，但是車上有幾個特徵還是很容易辨認。
經過反覆比對，何雄的麵包車在案發當晚的執行軌跡很反常。他沒選擇一條最近的路回家，而是兜了一個大圈子才回家。
而何雄開車走這條路回家他必須要經過拋屍現場。
拋屍現場的路線比較偏僻，而且路很窄，白天都很少有經過。
何雄為什麼要在夜裡繞行這裡回家呢？
隨後警方又發現了一個奇怪之處，何雄回家所用的時間。
從21：33到21：54，何雄回家用了將近21分鐘。而在此前的走訪中，何雄說他3月19號晚上九點多就離開花點回家了。而根據當地的交通情況，用不了這麼多時間。
為此偵查員們做了一個實驗。實驗結果是從何雄花店出發到他家只用了7分鐘。
為什麼7分鐘就能到家的路，何雄足足開了20多分鐘呢？
多出的十幾分鐘的時間已經足夠完成拋屍。
11
11。真相大白
警方傳訊了何雄。
當何雄走進公安局，坐到警察面前的那一刻，他就崩潰了，把一切都交代了出來，承認是他殺害了張麗萍。
2013年3月19號，下午2點左右，張麗萍到何雄的花店買花。
張麗萍在一樓並沒有選中想要的花，隨即到了二樓堆放假花的地方，看了一陣後，仍然沒有買花的想法。
一直在對花朵進行介紹的何雄，感到很不高興。
然而意外張麗萍下樓時發生了。
她下樓時不小心打破了一個花瓶。
何雄讓她賠50元，張麗萍嫌錢太多沒有賠，兩人越吵越激烈，扭打了起來。
張麗萍用尖皮鞋狠狠踢了何雄一腳。
被踢痛的何雄撿起地上扎花的繩子就勒住了張麗萍，很快，張麗萍就沒了動靜。
何雄發現自己把張麗萍勒死後頓時慌了，但隨即他就決定毀屍滅跡。
下午3點50，他就把張麗萍的手機，錢包、項鍊鑰匙等都蒐集起來，騎電瓶車扔進了後壕河裡，但匆忙之中，他沒有摘下張麗萍的手鐲和耳環。
隨後，他現場打掃乾淨，把張麗萍的屍體藏在了二樓。
當晚，他讓妻子先回家，到了9點多，他開車來到後壕河邊上，確定周圍沒人後，把張麗萍扔進了河中。
整個拋屍過程用時十幾分鍾，隨後他就回家了。
在警方第一次調查時，面對警方的詢問，他極力掩飾內心的恐懼與不安，整日擔驚受怕，認為能夠僥倖逃脫警察的抓捕。
但天網恢恢，他終究為自己的一時衝動付出了代價！