贏贏的官司為何會敗訴？給你介紹一個訴訟技巧

【

真實案例

】

2020年6月18日，有網友拿著一份敗訴的判決書（2018）陝0428民初404號，找到張哥說，你給我看看，這官司怎麼會敗訴呢？

張哥接過判決書放在桌子上，問：你先說說是怎麼回事呢？

網友陳述的大意是：2014年下半年，找到一個工程，在簽訂承包合同時，對方要求交工程保證金200萬元，網友到處借款交了200萬元保證金，但是，雖然合同簽了，對方並沒有讓他帶工人進場幹活。而是讓其他工隊進場幹活了。2016年5月，網友提出要對方退還保證金，對方以資金緊張拖延不退，多次索要後，對方在2018年10月給他寫了一張借條。言明半年歸還。若不能按期歸還，利息2分。半年過後，對方還是不給錢。所以起訴到法院，結果法院判決：駁回訴訟請求。法院是否判錯了？

聽完網友的陳述，張哥也納悶，這麼簡單的的案件，事實又如此清楚，為什麼法院會駁回呢？於是，張哥拿起判決書認真地看了起來。第一頁沒看完，立即翻開最後一頁，看判決的主文部分。然後放下判決書，對網友說，法院判決沒有錯。

網友說：張哥你就沒有看完，怎麼能說法院判決沒有錯呢？

張哥告訴網友：你陳述的明明是承包合同的工程保證金，為什麼要按照“民間借貸“法律關係起訴呢？這樣起訴豈有不敗之理。

網友一頭霧水。

【

案例解析

】

本案牽扯到一個非常重要的問題，“案由“。

本案法院立案時，根據原告的“立即歸還借款“的訴訟請求，所立案由為“民間借貸”。何為“民間借貸“呢？民間借貸是指自然人之間、自然人與法人或其他組織之間，以及法人或其他組織相互之間，以貨幣或其他有價證券為標的進行資金融通的行為。依據網友的陳述，本案的內容顯然不是民間借貸。

《

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定

》第十五條規定：原告以借據、收據、欠條等債權憑證為依據提起民間借貸訴訟，被告依據基礎法律關係提出抗辯或者反訴，並提供證據證明債權糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關係審理。

本案中，原告主張民間借貸，被告辯稱沒有借過原告錢，人民法院經審理後認為，本案不是民間借貸。判決駁回，當然沒有錯誤。

那麼，本案應當立什麼案由呢？張哥認為，可以立“建設工程施工合同糾紛“或者是“不當得利糾紛“。立這兩個案由都不會被駁回的。

【

訴訟技巧

】

還是用案例說話。

2019年，xx市xx區有兩家爭一座房產，甲有房產證，也有房門的鑰匙，但沒有交過錢，乙交過錢但沒有房產證，也沒有鑰匙。在兩家爭房產過程中，乙比較強勢，在甲不注意是時間將房門換掉了。甲失去了對該房產的控制權。在起訴的時候，甲請人寫了起訴狀，在法院門口見到了張哥，把起訴狀給張哥看了。起訴狀上寫著的訴訟請求是請法院依法確認該房產為甲所有。張哥說，你這樣起訴，由於你沒與交房款，確認房產歸你（確認之訴），難度很大，甚至你會直接敗訴。甲不理解，認為，我們就是爭房產啊？我將道理講完後，甲認為我講的有道理，後將訴訟請求改為依法判令被告對該房產的門“恢復原狀“（侵權之訴）。結果官司很輕鬆的就贏了。

親愛的讀者，你明白了其中的道理了嗎？不明之處在評論欄留言。