停止向國家野生動物保護區噴灑農藥！｜綠會化學品工作組觀察
2022-04-09由 中國綠髮會 發表于 農業
殺蟲劑對動物有影響嗎
中國生物多樣性保護與綠色發展基金會（簡稱中國綠髮會，綠會）鳥類保護工作組從國際期刊了解到一則關於農業化學品與生物多樣性保護相關文章，現將文章編譯釋出如下，供感興趣的朋友參考、瞭解。
倡導者說，需要停止向國家野生動物保護區噴灑農藥
Andy McGlashen
綠色團體正在敦促聯邦政府禁止在為脆弱物種預留的公共土地上使用有害的農業化學品。
阿拉巴馬州Key Cave國家野生動物保護區。
照片：Memphianexplorer/iNaturalist (CC BY-NC 4.0)
你可以把世界上所有的阿拉巴馬穴居魚裝在一個五加侖的桶裡。
它們長約兩英寸，沒有眼睛或色素，是北美最稀有的魚類。可能還剩下
100
個，它們存在於阿拉巴馬州勞德代爾縣一個洞穴的黑暗地下水池中。
1997
年，美國魚類和野生動物管理局
（FWS）
建立了
Key Cave
國家野生動物保護區，保護穴居魚和灰蝙蝠的棲息地，這兩種物種都被列為瀕危物種。地下水汙染是洞穴魚面臨的最大威脅之一，這種汙染的潛在來源是洞穴附近的行作物農業。
“對這些作物施用殺蟲劑可能會影響關鍵洞穴的動物群，”
FWS
在
1988
年將該物種列為瀕危時寫道。
即便如此，在
1，060
英畝的避難所中，約有四分之一的鳥類數量在下降的，例如草蜢沙鵐、短耳鴞、伯勞鳥和北部齒鶉。近年來，儘管農藥汙染的生態風險已得到承認，但玉米和小米仍在被草甘膦、麥草畏和其他有毒農業化學品處理。
2020
年，避難所生物學家威廉·蓋茨（
William Gates
）在向美國內政部監察長辦公室的投訴中稱，
Key Cave
的耕作方式違反了聯邦避難所管理法。蓋茨寫道，避難所官員批准使用殺蟲劑，儘管缺乏必要的緩衝區——旨在防止化學物質從田野流到進入洞穴的植被帶。內政部尚未宣佈對該投訴作出任何正式迴應。
並不只有
Key Cave
。出於對全國避難所的擔憂，
2
月下旬，兩個倡導團體以對全國各地難民的擔憂為理由，正式向魚類和野生動物管理局及其母公司內政部請願，要求禁止在難民收容地使用農業殺蟲劑。“在國家野生動物保護區（野生動物必須首先進入的唯一公共土地）上使用有害農業殺蟲劑種植玉米和大豆等商業行作物，這違背了保護區系統的目標，並對依賴生存的物種構成了重大威脅這些避難所和它們提供的棲息地，”生物多樣性中心和食品安全中心在請願書中爭辯說，這也引起了人們對避難所工作人員和遊客健康影響的擔憂。
總而言之，
2018
年農民在
363，000
英畝的避難所上噴灑了超過
350，000
磅的殺蟲劑，。這比
2016
年處理的
270，000
英畝土地增加了
34%
。
蚱蜢麻雀. 照片：Deborah Drain/Audubon 攝影獎
FWS
允許私人農民使用一些公共避難地，條件是他們留下部分作物未收穫——在
Key Cave
的情況下為
20%
——作為遷徙鳥類和其他野生動物的受歡迎的卡路里來源。大部分作物生產發生在被吸收到避難所繫統之前耕種的土地上。該機構與農民合作，將一些農田轉變為原生草和其他自然棲息地。
一位發言人說，
FWS
知道這份請願書，但拒絕回答奧杜邦的問題。
噴灑在野生動物保護區的殺蟲劑包括有爭議的化學物質，這些化學物質對人類和環境健康的影響近年來越來越受到關注。例如，廣泛使用的除草劑農達中的活性成分草甘膦與癌症、出生缺陷和許多其他健康問題有關。
2021
年，美國環保署發現草甘膦“可能對
1，676
種聯邦受威脅或瀕危植物和動物產生不利影響——佔所有評估物種的
93%
，包括
88
種鳥類。
據美國環保署稱，吡蟲啉只是新菸鹼類殺蟲劑中的一種，它可能對
80%
的評估物種產生不利影響。 新菸鹼類物質已被證明會傷害鳥類物種，一項
2020
年的研究將其增加的使用量與美國草地和食蟲鳥類的年均減少量（分別為每年
4%
和
3%
）聯絡起來。
除草劑麥草畏因從處理過的田地漂流到鄰近土地並傷害樹木和其他野生植物而臭名昭著。
去年，位於阿肯色州的
Dale Bumpers White River
國家野生動物保護區向
EPA
報告說，從農田外飄來的麥草畏損壞了
160，000
英畝的土地。 然而，這些組織表示，近年來，避難所——水禽的主要冬季避難所——批准在自己的農田上噴灑麥草畏，儘管避難所官員似乎在向
EPA
報告時已經逐步停止使用麥草畏。
請願書呼籲
FWS
立即停止批准在避難所使用新的殺蟲劑；恢復
2014
年對避難所的轉基因作物和新菸鹼類的禁令，該禁令於
2018
年被撤銷；並開始制定公共規則的過程，以停止在野生動物保護區使用農業殺蟲劑。在此之前，食品安全中心和其他團體就該問題進行了十多年的訴訟和競選活動。
他們的提議得到了科學家的支援。
“在我看來，在野生動物保護區使用殺蟲劑和種子處理方法確實沒有什麼道理，”薩斯喀徹溫大學研究殺蟲劑的生態毒理學家克里斯蒂莫里西在一封電子郵件中說。“麥草畏和新菸鹼類化合物即使在低濃度下也對鳥類和昆蟲具有非常高的毒性。”
蓋茨在提出申訴後就以
Key Cave
生物學家的身份退休，他並不是唯一一個關心農業化學品的前避難所僱員。奧杜邦與一位前避難所經理進行了交談，這位前避難所經理在十年前擔任該職務時，對避難所官員對避難所使用殺蟲劑的知之甚少以及使用的化學品數量感到驚訝。 “地區生物學家告訴我，人們非常認真地對待這個過程是非常不尋常的，”這位前避難所經理說，他的條件是不透露姓名。他們還指出，就像在
Key Cave
一樣，農民沒有使用所需的緩衝劑來防止農藥進入水道。 “系統中有很多很多漏洞。”
在避難所繫統的
9500
萬英畝土地中，只有一小部分經過殺蟲劑處理，而在全國
8。95
億英畝的農業用地中，這只是微不足道的一小部分。但野生動物倡導者指出，這些不是普通的英畝。
568
個國家野生動物保護區是專門為保護重要棲息地而設立的，通常作為鳥類遷徙路線沿線的中途停留地，並且在許多情況下提供靠近城市的自然通道。它們為
380
多種受威脅和瀕危物種以及約
700
種鳥類提供棲息地。
生物多樣性中心的高階律師漢娜
·康納
（Hannah Connor）
說，避難所中相對較小規模的殺蟲劑使用並不是允許它繼續下去的理由，而是結束它的更多理由。“這不是避難系統的巨大經濟驅動力，而且在履行其使命和目標方面確實存在問題，”康納說。“是意味著，能夠看看野生動物保護區的這些做法可能對野生動物造成哪些重大傷害，然後說：停下來。”
原文參看：
https：//www。audubon。org/news/pesticide-spraying-national-wildlife-refuges-needs-stop-advocates-say
【綠訊】是中國綠髮會國際部發揮智庫功能、為了推動中國深度參與全球環境治理推出的一系列全球環境治理的最新的動態。
整理：
Lucy
稽核：
Stan