自動清洗烘乾拖布的掃拖一體機器人云鯨與追覓W10哪個更厲害？

前段時間在某網路平臺上被種草了雲鯨，能自動洗拖布的掃拖一體機器人，心裡癢癢的，既然使用掃拖一體機了，誰又願意只是能拖個浮灰，每天還要清理垃圾手洗拖布呢，灑在地上的各種湯汁調料汁，聽說用它也能打掃得乾乾淨淨，雖然家裡已經有了多個掃拖一體機、洗地機、吸塵器了，還是很想下手擼一個來試試，被雲鯨的預售飢餓營銷搞得有點煩了，就乾脆從同城一位知名博主手裡收了一臺全新的雲鯨來

使用，用了一段時間，總感覺這走位和普通掃地機比起來好像差點意思，於是又“借”來了最新款的自動洗烘掃拖一體機器人，追覓W10來比比看到底哪臺更好用。

一句話總結

雲鯨：雖然有掃地功能不過相當於沒有，需要手動換掃地元件，太麻煩了，想要掃地功能的別考慮雲鯨了，拖地拖的還是不錯的，不過效率很低，不能劃區清潔，只能曲線救國用指畫禁線的方式勉強劃區，APP太簡陋，地圖不清晰也看不到清掃路徑，避障、越障和防纏繞能力都比較弱，適合家裡本來物品不多，地面比較整潔，完全沒有門檻的大平層，已經有掃地機，只要拖地功能的同學購買

雲鯨機器人

檢視

追覓W10

：

沒有掃地機想要掃拖一體並且能自動清理拖布的就選它，掃地功能媲美專業掃地機，拖地功能也很不錯，效率很高，前掃後拖，一次性搞定，演算法優秀，加入米家可以聯動智慧裝置控制，能劃區清掃，APP操作簡單，地圖清晰能看到打掃路徑，可以控制掃地和拖地的不同吸力和溼度，可以選擇僅掃僅拖或者掃拖一起，有小門檻的家庭也完全沒問題

追覓W10拖地機器人家用全自動吸塵掃拖洗地清潔一體智慧免洗拖布

檢視

都是掃拖一體機，有什麼不一樣的設計？

包裝

上兩臺機器都差不多

，都是帶清潔塢的掃拖一體機，箱體幾乎一樣大，區別僅僅是雲鯨是臥式包裝而追覓W10是立式包裝而已

。

機身和配件：

下圖是雲鯨所有的配件

。主要部件有

清潔塢

、

主機

、替換的

掃地元件。配件有

清潔

劑、

兩個替換掃地刷頭

、

兩塊替換拖布頭和一個磁力

虛擬

牆

。配件雖然很多但在機身上沒有專用的收納地方，而且

磁力牆這個玩意我還是在米家一代掃地機的時代，大概是5、6年前的時候用過，後來米家掃地機升級了APP就一直用的虛擬牆劃區清掃或者指畫禁線，沒有再用過磁力牆了，雖然虛擬牆沒有磁力牆穩定，但勝在更方便呀，在雲鯨這裡又見磁力牆，說明APP肯定沒有劃區清掃的功能

下圖

是追覓的元件，就比較簡單了，只有一個清潔塢一個主機和一個大瓶清潔液，對我這樣的收納苦手來說，簡單才是真正的實用，另外我們可以看到追覓是典型的D型設計，在行業內目前只有掃地機的鼻祖Neato是D型設計的，D型可以更好的延邊清掃，清潔更乾淨

組裝好之後，

左邊雲鯨，右邊追覓，兩臺機器都是清潔塢+掃拖一體機的結構，看起來很相似，比較明顯的區別是雲鯨的清潔塢更圓潤，而追覓看起來更方正，左邊雲鯨的掃拖一體機的設計是鐳射頭在外面，拖把頭在裡面，而追覓的鐳射頭和拖把頭都在機身裡面，在清潔或者充電的時候鐳射頭在內，保護方面可能更好一點點，特別是對於我這樣的寵物家庭來說

從側面看推出的時候，左邊的雲鯨鐳射頭朝前，追覓鐳射頭在後，雲鯨能看到拖布頭，追覓能看到邊刷，雲鯨多一個掃地元件，日常使用的時候需要收納，比較麻煩

清潔塢有什麼不同？

清潔塢集成了充電，清洗拖布，烘乾拖布，加水和排汙水的功能於一體，能省去給掃地機加水，洗拖布晾乾拖布這些工作了，只剩下倒汙水和加淨水的工作，相對普通的掃拖一體機來說，還是方便簡單了很多，雲鯨的淨水箱容量5L，追覓的淨水箱容量是4L

不同之處是雲鯨的汙水箱是白色的，淨水箱是藍色的，追覓汙水箱是灰色的，淨水箱也是藍色的，不瞞你們說，我第一次用雲鯨就把淨水加進了白色的汙水箱，emmmmm

，白色的水箱拿來裝汙水真的不覺得髒了之後很難看麼

雲鯨的水箱比較高，追覓的比較寬，造型略有不同，但容量都是一樣的

水箱的用料和做工來看，追覓比雲鯨的略好一點點，密封條更厚，透明的水箱材料和做工也更好

再來看看清潔塢的底座，就是模擬人手搓洗拖布的地方了，這裡的設計追覓比雲鯨就好太多了，追覓的兩側有扣位，按下才能拉出，清潔之後放進去也需要按扣保證不鬆脫，在清潔塢底座上還帶有搓板的設計，雲鯨就什麼卡槽都沒有直接放進去的，新機的時候可能沒感覺，多用兩年舊了可能底座就不緊了

雲鯨的搓板只有一半的面積，追覓是一整個

做工和細節上來看，追覓比雲鯨也好很多，雲鯨的搓板是圓潤的邊角，追覓的是帶稜角的，搓洗拖布會更徹底

就清潔塢來對比的話，水箱容量都差不多，搓洗底板追覓做工和設計都優於雲鯨，兩款都帶拖布烘乾的功能，具體測試我們往後看

主機的差異在哪裡？

我們來看看主機，雖然兩個都是掃拖一體機，但是差異還是挺大的，翻過來看看，左邊的雲鯨是兩個三角形拖布頭，兩個主輪一個輔輪的設計，右邊的追覓是兩個圓形拖布頭，兩個主輪兩個輔輪中間一個大滾刷，旁邊一個邊刷的設計，咦？不是都是掃拖一體機嗎，怎麼雲鯨只有拖布沒有掃地的滾刷呢？

原來雲鯨的掃地和拖地功能是需要人工切換的，emmmmmm

說好的掃拖一體機呢，這就讓我有點尷尬了，當我要掃地和拖地一起做的時候，需要先安裝掃地元件跑一次掃地功能，再換上拖布元件，拖一次地，當我早上去上班的時候不能一次性一鍵啟動讓它打掃，這是什麼雞肋設計？一點都不照顧我們上班族的感受？

雲鯨是手動替換的掃地元件，我們可以看到，左右各一個磁吸的邊刷，中間一個進塵口

替換好掃地元件之後，就是下圖的樣子

左右兩邊各一個邊刷的設計，是我非常不推薦的，原因看下面的動圖就知道了

它沒有調速功能，

很明顯的兩邊的邊刷

高速旋轉下

把垃圾打飛，飛得到處都是，根本無法做到定向的把垃圾掃入吸塵口下面，被掃地機吸走，所以，這種兩個邊刷的掃地機，答應我，真的不要選，

這隻有N年前500元以下的掃地機才會是這樣的設計，

因為無主刷的設計，所以不存在將垃圾掃入或者捲入吸塵口的動作，僅僅靠吸塵口的吸力來做掃地的功能，肯定是遠遠不夠的，這麼小，只有9cm的吸塵口，僅僅靠邊刷和吸力，清理

大一些的垃圾

可能還有點作用，稍微

小

一點的

灰塵

都是完全沒有辦法的

追覓的掃地元件和拖地是一體的，前掃後拖，掃地是依靠主塵刷

將垃圾掃入塵盒

，

邊

刷

只是彌補主塵刷與牆壁之間的那一段地面的清潔

，達到掃乾淨的目的，主塵刷

與邊刷的配置

和專

業

的掃地機是一樣的。

追覓使用的這種

膠毛一體刷的優點說過太多次了，對各種汙漬、灰塵、垃圾的清理能力都是比較優秀的，現在幾乎所有專業的掃地機都是採用的膠毛一體刷了，膠片刮汙漬，毛刷刷起浮灰，清潔效果

最好。

再看看吸塵口的設計，這個刮片設計

能減少線纜纏繞進塵刷

，一點小心思，不會太費功夫，但是能讓人感受到品牌的認真，細節設計方面，我站追覓

取出主塵刷，又是一個驚喜，在主塵刷下面隱藏著有點像搓衣板設計的兩邊往中間傾斜的橡膠搓板，這個是用來增加摩擦力刮灰的，當垃圾被主塵刷卷入的時候，透過與搓板的摩擦，更快更容易的把垃圾刮下來被吸塵口吸入塵盒中

一邊獨立邊刷的設計，也能讓垃圾不會被邊刷打飛，而是直接掃入掃地機主塵刷下面，被主塵刷掃走，根本就不會有漏網之魚

雲鯨的兩個拖布是三角形的面積更大，追覓的拖布是圓形的，面積更小，但是雲鯨的拖布中間的鏤空面積與追覓相比就大很多了，實際使用的拖布面積兩個差不多

繼續來看，我留意到左邊雲鯨的跌落感測器只有4個，右邊的追覓有6個跌落感測器，輔助輪雲鯨只有一個，追覓有兩個

追覓這裡有一個超聲波地面檢測感測器，可以檢測不同的地面材質，比如在掃拖模式下遇到地毯會繞行，在清掃模式下會自動加壓，保證地毯被打掃得更乾淨，雲鯨是沒有這個超聲波地面檢測感測器的，也就是說雲鯨沒有識別地毯的能力，也就不太適合有鋪地毯的房間使用了

主輪的大小和高度兩臺機器基本一致，也都是帶防滑花紋的，輪距上面來看，追覓的輪距是大於雲鯨的

理論上來說，爬坡過坎的能力，兩臺機器應該也是相似的，具體的測試我們往後看

對於一臺掃地機來說，塵盒設計也非常的重要，直接關係到容塵量，也就是我們倒垃圾的頻次，塵盒自然是越大越好的，兩臺機器的塵盒都是設計在機器正面掀蓋的位置

雲鯨的塵盒結構有點小複雜，拆開之後如下圖左邊，帶一個濾網，這個濾網的設計看似更高階，實際上減少了差不多一半的容塵量，有點雞肋，在這麼小的塵盒中增加元件，實際上是增加了打理難度，更容易藏汙納垢了，右邊追覓的塵盒容量差不多是雲鯨的一倍左右

兩款塵盒的進口都帶擋片，可以防止垃圾倒出來

兩款機器的濾網都是標註了可以水洗的，不過水洗之後一定要晾乾後再使用哦

右邊

追覓的濾網面積是小於左邊的雲鯨的

追覓和雲鯨的主機在掃地元件設計方面，沒什麼可糾結的，肯定是站追覓，前掃後拖，一機兩用，一次性可以清潔乾淨，而且滾刷設計，邊刷設計，跌落感測器，輔輪設計，都沒有什麼槽點，相比之下，雲鯨的掃地元件，嗯，可以說是要什麼沒什麼吧，基本上掃地方面我就不指望它有什麼好的表現了，拖地元件方面設計差不多，兩個機器的拖布面積也是相近的

清潔效率

清潔效率顧名思義就是打掃同樣的地圖所花費的時間長短，效率高低，清潔效率與導航方式、路線規劃、避障能力，清掃演算法，APP智慧化等因素都相關

首先要說明的是雲鯨因為需要手動替換掃地和拖地元件，所以每次清潔的時間需要兩倍，一次掃然後換元件，再拖一次，追覓只需要一次就可以完成掃+拖的清潔

路徑規劃能力