農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

2022-03-27由 阿城說影視pro 發表于 農業

老豆牌衣服是什麼牌子

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

拖了好些天,陸陸續續把《家和萬事驚》的影評寫完了。

由於看的是點映場,映後

吳鎮宇、吳肇軒、蔡訟思

也來了,剎那星光熠熠,蓬蓽生輝,讓人有一種站上椅子跳舞的衝動。當然我沒有這麼做,因為也沒人帶頭啊,不過我抓住機會問了sam哥一個犀利的問題,是這樣的:

“鎮宇哥哥雷猴啊,來之前我都做咗小小嘅功課,知道張達明比你後生幾歲啦。但繫系套戲入面,佢就扮演你老豆啦,

甘你會5會有壓力喔?

同埋另一方面,

年齡漸長對一個演員來講,最大嘅感受同挑戰系咩咧?”

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

不知道sam哥心中有幾隻草泥馬在吭哧吭哧,只見他把眼鏡推上前額,直勾勾盯了我一下,好害怕他下一句對白會是

“鬱手,懟冧佢”

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

當然sam哥沒有這麼做,他推高眼鏡是想顯擺一下自己還年輕,保養的好,不像張達明。同時sam哥還提到,劇本是張達明寫的,改編自他自己的舞臺劇

《亞Dum一家看海的日子》

,所以導演邱禮濤也想他在電影中出個鏡,看來看去,也只有裡面爺爺的角色符合他氣質了,眾人大笑。。。。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

這裡假裝有人表揚說,吉橙君不愧是寫影評的,問問題都這麼有深度。其實不是的,我只是想透過這樣的方式,來獲得主角們簽名的海報送給大家罷了,獲得方式簡單粗暴:

只需下方留言點贊第一即可,截止至週日20號晚10點。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

開頭有點自嗨,囉嗦了些些,下面書歸正傳。

(1)黃秋生·靚靚· 張達明好久不見

說起來,三位淡出大螢幕都快十年了。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

黃秋生因其

敏感的政治身份

(不展開,百度“黃秋生”,看自動關聯的字尾便知)。再加上個性強硬,跟不少大導演製作人鬧不愉快,最後成功gank自己,被無線高層封殺,沒有邀約沒通告,只能搞搞舞臺劇謀生。

靚靚袁詠儀,費曼的媽咪,你們的婆婆,她成名比張智霖要早,曾演過星爺《國產凌凌漆》的倒黴女殺手,後來急流勇退,相夫教子去了。

張達明,雖然名聲不如靚靚黃秋生,但也是黃金配角中的砥柱,比如星爺《大內密探零零發》裡面,一點也不讓人羨慕的皇帝。2011年他被確診患上鼻咽癌後,馬上停掉了所有的工作專心治療。

三位在《家和萬事驚》中悄然歸來,

倍感親切之外,更驚豔的是他們的突破

,煥然一新的風格表演

,不像《新烏龍院》、《黃金兄弟》那樣炒冷飯式的情懷尬演。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

黃秋生收起了江湖氣

,有些中年男子發福,打著西裝革履,大腹便便,笑靨如花,尤其是見到初戀情人靚靚時,

鐵漢柔情中又夾帶一絲猥瑣

,隔壁老王既視感。

至於靚靚,竟是以身材微胖,素面朝天,臉色蠟黃,衣衫灰舊的

中年大媽形象迴歸。

多年不見,演技依舊,誰又能想到這樣一個撒潑罵街,暴躁易怒,在菜市場搶魚的街邊大媽,20年前是一位豔壓群芳的“港姐冠軍”呢。

張達明患病暴瘦之後,這次扮演一個行將就木的老頭子,無論是在外觀形象,還是說話聲音的孱弱,肢體的哆嗦,都將一個可憐兮兮的老頭子演活了,讓人心疼。誰又能想到這麼一個風燭殘年的老爺爺,比他戲裡面的兒子(吳鎮宇)還要年輕幾歲呢。

(2)吳黃同框

主角之一,古道熱腸的古校長我就不多說了,畢竟是一位年產好幾部作品的勞模演員,大家對他太熟悉了。這裡要重點說說

吳鎮宇和黃秋生

(咦?又有我?)。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

吳鎮宇和黃秋生,再加上劉青雲,三人是同門師兄弟,私下關係非常鐵,屬於老夫老妻式損友,故坊間有“

吳媽黃爸劉舅舅

”的說法。

但不同於劉青雲早早封帝,吳黃上位之路要艱辛得多。巧的是,無論金像獎金馬獎,主角獎配角獎,只要有吳鎮宇提名了,往往也會有黃秋生提名,兄弟相爭。另一個巧合是,吳黃多是演黑社會,江湖大佬,惡霸等一些狠角色。

基於此,粉絲早早就給吳黃磕cp了,期待著能有同框飈戲的作品。這次,他們等到了。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

(3)純正港味無水分

港味是一個抽象的概念,有人說《無雙》是港味的,因為拍出了以往香港警匪片的水平,驚險刺激,故事精彩。

但我不這麼認為,我認為“

味”是一種生活的煙火味,是具有代表性的,地方特色的,普遍大眾的生存狀態。

比如《外來媳婦本地郎》是廣府味的,《爸,我一定行的》是潮汕味的。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

而《家和萬事驚》就是地地道道港味的。

一戶普通家庭裡的祖孫三代,吳鎮宇是房地產中介,袁詠儀是家庭主婦,憤青兒子失業在家啃老,女兒叛逆且還在上學,爺爺坐輪椅離不開人照顧。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

家裡住的房子是貸款買的,剛剛還款十五年,還有二十年光景才能還清。為了供樓,一家人勒緊褲腰帶過日子,女兒不買化妝品,兒子不換手機,妻子欺騙閨蜜不去旅遊,爺爺吃過期的食物,全家人的第一要務就是

省錢、省錢、再省錢。

一家五口的故事,是香港千千萬萬普通中產家庭的縮影,他們

在房子的壓力下,每天在不斷上演人與人之間,關於生存空間的爭奪糾紛。

至於我說的純正無水分,是因為

熟面孔太多

了,尤其是關注香港電影,守著TVB長大的人來說,簡直就是青春回憶殺,比如石榴姐、羅家英、鄭丹瑞、林雪、盧海鵬、胡楓、李燦森、江美儀、麥長青、林子聰、劉浩龍、麥玲玲。。。。。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

(4)用荒誕撕裂現實

當一個作品打上“荒誕”的標籤後,我們便不能再用現實的眼光去看待其合理性,不然你就會

陷入自造的理智怪圈中,徒增煩惱與糾結,忽視了其荒誕背後揭示的道理。

比如,你會糾結為什麼狠心讓生病的爺爺每週都吃過期麵包?為什麼牌子上面都寫著“特價買一送一,經銷商電話XXX”,瞎子都看得出是廣告,說成藝術品不就是當代“指鹿為馬”嗎?

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

嗯,所以這是給大家小小的觀影建議,不需要太糾結這些東西。一個“荒誕”的作品,往往就是要給人這種不和諧的,不協調的,非理性的感受。然後透過用撕裂的方式來拉開與現實的邊界,並

放大這種差距,來折射生活中的一些問題現象。

(5)拆除廣告牌只是障眼法

普通家庭吳鎮宇,每個月都會有那麼20來次家庭爭吵,無論鬧多兇,砸鍋摔碗的,最終都會坐下來看看窗外的海景,爭吵就算過去了,翻篇了。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

直到有一天,失意落魄的古天樂架起了巨幅亮瞎眼的廣告牌。這廣告牌就成了本片的核心矛盾,拆除這塊廣告牌,成了吳鎮宇一家最重要的事。

當然,看過電影的都知道,最終古仔失憶了,並且這塊廣告牌也沒有拆除,倒是吳鎮宇一家主動妥協,換成在廣告牌上輪換不同海景照片,馬爾地夫的,澳洲的,夏威夷的。。。

相信這會是觀眾

詬病最多的一個點

,照片跟實景能一樣嗎?這不就是“只要有沙,哪裡都是馬爾地夫”,什麼沙雕玩意兒。。。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

(6)最後稍有爛尾

那我為什麼要說拆除廣告牌只是障礙法呢?因為吳鎮宇與古天樂之間的矛盾,關於廣告牌的矛盾

雖然是一條明線,但不是主線。

我打個比方你就明白了,小學的時候,每次你沒交作業,老師就叫你去掃地。 但你要明白的是,並不是因為地髒,老師才叫你去掃地,根本原因是你沒交作業啊。

這是同理的,並不是廣告牌擋住了海景,讓吳鎮宇一家無法排解爭吵後的壓力與煩躁,

根本原因是你們為什麼非要爭吵?為什麼非要這海景不可?這才是這電影背後要揭示的一個深刻道理“

家和萬事興,家衰口不停

”。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

從片尾的彩蛋來看,正片剪去了不少

,也許是為了過審吧,也許是政治正確吧。who knows?

電影的

結尾有些倉促,反派古天樂的行為邏輯無法自洽,有挖坑不填的硬傷。

所以很多觀眾並沒有接受到影片真正要揭示的道理,還把關心重點放在廣告牌拆沒拆上,這是片中劇情不順暢的地方。

《家和萬事驚》影評:一塊廣告牌引發的荒誕鬧劇

一枝竹仔可易折彎,幾枝竹一紮斷折難孤獨實太慘,團結方可免禍患

生活本身無可逃避,一箭易折;

但只要闔家團結,便眾箭難斷。

無論何時,溫暖我們的都不會是一窗海景,而是來自家人的愛,家是最溫暖的港灣。

最後碎碎念:

電影明天上映,一定要看粵語原片的,粵語比普通話多兩個音域,這也是粵語好聽的原因。其次國語配音,容易丟失一些俚語文化梗,連兒歌插曲《一枝竹仔》都改成普通話,這樣的配音能看嗎?No!