農村勞動力轉移導致農村土地撂荒？這個說法有點荒謬！

提要：農村勞動力轉移導致農村土地撂荒？這個說法靠譜嗎？

農村青年進城，勞動力越來越缺乏導致土地大片荒廢？看似非常有道理的一個問題，卻當真經不起推敲，農村勞動力進城打工這一點確實也是事實，農村勞動力外流也同樣沒錯，但是農村土地有荒廢嗎？很少！肥沃的良田絕對不會說荒廢，而有沒有荒廢呢？也有，那些鹽鹼地，沙灘地。

之所以如此肯定的所並沒有所謂的大面積拋荒，這一點同我國的農業政策也有著較大的關係，如今土地流轉政策已經建立起來，對於農村缺乏勞動力的農民來說，如果真的不想種植，不願意種植的話，大可流轉出去，每畝至少也有200塊錢，當然各地區還是有所差異的，老家土地比較好一些，每畝可以達到500元，而黃河灘的地200都沒人願意種植，壓價更低。如今農村種糧大戶越來越多，只要你願意，沒有流轉不出去的土地，問題只在於你開出了什麼樣的價位。但是無論什麼價位，總比撂荒要強吧？

而什麼樣的土地會荒廢呢？這也就是《三國演義》當中所衍生出來的一個詞“雞肋”地，種植吧賺不了多少錢，甚至還會不賺錢，而不種植吧又略微絕對有些虧。那些農田屬於“雞肋地”呢？

沙灘地這也就是江灘、黃河灘、河灘一般這些地方的土地沙土比較多，土地不夠肥沃，種植農作物也一般靠天吃飯，什麼還會因為夏季一場暴雨，河水暴漲之後導致淹沒農田的可能。對於這樣的土地，如果說撂荒了，大家也真的不要奇怪，因為即便是對於正常人來說，都是出於可種可不種植兩可之間，更不要說在勞動力欠缺的情況下了，這樣的農田流轉也幾乎不可能。此外像鹽鹼地，山區丘陵貧瘠土地也是同樣的道理，這些土地貧瘠之外，外加無法機械化種植，這也就導致農民當真沒有太大興趣去種植這些農田。

對於這些“雞肋地”出現的撂荒現象，大家當真不必過分的奇怪，更不要將撂荒原因歸咎在勞動力短缺上面，固然勞動力短缺是事實，但是如今農村機械化的事實也著實替代了大部分的勞動力。

其實之所以會出現撂荒，直白一點的說通勞動力轉移關係不太大，農業生產不賺錢才是根本原因所在。糧價不算景氣，雖說今年玉米價位有所上漲，水稻、小麥價位也保持了穩定，但是在物價漲速過快的今天，總是覺得錢是那麼的不經用，農民種糧補賺錢，種經濟作物勞動力需求量有偏大，這也是大多數農民選擇將土地流轉而外出的一大原因。與此同時，種糧大戶依託自身強大的財力投入，種植大量的耕地，雖說畝經濟效益並不多，但是規模性經濟效益就非常可觀了。