考古和盜墓之間有什麼實質性的區別嗎？原來是這樣

導語：考古和盜墓之間有什麼實質性的區別嗎？看完漲知識了

這幾年隨著盜墓筆記的大火，各種關於盜墓的小說、影視也都不斷的出現了，這個題材十分的吸引人。而一提到盜墓，大家有時候也會聯想到考古，也有一部分人甚至說，考古其實就是官方展開的盜墓，這樣的說法真的合理嗎？考古和盜墓之間有什麼實質性的區別嗎？別急，等小編為你一一解釋過來。

首先，二者的組織人員完全不同。考古，是由國家牽頭開展的，在古墓中發掘古物、還原歷史的官方活動，但是盜墓是民間自發的偷竊國家寶物的行動，這二者的組織人員完全不同。而且，這兩者的人員水平也不同，其實並不像各種小說裡描寫的那樣，官方組織的考古人員都水平欠佳，而民間卻經常藏著高手。事實正好相反，身懷絕技的才是官方的人員，因為他們有著豐富的經驗和各種先進的儀器，而民間的各種盜墓賊，都只是土路子出來的，他們除了破壞性地偷東西之外，並沒有什麼真本事。不過也並不排除真的有高手，不過這種情況是少之又少的。所以說這二者的水平是完全不同的。

而且最重要的就是，這兩者的行為目的完全不同。有很多人都說，考古就是官方的盜墓行動，這句話完全混淆了兩者的目的。我國現在對於文物的保護，都是靠搶救性的挖掘，換句話說，只要深埋在古墓裡的文物沒有因為經濟活動而造成影響的話，是不會被髮掘出來的，就譬如說秦始皇陵墓。所以原因並不是像大家以為的那樣是因為不敢挖掘，其實考古的行為本身並不帶來利益，反而還要加倍的投入金錢，考古挖出來的文物放在博物館，也不會進行交易活動，而博物館的門票也遠遠不夠文物的維護費用。

但民間的盜墓活動目的就只有一個，就是為了錢，譬如說，考古人員們發掘出來一件古物，可以還原一部分我們華夏文明的歷史，為我們的歷史文化遺產做出了貢獻，然而民間的那些盜竊團伙，盜出一件古物之後還要附帶毀了好幾件，他們完全不在乎文物的歷史價值，只是為了拿來賣錢，對於文物的損耗是巨大的。我國現在嚴厲打擊盜墓，所以民間團伙盜竊來的文物會流向何方，也是不言而喻了，那些流落到海外的文物根本就不能回來，對我們的文化遺產真的是巨大的打擊。