測試17個月，上線首日遇“炸服”，刺客信條燎原為何還能登頂免費榜？

《刺客信條》首作，上市於十年前的 2007 年，當時，葡萄君無緣遊玩主機版本，但在諾基亞 S40 平臺上，還是與它的手遊形式達成了第一次接觸。

那一年，Gameloft 與育碧合作推出的 Java 版《刺客信條》，可以說是這款 IP 手遊化的起點。礙於平臺效能有限，Java 版《刺客信條》與原作表現差距甚遠，但在葡萄君眼中，它就是當時手遊中的上乘大作，其玩法內容完全符合我個人對刺客題材的想象。而且，遊戲在當年還獲得過 Spike Video Game Awards 2007 （TGA 前身）“年度最佳移動裝置遊戲”與“最佳移動裝置動作遊戲”兩項大獎。

《刺客信條》Java 版畫面

十年之後，育碧麾下雖再無 Gameloft，但《刺客信條》的手遊化產品仍在持續推出：經過長達 17 個月測試期後，由 Behavior Interactive 工作室研發的《刺客信條：燎原》（下文簡稱《燎原》）在 11 月 21 日正式上線 iOS 與 Android 平臺。

官方資料揭示，《燎原》在上線前預約量突破 300 萬，其中有近 10 萬來自中國區的玩家。但是在公測初期，該作市場表現顯得有些不溫不火。這倒不是因為 IP 效應缺失或是遊戲品質存在問題，很大一部分原因其實受到育碧“土豆伺服器”影響。尤其是上線首日，有大量玩家反饋“玩不了”、“登不進去”、“閃退”、“炸服”等問題。

甚至有玩家回想起被育碧“土豆伺服器”支配過的恐懼

而待其調整好運營節奏後，該作在 11 月 29 日上午已順利登上國區 App Store 免費榜首位。相比其他產品首發即登頂的衝勁，《燎原》的免費榜第一，比以往來的都要晚一些。

11 月 29 日上午 10 點 45 分，《燎原》實時排名

不過，對於育碧來說，這或許意味著一個歷史性時刻：在國區 App Store 中，《刺客信條》 IP 手遊首次觸達免費榜第一位。在此之前，上一款採用 F2P 模式的產品，是 2013 年底釋出的《刺客信條：海盜》，該作雖一度挺進免費榜 TOP10，不過最高位止步於第 6 名。

那麼，這次的《燎原》到底有什麼不同，從而創下《刺客信條》手遊前所未有的成績呢？

顛覆性的 Q 版畫風

在《燎原》身上，玩家們將首次看到原 3A 動作遊戲 IP ，被顛覆成“可愛”的策略回合制形態。所謂“可愛”，意指該系列首度嘗試與 Q 萌畫風結合。

對葡萄君來說，新作與歷代作品存在著強烈視覺反差。並不需要切身遊玩體驗，玩家們如若在去年 E3 期間，就曾目睹過《燎原》的人設造型，那麼該作或許就已成為想象範圍之外的存在了。

《燎原》在遊戲裡統一採用三頭身的Q版角色造型

在原作設定中，刺客群體的形象氣質天然與“可愛”一詞劃開界限，他們冷酷陰鷙、殺伐果決之外，有時候還可以像狂戰士一般霸氣凜然。但在《燎原》裡頭，刺客與聖殿騎士的曠世鬥爭，卻發生在一群三頭身 Q 萌人物之間。此時，可愛無疑成了這個群體最貼切的形容。

在這種 Q 萌畫風與三頭身人設下，遊戲不再渲染暴力與刺激元素，視覺快感也隨之大打折扣。如跑酷、偷襲、刺殺以及打鬥等動作演出，由於寫實力度匱乏，顯得如同一場“兒戲”。

當然，“兒戲”說法在“萬物皆可萌”的網路語境下，不免有些誇張。但如果與另一款手遊《刺客信條：本色》作對比，二者的畫風反差，也許就能說明《燎原》的“低齡化”特徵。

2014 年 9 月釋出的《刺客信條：本色》

事實上，《燎原》在 App Store 中被評級為 9+，遊戲內容適用於已滿 9 週歲的兒童。而回顧整個《刺客信條》系列，有多款產品被評級機構 ESRB 定為“M級（17禁）”遊戲，包括初代《刺客信條》，也屬於少兒不宜的範疇。

這麼看來，育碧嘗試將《燎原》與“Q萌”畫風結合，自然是為了吸引更多年齡段以及女性玩家。而為了進一步開啟年輕玩家市場，遊戲除了視覺體系突變外，其玩法內容上也有著一番“去重就輕”的變化，大幅簡化了操作需求。

多元融合的玩法形態

沙盒動作玩法是《刺客信條》的招牌特色，“動作冒險”也是其手遊化起點，但在近幾年中，其改編產品則在嘗試多元形態：從卡牌對戰類的《刺客信條：回憶》，到嘗試回合制海戰的《刺客信條：海盜》，再到迴歸正篇玩法的《刺客信條：本色》。

到了《燎原》這一遭，其遊戲形態順應潮流趨勢，呈現得更加多元融合。具體來說，它成了一款具有 SLG 經營要素的半回合制策略 RPG 單機遊戲，而“動作”標籤已不再適用。

下文，來看看該作在移動端上展現的多元化玩法形態。

當刺客們走進“輻射避難所”

《燎原》在多元融合的玩法構成中，可分為兩大核心模組。首先，是以建設兄弟會基地為的經營模組，再者就是以完成各項潛入、刺殺任務的 RPG 冒險模組，而這兩大模組雖各自獨立，又在整體機制上相互勾連補充。

遊戲中的兄弟會基地

在經營模組中，玩家目標清晰，即建造發展兄弟會基地。具體操作過程與尋常 SLG 遊戲類似，按照規劃將金錢、木材等資源轉化為各種功能設施。而在《燎原》這裡，遊戲稱這套體系為“建造房間”。

遊戲中房間名目多樣，如圖書室、訓練室與寢室等，對應不同用途。這些房間隨基地等級提升而逐一解鎖。待房間建成後，玩家可以分配不同刺客進駐其中，以此來實現訓練刺客、打造裝備、進階英雄及藥物研發等目的。與此同時，合理的人員分配也可以推進各類資源加速生產。

遊戲中，建造房間的過程演示

部分玩家在遊玩《燎原》經營部分時，或許會得出一股似曾相識的體會。事實上，該作在經營玩法上確實效仿了《輻射：避難所》。後者自 2015 年 9 月上線移動雙端，目前總收入已超過 9300 萬美元，而其核心玩法即規劃建造房間，發展避難所。

《輻射：避難所》：以“輻射”為背景的建造經營類遊戲

二者的相似之處並不難理解，畢竟兩款遊戲實質上都出自於同一個開發團隊，即加拿大 Behavior Interactive 工作室。不過玩法上雖有重合，但《燎原》並不能簡單說成是《輻射：避難所》的換皮產物。

如葡萄君在前文提及，《燎原》共有兩大內容構成，而經營只是其一，且為了降低上手門檻，它還去掉了《輻射：避難所》中更為深度的策略機制，如資源分配與隨機事件等。而另外一大內容構成——以完成潛入、偷盜、刺殺等任務的 RPG 冒險模組——便是《燎原》的原創部分。

動腦多過動手的潛入冒險

兄弟會是刺客們的根據地，而其所有經營發展行為，都是為了更好完成刺客任務做準備。遊戲中，也只有完成相應任務才能推進故事劇情。從這個關係來看，RPG 冒險是該作更加側重的部分。

在冒險模組中，主線與支線由劇情、標準、搜刮、傳承等不同任務構成。每種任務下均會設計有數目不一的關卡，闖關方式為派遣 3 名刺客滲透進敵方基地，執行各關卡下對應的情報調查、資源搜刮與要人暗殺等指定目標。

遊戲中，進入“搜刮任務”的介面

遊戲進入到每一關卡地圖中，其場景是由不同房間組成的聖殿騎士基地。玩家隊伍會從地圖起點開始，選擇合適路線向終點線性推進，過程會透過一定數量房間，並在房間中發生各種互動情節。如果是在全員存活情況下，完成了各項任務，即宣告完美過關。

整個闖關過程可理解為“下副本”或是“推圖”。而前文葡萄君提及的“策略回合制”玩法，就體現在“推圖”環節中。

“推圖”過程相對來說比較靜態，玩家並不直接操作刺客行動，取而代之的，是做行動決策以及對刺客們下命令。

每進入一個房間之前，玩家可提前掌握場景中相關資訊，如房間構成、敵人強度與數量、是否有陷阱與寶箱等。這些房間資訊涉及到潛行、刺殺、戰鬥、拆除陷阱、開箱子等相關行動。玩家需在綜合權衡後，再派遣一名能力合適的刺客進入房間，採取行動。

相同房間，攻略方式可以不盡一致

刺客在職業與能力上有區分，而根據調遣人物的決策不同，那麼闖關方法也不盡一致。例如說，執行者在需要強力輸出的場合下，往往能夠派上大用場；暗影精通刺殺之餘，也能夠使用跑酷技能輕鬆躲過敵人耳目；專家則擅長拆除陷阱，同時解鎖寶箱也是一把好手；此外，刺客們還會擁有輔助技能，能夠給團隊加 Buff 等。

專家型刺客可以輕鬆拆除房間中的陷阱

總體而言，遊戲在策略層面，便是基於隊伍配置情況而採取行動。

雖說，闖關中一旦做出決策就不可反悔，但開發者倒是提供了一些輔助機制，讓玩家減少反覆試錯。例如在進入關卡之前，系統便會給出隊伍配置推薦。另外，刺客們所有行動都設定有成功率，如果某一項行動成功率過低，系統就會給玩家發出紅色警告，以免他們決策失當。

每項行動都設有成功率，即使是刺客“老司機”，也有失手時

而當正面迎敵或是行動失敗被敵人困住後，敵我雙方便會進行回合制戰鬥環節。此時，敵我雙方根據行動槽增長速度來決定攻擊次序。而根據角色的職業不同，行動選項除普通攻擊外，還設定有相應技能。這些技能發動次數不受限，但每次使用後需一定回合進行冷卻。

在葡萄君的體驗過程中，《燎原》的前期關卡多數能夠以決策來致勝，即使經歷遭遇戰，往往也能在幾個回合內結束，並沒有過度渲染戰鬥環節。但是考慮到遊戲中所有行動都與成功率掛鉤，那麼到了中後期時，遊戲難免會側重於刺客的能力培養與數值提升。而所謂策略闖關，到最後便會轉換成以蒐集材料資源為主的“副本刷刷樂”。

遊戲將會為玩家提供“自動戰鬥”功能

在葡萄君觀察中，《燎原》的確有著“重肝”傾向。待遊戲劇情推進到一定程度後，系統便會為玩家開放“地圖掃蕩”、“自動戰鬥”、“倍速快進”等高效刷圖功能，方便玩家投入少量時間來換取回報。

走向主流 F2P 模式

總體來說，《燎原》中無論是經營還是冒險——這兩大內容模組在玩法上，相對來說流於靜態、淺顯和快餐化。在系統機制上，可以說沿襲了主流 F2P 產品的模式，其思路便是經典的減法設計：儘量把上手門檻放低，簡化操作需求，並提供一些便捷機制，加速玩家得到反饋的過程。

這套“減法思路”順應時代潮流，足以吸引大批非核心玩家體驗到《刺客信條》的 IP 精神。而在創收方面，該作也確實緊隨 F2P 主流趨勢，採用了以開箱/扭蛋為主的變現方式。

在當前版本中，遊戲一共設計有 46 名英雄，角色陣容主要以活躍於 15 世紀，並在《刺客信條II》及其衍生作品中出現的刺客為主，包括艾齊奧、邵雲以及電影中登場的阿基拉等。玩家在當前開放的《刺客信條：奧德賽》聯動中，還能獲得阿利克西歐斯和卡珊德拉。

遊戲將所有英雄劃分為 4 種品質：一般、稀有、史詩和傳說。英雄越高階，自然也就越稀有，玩家需要透過足量的 DNA 碎片合成才可招募到高階英雄。與此同時，英雄升星也需消耗對應 DNA 碎片。遊戲系統每四個小時就會獎勵普通 DNA 碎片，但玩家想要快速獲得高質量 DNA 碎片，顯然是得進行氪金開箱。

開箱、品質分類、角色碎片合成以及升星等，可以說是主流 F2P 遊戲中標配的吸金方式了。而以《燎原》在當前階段的市場表現來看，雖無法用耀眼來形容，但也還算不錯。

截止到 12 月 3 日，《燎原》已進入 56 個地區 App Store 暢銷榜 Top100。

對育碧而言，這不是刺客信條手遊首次嚐到 F2P 模式的甜頭。早在 2014 年 9 月，育碧就曾將《刺客信條：海盜》由原本的買斷制轉為免費形式發行，使之成為一款 F2P 手遊。

據遊戲媒體 Gamasutra 報道稱，該作在宣佈採用 F2P 模式首周裡，吸引了接近 140 萬次下載，這個下載量相當於買斷制模式時期的 4 倍。此外，首周營收達 14。7 萬美元，對比以往總收入超過了 10%。從 2014 年 9 月截止到 2017 年 1 月，採用 F2P 模式後的《刺客信條：海盜》共獲得下載量約 940 萬次，預計收入為 170 萬美元。

回到《燎原》當前的市場表現來看，葡萄君認為，該作雖沒有觸達 App Store 暢銷榜高位，卻還有進一步上升空間。而目前限制其排名攀升的原因，或是因為三個層面上沒有做到圓滿。

其一，是英雄數量與其豐富程度不足；其二，由於立繪缺失，英雄魅力或無法吊起抽卡玩家更高興趣；再者，遊戲當前版本中，完全不具備任何社交元素，無法進一步刺激玩家消費。

育碧的野心？

去掉原本極具辨識度的動作玩法，蒙上一層可愛外衣後，《燎原》絕不是《刺客信條》系列最該有的樣子。

但在當前手遊領域中，它的輕度玩法、Q 版美術風格、休閒氛圍以及尊重手遊玩家的操作習慣，使其有可能進入到最深得人心的狀態。

換句話來說，《燎原》是《刺客信條》 IP 遊戲中，最適合手機平臺的一次改編。

在主機 IP 與移動市場聯絡愈加緊密的趨勢下，各大廠商們早已開始走上 F2P 道路。而《燎原》加入各種流行氪金要素，便是育碧順應時代潮流的選擇。這家公司，在成功擺脫被威望迪收購危機後，也急切需要透過手遊產品在移動市場中實現盈利。

如果《燎原》在移動市場中能夠獲得成功，那麼育碧接下來時間裡，很有可能會按照相同思路對旗下 IP 進行手遊化改編。而早在今年 5 月份，育碧 CEO 就曾於財年電話會議上透露，將會把更多 3A 級遊戲帶到手機平臺。

作為十年前，《刺客信條》手遊的老玩家，葡萄君願意看見育碧找回 Gameloft 時期的領軍地位。但在其野心面前，“土豆伺服器”已成為他繼續向前挺進的一大阻力。

截止今日 14 點，《燎原》排名下降至 46 名，依舊有玩家吐槽伺服器不穩定