各種式樣的遮雨棚，到底哪款適合我？

籬結構是什麼

這幾年葡萄銷售冰火兩重天，一面是高品質葡萄價格居高不下，一面是通貨銷售越來越難，經過近幾年的風風雨雨，大家都發現，葡萄從室外走向室內是大勢所趨，“遮雨棚”火了起來。

記得去年農民問我關於遮雨棚的問題，還停留在

到底該不該上？需要多少錢？我的地適合上嗎?

今年問題變成了

到底那什麼樣的棚好？到底該怎麼上？需要注意什麼問題？

這篇文章咱就分析一下幾種常見的遮雨棚模式的優缺點吧。

所有的棚都需要注意“風水”問題，這個就是放風（排熱），一般平原地區長度大於60米（受海拔高度和遮擋物限制可能略有不同）就很難自然通風，這需要留風口。“水”就是排水，上澇可不行，這點不需要過多解釋。

上圖是前幾年比較常見的一弓一籬的模式，不用埋土防寒，遮風擋雨，優勢非常明顯。

近幾年使用中發現有的地方著色困難，需要脫袋才能著好色，經過深入調查分析我們發現，是排熱問題。熱氣向上走，遇到塑膠紙就擋住了，所以棚矮架面高的地方就出現新梢瘋狂的問題，新梢的不斷生長消耗了本該屬於果穗的養分。。。 。。。。

曾經想過透過控旺等相關措施來解決，摸索了一圈後發現，排出熱氣就夠了，又回到原點放風了，省錢省工。

上棚的朋友注意如下幾點，

1。行距大於2。5米最好，通風。

2。葡萄的最高點距離棚頂要大於50公分，老棚可以橫向留延長梢來降低架面高度躲開棚頂熱氣。

3。培育強幹弱枝的架面，儘量升高結果帶高度，底下儘量一根主幹，不留葉片，也是為了通風。

上圖是簡易遮雨棚，優點是投資少，結構簡單，不存在排熱問題。

缺點是照樣得埋土防寒，受高度限制很難有足夠的葉面積，要小心颱風。最難解決的是架面距離塑膠紙距離太近，噴藥會汙染塑膠紙，影響到採光。

上圖是六米管一弓兩籬，最省鋼管也最結實。跨度四米左右，整好行距合理，可以在弓棚的最高點放風（排熱）。棚的高度夠了就適合大多數架型。

上圖是大跨度一弓多籬，結構靈活，跨度自由，頂端或者肩部可以放風（排熱），在下雪的地區跨度打要注意支撐，排水不好的地區可以向上圖那樣設定水槽。

這種棚行距可控，種植時可以根據品種和種植需求選擇行距。採摘或者種科瑞森等晚熟品種最好寬行距，巨峰，夏黑等中早熟品種行距不必太寬。無論什麼高度的架面都建議一道鐵絲以下就一根主幹，不留葉片。

上圖是老式拱棚改造的遮雨棚，因地制宜方面比簡易遮雨棚好很多，風口不說也都會。

受高度限制難做高架型，穗位低，行距大都是兩米，通透性略差，種植時儘量提升穗位，拉大行距，一道鐵絲一下儘量少留主幹，不留葉片。

晚熟品種不太適合這種架型，實際生產中可以春季蓋簾子保溫，讓成熟期提前，避免後期光照不足。

上圖是老園子加弓棚改造，這需要有所取捨，實在不行就得刨一籬留出走路的位置，同時注意風口位置儘量不要開在定植行上。

最讓人不放心的還是老式的矮化立架栽培在棚內通風不好的缺點會被放大，一道鐵絲以下儘量只留一根主幹，同時提升穗位高度。

上圖是常見的拱棚變高變大後的大拱棚，解決了高度問題，可以任意調整架型，採摘和常規生產都可以，投資略大效益可觀。

這樣好的設施不做促早栽培可惜了，早上市效益好太多，做採摘也可以延長採收期，提高效益，可以根據客源需求來控制葡萄成熟期。

上圖是具備自動排風能力的連棟棚，不用管風口，適合南方地區。北方想引進的話，需要注意冬天的保溫問題。

點選左下“瞭解更多”有音訊講解。