農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

2022-03-05由 立場影視 發表于 農業

程度結局是什麼意思

到今天,央視開年大劇《人世間》已經上線整整一個月了。

也到了將要告別的時刻。

追劇的這一個月來,相信有很多人和我一樣,隨著劇中的故事和人物的命運,內心充滿著感慨、焦慮、喜悅、難過等等複雜而又多變的情緒。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

如今結局將至,我們不妨換個角度看《人世間》,仔細分析其中5大人物的“悲歡離合”。

第一、周蓉。

我們常說,人性都是複雜的。

所以看一個人,除了要看他(她)說了什麼,更要看他(她)做了什麼。

同時,人又有多種屬性,既有社會屬性,又有家庭屬性。

明白了這一點,我們再來看周蓉這個人。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

在原著中,周蓉是作者梁曉聲最寄予厚望的角色之一。

首先,她作為新時代女性的代表,有文化,有追求,既敢於追逐自己的愛情,又不斷地突破自我,實現自身的價值。

插隊去貴州,周蓉是先斬後奏。

因為她知道,如果事前說自己去貴州,一定會被家人追問:

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

即便去插隊,為什麼要去這麼遠的地方?

畢竟在那個交通並不算便利的年代,從大東北到大西南,一頭扎進貴州的大山深處,對於一個年輕的女孩子來說,既危險,又對自身的發展極為不利。

所以周蓉直接說是為了馮化成呢?

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

那家人更不會同意,馮化成不僅比周蓉大了十幾歲,在當時的處境也極其艱難。

因此,當我們回頭看周蓉的一系列操作時,會發現,她很聰明。

到了貴州之後,周蓉又做了什麼?

只是為了和馮化成你儂我儂?

那是小看了周蓉。

到了貴州之後,山區貧困,條件艱苦,周蓉憑藉著自己的努力建起了小學,也為這裡播下了一片希望的種子,即使這些種子,沒有如願長成參天大樹。

這是周蓉實現的社會價值之一。

憑藉著自身的努力,周蓉和大哥在北大成功“會師”,後來為了發展和家庭原因又回到老家吉春,她又成為了一名老師,學校最年輕的副教授。

這是周蓉自我價值的體現。

那麼我們反觀觀眾對於周蓉最大的槽點集中在哪裡呢?

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

其一,母親臥病在床,她沒有照顧好;

其二,女兒長期寄養在弟弟家中,親情疏離,也為弟弟的生活增加了負擔;

其三,為了女兒和周楠的情感,所作所為欠缺考慮。

前面說過,周蓉在社會價值和自我價值實現方面,都堪稱新時代女性的標杆,所以問題又出來了,她在家庭責任方面的缺失,讓這個角色,不太討人喜歡。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

就像我們無限寄希望於一個人,無論男女,事業有成,社會價值和自我價值都充分實現,同時,又能夠幾乎無死角地兼顧自身的家庭,這樣的人有嗎?

有的,但應該不多。

所以周蓉正是芸芸眾生中的一個,不完美,卻足夠真實。

電視劇中對於周蓉這個角色的塑造,是有欠缺的,很有些春秋筆法的意思,即對於她真正高光、應當讚美的地方不提或者很少提,而對她的欠缺的地方,卻事無遺漏。

正所謂:

只是陳述部分事實,也是說謊的一種。

第二、孫趕超。

其實在“六小君子”中,只有4種人。

一是周秉昆;

二是曹德寶;

三是呂川和唐向陽;

四是孫趕超和肖國慶。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

尤其是孫趕超和肖國慶,在劇集的前半段,我幾乎分不清這兩個人,因為他們身上所攜帶的特質實在太像了:

家庭條件一般,吃苦耐勞,心地善良。

他們之間最大的區別,是國慶和吳倩脾氣都更暴躁一些,趕超和於虹都更內斂一些。

以及家庭成員不同。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

其他的大部分時候,孫趕超這一生,幾乎可以和肖國慶放在一起說。

早年工作穩定,三餐溫飽無虞,但都面臨著住房緊張的問題,所以樂善好施的秉昆,為兩人提供了許久的住房。

當下崗潮來臨,許多的家庭都面臨著被“肢解”的危險。

住房、老人、孩子、看病、吃飯,哪一樣不得靠著穩定的收入去努力維持?

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

當這種原本脆弱的支撐被擊垮,眾生相就顯露了出來:

吳倩險些和秉昆翻了臉,於虹和趕超的日子也舉步維艱,春燕也在大潮之中起起落落。

孫趕超不幸的是,他生了病;

肖國慶幸運的是,他還健康。

兩個同樣性格堅韌的基層勞動者,在這裡面臨著命運的分水嶺。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

當孫趕超望著勤學奮進且懂事的兒子,想必是欣慰的,而此時的肖國慶和吳倩,正在送唯一的兒子南下。

有時候我在想,假如把肖國慶放在孫趕超的位置上,想必他也會做出同樣的選擇。

第三、周秉義。

圍繞在周秉義身上的,一直有兩個詞:

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

實幹家和涼薄。

都說為官一任,造福一方。

周秉義從擔任軍工廠的廠長開始,就展現出了他的魄力和擔當,先是用自己的無畏精神,安撫了員工的情緒,然後又用蘇聯談回的大單,挽救了整個工廠。

之後長期在吉春任職,自己又出身於光字片,對於棚戶區群眾的生活困難,他一直都是感同身受。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

他是一個實幹家,沒有問題。

可是圍繞著周秉義的“涼薄”二字,是他一直都繞不開的。

他是父親周志剛的驕傲。

依靠著自己的努力,周秉義從兵團起步,自己又考上了北京大學,還娶了省長的女兒。

然而,周秉義娶了郝冬梅之後,卻比一個上門女婿都更加討好岳父岳母。

母親生病的時候,他不在身邊。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

甚至直到父母親相繼去世,周秉義都沒有盡過一天孝。

父親去世前送到醫院的時候,弟弟秉昆被嚇得身體像篩糠一樣抖動,而大哥周秉義,一直都是很淡定的,學習哲學和天生的性格,讓他彷彿早就跳脫了人世常情之外。

對於弟弟秉昆而言,周秉義也沒有幫過什麼忙。

甚至在很長的一段時間內,秉昆都不知道自己這個大哥到底住在哪裡,他不理解這個弟弟,正如秉昆也不太瞭解這個大哥。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

周秉義沒有幫過弟弟什麼忙,但人人都知道,秉昆是周秉義的弟弟。

對於妻子郝冬梅,周秉義也遠沒有看上去做得那麼好。

是,曾經周秉義為了郝冬梅曾經放棄了大好的機會,但後來,長期的兩地分居,周秉義既照顧不了周家,更照顧不了郝冬梅。

在蘇聯時,他曾對那個女人動過心,岳母要求他:

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

發乎情,止於禮。

在原著中,最具”諷刺意味“的是,郝冬梅在周秉義去世後,很快就嫁給了一個老華僑,並且氣色變得好了很多。

電視劇給了周秉義和郝冬梅一個近乎完美的結局。

其實也不難理解,過於悲傷和慘淡的結局,可能並不是觀眾樂意看到的。

畢竟生活本身,就已經很不容易了。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

第四、周楠。

在周楠下線的時候,很多觀眾認為對他的結局處理太過草率了。

其實仔細想想,這樣的結局,很靠譜。

《人世間》這部劇,其主要角色,是圍繞著什麼地方展開的?

光字片。

這是一片密集的棚戶區。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

生活在這裡的人們,幾乎都是基層人民,一戶連著一戶,誰家大聲說話,幾乎整條街都能聽見,就是在這裡生活的一群人,他們的喜樂和哀愁,才能激起很多人對那個年代最為深刻的記憶。

周楠的出生,是一個意外。

但是長大後的他,聰明懂事,學習成績也很出色,但最重要的是,他還莫名其妙冒出來了一個有錢的爹。

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

試想一下,如果他去國外留學回來,自身努力加上駱士賓的財富和資源,想要讓周秉昆和鄭娟過上富足的生活,想必不是什麼難事。

周楠也肯定會這麼做。

那麼劇情之後該怎麼發展?

周秉昆成為了一個有錢人,趕超沒錢治病了,給錢,國慶失業了,給找工作。

然後過著神仙一般的日子?

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

那顯然《人世間》的後半段,幾乎就可以全部砍掉了,因為對於其他人來講,周楠和周秉昆,已經成為了他們的“金手指”。

戲劇衝突和深刻程度也會差上很多。

怎麼辦呢?

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

換個角度看《人世間》大結局,4人4種命運,誰都不“冤枉”

讓周楠下線,順帶著安排周秉昆和駱士賓掀起更大的衝突,然後讓秉昆迎接新的苦難。

你們怎麼看呢?