農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

圖解電影被判侵權:截圖看三生三世涵蓋全部情節

2022-02-25由 太平洋電腦網 發表于 農業

電影截圖算侵權嗎

[PConline資訊] 因認為“圖解電影”軟體未經許可提供了電視劇《三生三世十里桃花》的連續圖集,基本涵蓋了劇集的主要畫面和全部情節,優酷將“圖解電影”平臺的運營方訴至北京網際網路法院索賠50萬元。

8月6日,北京網際網路法院一審判決,認定“圖解電影”侵權,需賠償優酷經濟損失3萬元。

圖解電影被判侵權:截圖看三生三世涵蓋全部情節

截圖涵蓋主要內容 優酷訴“圖解電影”侵權

日前,優酷網路技術(北京)有限公司(以下簡稱優酷)將深圳市蜀黍科技有限公司(以下簡稱蜀黍公司)訴至北京網際網路法院,請求判令蜀黍公司賠償經濟損失及合理費用共計50萬元。

優酷訴稱,其擁有電視劇《三生三世十里桃花》獨家資訊網路傳播權。在授權期內,優酷發現在蜀黍開發運營的“圖解電影”平臺上的劇集欄目中提供涉案劇集的連續圖集,基本涵蓋了涉案劇集的主要畫面和全部情節,構成侵害優酷的資訊網路傳播權。

據瞭解,“圖解電影”為一款線上圖文電影解說軟體。優酷提供的證據顯示,在蜀黍公司運營的“圖解電影”APP和“圖解電影”網站中,可播放名為《三生三世十里桃花作品01》的圖片集,共包含圖片382張,均擷取自涉案劇集第一集,圖片內容涵蓋涉案劇集第一集影片內容的主要畫面,下部文字為被控侵權圖片集製作者另行新增。該網站頁面顯示,圖片集觀看量達6。9萬。

“圖片屬合理引用” 平臺辯稱盡到注意義務

蜀黍公司辯稱,其不同意優酷的訴訟請求。首先,“圖解電影”平臺是一個使用者自行上傳資訊的分享平臺,是資訊儲存空間,平臺有宣告要求上傳的內容必須合法合規,盡到了平臺注意義務。其次,蜀黍公司認為,影片播放通常情況下一秒就有24幀畫面,“圖解電影”並非連續使用圖片,不會對影片造成直接的侵權,並且“圖解電影”是圖片和文字結合的再創作,核心在文字本身。

此外,蜀黍公司還稱,作者觀劇後的文字分享需要有圖片配合陳述,且300多張圖如果連續播放僅能播放幾秒鐘,對整個影片來說,屬合理引用行為。

迎合使用者獲取劇情需求 圖片集實質性替代了劇集

北京網際網路法院認為,此案中,透過比對,“圖解電影”圖片集過濾了涉案劇集的音效內容,截取了涉案劇集中的382幅畫面,其擷取的畫面並非進入公有領域的創作元素,而為涉案劇集中具有獨創性表達的部分內容,因此,提供涉案圖片集的行為構成提供作品的行為。

即使涉案圖片集由網路使用者第三人上傳,蜀黍公司在明知影視類作品具有較大市場價值,不大可能授權給普通使用者的情況下,仍設定網站專供普通使用者提供影視資源圖片集,吸引、教唆其實施上傳行為,且與使用者之間存在關於涉案圖片集利益分享等緊密關係,具有明顯的主觀故意,構成共同提供涉案圖片集的行為。

此外,對於蜀黍公司稱其僅“引用”了原作品0。5%的畫面,為“合理引用”的抗辯意見,法院認為,此案中,涉案圖片集目的並非介紹或評論,而是迎合使用者在短時間內獲悉劇情、主要畫面內容的需求,並不屬於合理引用。而涉案圖片集能夠實質呈現整部劇集的具體表達,公眾可透過瀏覽涉案圖片集快捷地獲悉涉案劇集的關鍵畫面、主要情節,提供圖片集的行為對涉案劇集起到了實質性替代作用,影響了作品的正常使用,損害了權利人的合法利益。

8月6日,北京網際網路法院對此案做出一審判決。法院認定,此案中,蜀黍公司未經許可,對涉案劇集實施資訊網路傳播行為,構成對優酷公司資訊網路傳播權的侵犯。法院綜合侵權行為發生時間尚處相對的市場熱播期;侵權行為持續時間較長,但蜀黍公司及時刪除侵權內容量等因素,酌定蜀黍公司賠償優酷公司經濟損失3萬元。