買孩子一定會判刑嗎？不一定

最近連續幾起尋親事件，又激起大家對買賣兒童的探討。網上很多聲音都呼籲“買賣同罪”，很多人都認為沒有人買，就不會有人賣。

那麼買孩子，到底犯罪嗎？刑罰重嗎？是不是買孩子一律會被追究犯罪呢？我們來看看法律規定。

刑法第二百四十一條【收買被拐賣的兒童罪】收買被拐賣的兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收買被拐賣的兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。

收買被拐賣的兒童，並有第二款、第三款規定的犯罪行為的，依照數罪併罰的規定處罰。

注：本條罪名實際應為收買被拐賣的婦女、兒童罪。因為本文不探討被拐賣婦女，所以把條文中涉及婦女有關的表述刪除。

【樂儀安說法】

首先，收買的兒童

必須是拐賣

的，才構成本罪。如果收買的兒童是別人親生的，不構成本罪。別人出於重男輕女、經濟原因或者其他原因將自己親生孩子“送”給買家，買家支付少量“營養費”、“感謝費”，買家不構成犯罪。賣家則有可能構成遺棄罪（本文不詳細論述）。

第二，必須為故意，即必須明知是被拐賣的兒童，如果出於被矇蔽或者誤解，以為買的是別人的親生子女，不構成犯罪。

第三，刑罰。

刑罰來說，確實不重，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

如果對買來的兒童有非法拘禁、侮辱、故意傷害等行為，數罪併罰。

第四，如果買來兒童，養了一陣，覺得“養不熟”，又賣出的。則不構成本罪，會構成“拐賣兒童罪”。

第五，如果阻礙解救對被拐賣兒童或者阻礙被拐賣兒童返家的，也都構成本罪。注意，如果以暴力、威脅等手段阻礙解救被拐賣兒童的，則構成妨害公務罪。

第六，雖沒有使用暴力、威脅等方式，但是聚眾阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的首要分子的，首要分子構成聚眾阻礙解救被收買的兒童罪。

不構成犯罪的情形：

如果收買的“孩子”已滿14週歲，則不構成本罪。由於我國刑法中也無“拐賣人口罪”、“販賣人口罪”。所以如果只是“購買”已滿14週歲的“孩子”，這個孩子也同意，也無非法拘禁、故意傷害、強迫勞動等行為，很可能不構成任何犯罪。

構成犯罪但是不能追究刑事責任的情形：

我國刑法有追訴時效的概念，最高刑罰不滿5年的，經過5年不再追訴。這裡有個前提條件，就是公安機關沒有立案偵查。就是沒人報案，公安機關根本不知道有孩子被拐賣，從未立案，那麼經過5年，即使事後查出來是這個人收買被拐賣兒童，因為過了追訴期，也不能追究這個人的刑事責任。

結語

：隨著時代的進步、經濟狀況的改善，還有偵查手段的更新，客觀地說，拐賣兒童的案件現在是越來越少。最近引起社會輿論反響很大都是老早的案件。但是社會大眾對於拐賣兒童和收買兒童普遍深惡痛絕。很多人提出買賣同罪同罰。

我個人意見，應當提高收買被拐賣兒童罪的量刑，三年以下還是有點輕的。可以適當提高，但是提的過高，我認為可能也有反效果。因為被拐賣孩子可能在養父母家庭生活比較穩定，如果一時找不到親生父母，把養父母一律判以重刑，可能影響孩子生活。

總之，希望天下所有的孩子最終都和父母團圓。希望劉學州這種悲劇不再有。