農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

2022-02-03由 隔壁王科技 發表于 農業

市場效率損失是什麼

蘋果將產線遷出中國,造成的損失真的像郭臺銘說的那樣嗎?

關注蘋果的小夥伴應該已經注意到,這兩年庫克將產線遷出中國的速度是越來越快,

比如去年8月的時候就被爆出有8條產線遷走,隨後便有22家企業跟著過去了,

其中就不乏富士康等一眾代工廠,產線方面包括今年被爆出的 iPad 產品、平板、Mac電腦等都被遷走,庫克為什麼這麼著急呢?

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

此前當奧巴馬問喬布斯能不能將產線遷回老美時,喬布斯就說當年的蘋果4即將要釋出,但是臨時做了一個巨大決定,可此時是中國的深夜,怎麼辦?經過溝通之後,國內某知名代工廠一聲令下,

12000名員工硬生生地在8點前完工,

這樣的效率和配合度,使得蘋果安心將產線放在中國,其依賴性也是有目共睹的,但是當庫克將8條生產線遷到印度,

郭臺銘直呼損失將是巨大的,但是真的嗎?

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

我們所抵制的蘋果,開始外遷了

每年的蘋果釋出會前夕,網上總能夠見到一眾抵制蘋果的聲音,甚至常常看到某企業表示用蘋果就辭退的新聞,但是每一次的蘋果銷量都表示“真香”,這種現象似乎是司空見慣。

為什麼我們常常抵制,可國內還是有蘋果的市場呢?有人說是作業系統,有人說處理器,甚至是說蘋果手遊賬號與安卓賬號不互通等等原因,但是這裡給出一系列的數字就知道了。

比如說蘋果的代工廠,

每年給中國提供2000億以上的GDP;

蘋果代工廠,以富士康為例,

有50萬人是圍繞著蘋果產線。

蘋果在國內直接聘請的就有一萬多員工,

帶來的崗位就有300萬之多;

蘋果APP,Store的生態系統所創造出來的

崗位就有180萬之多。

所以也就能夠理解,這背後的產業鏈是多麼的龐大。

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

此前庫克將產線遷出中國的時候,曹德旺曾經呼籲要注重製造業,而郭臺銘也表示過,

如果蘋果遷走產線,那麼國內將會有大批工廠倒閉,大量工人下崗。

那麼肯定也有人會表示,代工廠就是流水線,沒啥技術含量,我們在往中高階走。如果是這樣理解,那麼是片面了。什麼是低端製造業,是那種純靠手工的工作,但是現在的工廠,怎麼著都是機械、人工合作的模式,

且蘋果的產線,也不算是低端製造業。

國內的富士康基本是靠蘋果的訂單運營,立訊精密的蘋果訂單都是從富士康分走的,

所以不管是從蘋果所提供的就業崗位還是說蘋果帶來的利潤,它的出走,

確實讓國內相關產業損失重大,但是我們真的離不開蘋果嗎?

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

誰的損失更大?

庫克確實連續將眾多產線遷出中國,富士康等代工廠也跟著過去了,但是這影響也是有限的。

此前的三星,手機事件全球召回,但是唯獨忽視中國使用者的心情,後來沒了市場,連工廠都遷走了,但是在去年的時候包下國內某知名媒體宣傳自己的新機,甚至開始示好中國市場,

可收到的是什麼反饋呢?不能說是毫無水花,只能說是沒激起什麼風浪。

想走容易,想要回來,市場已經被國產替代了。

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

而且蘋果的營收至少有15%是來自中國,

且在採購上面很多都是來自國內,這樣運輸到印度,無疑是增加了成本,

再者,印度的效率和質量能否和國內一比,還真不好說。

庫克作為優秀的商人想必也不會全部將產線遷走,這背後的利益又豈能用“損失”來表示呢?

郭臺銘或是從產業鏈上表示離不開蘋果,但是中國龐大的市場,也是蘋果所離不開的,只能說互利,才能共贏。

庫克將8條生產線遷到印度,郭臺銘說的損失,到底是誰離不開誰?

不過從目前來說,庫克遷出產線的速度還是挺快的,那就讓市場說話吧!

想了解更多精彩內容,快來關注隔壁王科技