農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

“唐宗宋祖”是否應該改成“唐祖宋宗”?你是怎麼看的呢?

2021-10-26由 大國風情 發表于 農業

如何看待明清詩壇的宗唐宗宋之爭

看到這個,忍不住想問一句,題主是來秀下限的嘛。主席的詩詞就好像他的書法一樣,重意境而不侷限於細節的技巧措辭。可以這麼說,如果選出最有名最出色的五首詞,《沁園春 雪》必定佔據一席之地。記得當時學習這首詞時,背誦是肯定的了,這詞並不短,但是全班同學就沒有背不下來的。為什麼,因為這詞寫得太厲害了,氣勢磅礴,大氣凜然,朗朗上口,讀著讀著就會熱血沸騰,一般喜歡讀古詩詞的同學也不必多聰明,讀個三五遍基本就背下來了。

“唐宗宋祖”是否應該改成“唐祖宋宗”?你是怎麼看的呢?

我也見過那種沒怎麼上過學,字都識不利落的人,看到這首詞都忍不住叫好,可能說不出它到底好在哪,可是依然會反覆去讀,把它背誦下來。這就是這首詞的魅力,不必去多想,也不去琢磨,讀一遍就會被深深吸引和折服,語言的藝術和偉人的魅力完美的結合在了一起。

“唐宗宋祖”是否應該改成“唐祖宋宗”?你是怎麼看的呢?

唐宗宋祖其實沒什麼好懷疑的,由於唐太宗太有名,功績太大,他老爹唐高祖儘管是唐朝開國之君,可是無論是歷史地位還是民間影響力都無法跟唐太宗相提並論。而趙匡胤的皇位得來雖然不怎麼光彩,可是他一舉結束五代以後的混亂局面,開創了繁榮文明的宋朝,功績也不是他弟弟可以比擬的。宋太祖的名聲在民間也要好很多,千里送秋娘,杯酒釋兵權,人人都讚一句仗義。而趙光義的形象就要差的多了,充滿了陰鷙險惡的意味。

“唐宗宋祖”是否應該改成“唐祖宋宗”?你是怎麼看的呢?

而且看前一句,秦皇漢武,秦皇是始皇帝,漢武是漢武帝,也不是開國之君。其實講起來,漢高祖劉邦功勞絕對不比漢武帝小,可是劉邦名聲一般,而漢武帝執政期間擊退匈奴,歷史名聲好很多,所以把他倆並列一起說。另外從詩詞基本格律順序上來說,秦皇漢武,按照押韻來說,也是唐宗宋祖更對應。如果改成唐祖宋宗,整個詩詞格律破壞,氣勢也弱了。如果是宋宗唐祖,那時間跟前面秦漢不對應,也是亂了套。

“唐宗宋祖”是否應該改成“唐祖宋宗”?你是怎麼看的呢?

更關鍵一點,這首詞的立意是落在今天的風流人物上面,什麼唐宗宋祖,秦皇漢武,成吉思汗,他們雖然厲害,但都過去了。所以整首詞有一種睥睨上下五千年的即視感,氣勢千古無二。不得不說,人和人的差距是巨大的,遠遠大於人跟狗的差距,有的人是沒必要去質疑的,你只要去膜拜就好了。大家對此有何看法?歡迎大家評論點贊加關注