聯想啟天M540cM450c商用機對比評測：酷睿版配置效能完勝

一、前言：AMD和Intel商用機誰更適合辦公！

不少人認為，Intel處理器單核效能強，適合遊戲；同價位的AMD 處理器核心數更多，適合辦公和生產力。真是如此嗎？

為了搞清楚這個問題，最近，我們採購了

2臺聯想啟天商用機

，外觀一模一樣，配置也比較接近。最主要的不同就是，

一個搭載了Intel第12代酷睿i5-12500處理器，型號為啟天M450c。另一個搭載了AMD銳龍7 5800H處理器，型號為啟天M540c。

從引數上看，銳龍7 5800H擁有8核16執行緒，高於i5-12500的6核12執行緒，那麼它倆的實際效能尤其是辦公效能表現到底誰更強呢？

這就是我們今天要弄明白的問題！

二款啟天主機引數如下：

雖然兩款主機外形一樣，但是內部配置卻相差不少：

1、處理器

AMD版搭載銳龍7 5800H處理器，這款處理器已經面世整整2年了，但是聯想一直沒有再做升級。

Intel版搭載的是酷睿i5-12500H處理器，其單核效能相比前代提升19%，當然也遠遠強於銳龍7 5800H。

2、記憶體

很奇怪，銳龍版竟然只配了8GB DDR4 3200MHz，並且實際執行頻率只有2666MHz。

酷睿版相對良心，搭載了雙通道16GB DDR4 3200MHz記憶體，執行頻率也是3200MHz。

為了測試的公平性，我們自行將銳龍版的記憶體加到雙通道16GB。

3、硬碟

由於銳龍7 5800H不支援PCIe 4.0，所以銳龍版配的是一塊西數SN530 512GB PCIe 3.0 SSD。

酷睿版則是西數SN740 256GB PCIe 4。0 SSD，另外還有一塊西數1TB機械硬碟。論成本，酷睿版要比銳龍版高一些。

P。S。我們收到的是酷睿版是512GB SSD + 1TB HDD版本。

4、系統

你沒看錯，我們測試的這臺M540c銳龍版不帶Windows，只有一個免費的DOS系統，想要Windows得加錢。

酷睿版則自帶正版Windows 11。

5、電源

銳龍版用的是一個康舒180W電源，雖然也夠用，但是如果有影片剪輯需求要加獨立顯示卡，會有很多限制。

酷睿版用了更大的260W光寶電源，理論上加一個常用的半高顯示卡都沒有問題。

6、顯示器

銳龍版標配一個21。8寸的1080P顯示器，而酷睿版搭配的是一個23。8英寸顯示器。更大的顯示面積顯然能夠有效提高辦公效率。

看完配置，你可能會認為AMD銳龍版價格上會便宜不少，但真實情況是，銳龍版售價4699元，酷睿版售價4599元。

能看出聯想對酷睿版是相當的偏愛。

二、理論效能對比：i5-12500單核效能強20%、銳龍7 5800H多核略強

1、CPU-Z

在CPU-Z測試中， 銳龍7 5800H的單執行緒分數為584，多執行緒分數是5523。

i5-12500的單核分數是733，多核是5135分。

2、CineBench R20

銳龍7 5800H的單執行緒分數為558cb，多執行緒分數是4772cb。

i5-12500單執行緒分數為662cb，多執行緒則是4758cb。

3、CineBench R23

銳龍7 5800H的單執行緒成績1431pts，多執行緒分數則是11906pts。

i5-12500H的單執行緒分數為1775，多執行緒分數則是10663pts。

測試資料彙總如下：

銳龍7 5800H在多核效能方面獲得了領先，畢竟多了2個核心，但優勢也不算很大，幅度僅為4。2%。

而在單核效能上，i5-12500擁有絕對的領先優勢，相比銳龍7 5800H足足快了23%之多。

更快的單核效能，配合適當數量的核心，在工作中的作用就是能加快應用程式的啟動速度，同時系統響應更加迅速，用起來不會有卡頓的感覺。

5、硬碟測試

由於銳龍7 5800H本身就不支援PCIe 4。0，我們收到的主機內建一塊SN350 512GB SSD，而酷睿版則用了一塊SN 740 512GB PCIe 4。0 NVMe SSD。

SN350 512GB SSD最高讀取速度2460MB/s，最高寫入速度1318MB/s，AS SSD Benchmark跑分3298，這在PCIe 3。0 SSD裡也只能算是中端水準。

M450c酷睿版搭載的SN740 512GB SSD的AS SSD Benchmark跑分高達6313，達到了SN 350的2倍。

最高讀取速度5029MB/s，最高寫入速度3900MB/s，將近SN 350的三倍。

6、溫度測試

啟天M540c銳龍版烤機23分鐘，銳龍7 5800H的溫度為94度，功耗46W。

M450c酷睿版烤機22分鐘，i5-12500溫度只有81度，功耗是65W。

這個測試讓我們不太能理解，2款主機使用了相同的散熱器，

銳龍版居然在46W的功耗下就達到了94度，而酷睿版即便跑到65W，溫度也只有81度。

三、辦公效能對比：酷睿版應用啟動速度快了28%

1、PCMark 10

PCMark 10也是我們熟悉的專業測試軟體， 除了常見的office軟體辦公測試，PCmark 10還加入了應用程式啟動速度、影片會議、網頁瀏覽等測試專案，能讓我們感受到兩臺機器在office辦公場景下的差異。

M540c銳龍版總得分是6053。

M450c酷睿版得分是6449。

二款主機的成績差異主要在於應用程式啟動速度，M450c酷睿版相較銳龍版足足快了28%，

其他方面差距倒不是太大。

影響應用程式的啟動速度的2個主要因素就是處理器的單核效能以及SSD的4K效能。

M450c酷睿版能勝出當然有PCIe 4。0 SSD的功勞，但是我們可以看到，酷睿版的熱啟動速度同樣遠遠快於銳龍版。

2、CrossMark

CrossMark是BAPCo組織開發的基準測試軟體，覆蓋創造力、生產力和響應速度三大維度，對處理器的單執行緒效能有很高要求。這款軟體的測試資料很能反映電腦日常事務的處理效率。

銳龍7 5800H版得分是1323。

i5-12500版得分是1686。

得分彙總如下：

啟天M450c酷睿版總分比銳龍版高了26%，除了生產力只領先了17。3%之外，創造性和反應能力都能領先將近30%。

四、影片編碼解碼對比：酷睿版更強、銳龍版需加獨顯

1、HandBrake影片編碼測試

HandBrake是一款免費的開源影片轉換軟體，也是我們經常工會用到的編解碼工具，它幾乎能支援市面上能見到的所有影片格式。

我們主要是對比兩款機器1080P H264、1080P H265和2160P AV1的編碼效能，以下是測試成績彙總：

1080P H264編碼是M540c銳龍版唯一能領先的專案。

在其他2個測試中，M450c酷睿版都取得了領先，特別是在2160P AV1編碼測試中，領先幅度達到了17。2%。

2、Premiere Pro影片剪輯

Adobe Premiere Pro是目前使用最廣的影片編輯軟體之一（也許沒有之一），被廣泛應用於影視媒體制作、宣傳片製作、個人影視工作室、自媒體影視製作等領域。

我們使用的是Pugetbench for Premiere Pro效能評測工具，它會綜合時間線上的回放幀數和影片匯出幀數，得出了一個分數（如下圖）。

在影片剪輯方面，銳龍7 5800H已經不能用殘廢來形容了，它在進行影片實時回放時僅能跑到十幾幀。如果不搭配獨立顯示卡，這款處理器的確不太適合用來做影片。

UHD 770在影片創作方面的確能吊打當前的AMD核顯，領先優勢高達169%。

五、總結：商用機市場仍是Intel的天下

作為類似同一價位段的產品，啟天M450c酷睿版相比M540c銳龍版擁有更快的PCIe 4.0 SSD、雙倍的記憶體容量、更大顯示器、瓦數更高的電源，還多出一個Windows 11系統和一個1TB機械硬碟，價效比超出一大截。

在效能方面，銳龍7 5800H唯一的亮點就是其多核效能強於酷睿版，但4。9%的領先優勢並不算多。除此之外，銳龍版可以說是完敗。

在單核效能方面，i5-12500H擁有20%的領先優勢。

更強的單核效能配合更快的PCIe 4.0 SSD，帶來的最直觀的結果就是在應用程式啟動速度方面，酷睿版相比銳龍版足足快了28%，同時系統響應速度也快了27%，而這兩點對於辦公效率的重要性不言而喻。

可能有同學會說，銳龍7 5800H的核顯更強。

沒錯，銳龍7 5800H內建Vega 8 GPU，遊戲效能比i5-12500的UHD 730 GPU快了1倍不止。但是商用機的用途並不是遊戲。

在關乎工作上的硬體編解碼方面，Vega 8 GPU堪稱殘廢，UHD 730則支援最新的編碼技術，可以極大提升影片剪輯效率。

銳龍7 5800H想要進行影片剪輯，額外配一塊獨顯是必須的，但尷尬的是，聯想啟天M540c銳龍版配的是一個180W小電源，因為也只能選擇一些超低功耗的低效能獨顯。

如今銳龍7000系列處理器都上市好久了，商用機主力竟然還是銳龍5000系列處理器，在配置方面也毫無誠意，甚至出現了AMD版配置更低售價卻更高的情況。當然，這不是聯想的問題，因為幾乎所有OEM廠商都是如此。

目前商用機市場，仍然還是Intel的天下！