拉卡拉因“虛假商戶”惹上官司，跳碼為主因

根據判決書中顯示：原告透過被告提供的拉卡拉POS機完成三筆支付，每筆10萬元，共30萬元的購車款。

原告使用的是同一臺拉卡拉POS機，付的是同一家的購車款，然而實際收款商戶卻完全不同。

交易網點號及其對應的商戶分別為：

822********0062東莞市常平鴻翔車行

822********1455東莞冠德石油豐達加油站

8226********292東莞市東城律俊美百貨店。

經原告多方詢問後並且與拉卡拉客服核實，該三筆款項系透過拉卡拉支付股份有限公司的pos機收款。另據原告到東莞市市監督管理局查詢，該三家商戶只有東莞市東城律俊美百貨店有登記註冊，另外兩家商戶均無相關注冊資訊。

由此可見，該三筆交易的對方賬號及商戶應屬於虛擬賬戶，拉卡拉支付股份有限公司作為平臺方是實際收款人，應與被告共同承擔賣方的責任。

何為跳碼？

“套碼”，即支付機構通過後臺技術變造，將銀行卡特約商戶分類中的A類商戶變為B類設定C類商戶後再上傳至銀聯絡統，這樣支付機構收取商戶的費用是按照A類商戶收取，而髮卡行和銀聯確實按照變造後的B類或是C類商戶向支付公司收取費用，故而這其實的利差就成了支付公司自有的“收益”，跳碼如何體現在持卡人的賬單呢？例如某客戶在商場買件衣服，但信用卡對賬單顯示的明細卻是“某某加油站”（民生類），更有甚者持卡人拿到的商戶所開票據與信用卡對賬單分屬不同行業。

支付機構一般是先套現一段時間，之後再套碼，也就是很多信用卡套現戶口中的以前不跳碼，為什麼現在跳碼了呢？這就是因為其實某些不良機構做的是兩頭通吃的把戲，也就是所謂“一頭收割使用者，俗稱割韭菜，另一頭透過虛假上傳收割銀行的利潤”。據財新記者瞭解，目前支付行業除了支付寶、微信外，拉卡拉的利潤相對屬於前列，甚至超過了交易量比其更高的瑞銀信。

如此來看拉卡拉此次涉事代理商被抓也就不足為怪了。