數碼好物 篇五十三：聯想thinkbook14+ 2022翻車後續：二次購買，成功下車

作者：西方七星陣

前言：

雙十一，我的好友H君買了聯想thinkbook14+ 2022，結果由於TF讀卡器做工有問題，按壓彈出TF卡時有機率失敗而退貨。但是由於H君的老筆記本確實已經過時，急需新筆記本，而在H君的預算範圍內，目前市場上並沒有比聯想thinkbook14+ 2022更有競爭力的型號，所以他在退貨後再次購買。目前已經收到並開箱上手，這一次似乎沒有再翻車了，他也第一時間給了我新的反饋。

上篇文發表後，也看到了一些很有價值的評論，在這段時間裡H君都做了回答，同時針對為啥選擇聯想thinkbook14+ 2022而不是其他型號做了一些補充說明，順帶對之前的幾款有購買意向的其他型號做了一些補充評論。

本文將二次購買後的新反饋以及關於上篇評論的一些回答彙總在一起，作為上篇文的後續。

簡單開箱上手：

檢查機身表面沒有異常。

檢查隱藏式USB口正常。

檢查螢幕轉軸沒有問題。

最後，上次翻車的TF讀卡器這次終於沒有翻車，按壓彈出正常！

不過H君開機後檢測發現依然是美光硬碟略微有些不爽。

H君對硬碟做了一個簡單的測試，對於測速結果不是特別滿意。

大檔案複製測試發現速度不是太穩，快取內寫入速度能維持在1000MB/S左右，但前期有過一波掉速後拉起，後期快取外速度則下降一半。

HDTUNE的檔案基準測試曲線也存在類似現象。

另外不爽的地方在於瑞昱無線網絡卡，目前市場上對於無線網絡卡的反饋大致如下：

通用網絡卡中口碑最好的是英特爾 AX211，然後是高通和聯發科的，瑞昱的口碑最差，甚至很多人都直接將其更換為英特爾上一代的AX201無線網絡卡。

不過即便如此，總體來說，H君對於聯想thinkbook14+ 2022還是比較滿意的。

關於上篇文章的一些評論回覆

關於“X1c使用者不會考慮 tb的”的回覆

H君的回覆如下：

其實也對，但是聯想這一代的 X1c太拉了，輕薄本效能差一些無所謂，但是這個機器超低功率限制下，還過熱，基本的穩定性都不符合旗艦定位。我一度還考慮上一代的x1c，但是花8、9K買個上一代的機器，還是有點讓我接受不能。。。X1c thinkbook 確實消費降級了2~3個檔次，但是關鍵8k價位的也沒有合適的機器啊，除非買 LG gram（接受渣渣售後）

關於“宏碁的EDGE也可以”的回覆

H君回覆如下：

這個剛剛釋出的時候感興趣過，超輕，號稱比LG輕（實際一樣貌似），16寸大螢幕，介面齊全，價格不貴，確實是LG的平替。但是16寸沒有小鍵盤，鍵程渣渣，OLED螢幕（pass了），4K屏。。。54wh電池，這個組合就續航渣渣了，非常糟糕。本來宏基上6800U是非常有優勢的，但是配個4K OLED，對比一下LG 是又大又輕續航又長，2。5K霧面IPS螢幕搭配80WH電池，就不香了。如果換成解析度低一些的IPS霧面，就買了。

關於“matebook14不考慮嗎”的回覆

H君回覆如下：

matebook這種機器確實也不錯，但對我來說並不適合。主要毛病倒不光是重，而是非要配個觸控式螢幕（肯定就是鏡面反光並且增加重量）。搞不懂筆記本要個觸控式螢幕能幹什麼，按它螢幕會晃動、留指紋。又不是翻轉本，我絕不會買傳統形態的帶觸控的機器。

關於“為啥不考慮thinkpad”的回覆

H君回覆如下：

至於 TP14 2022版本，低配 8K的定位，2。2k螢幕，還是 300尼特超低亮度。。。1。37kg也不算很輕，電池居然只有54wh，高配還配個MX550顯示卡，設定不如6800的集顯，介面也被tb完爆，優勢只有鍵盤、指紋、售後了。其它的全方位落後，同等配置貴2500。。。

關於“為啥堅決不考慮OLED屏”的回覆

這個問題是我向H君提出的，他的回覆如下：

OLED 瞎眼啊，頻閃。部分亮度為 PWM調光，高亮度是類DC（高頻PWM）。我眼睛不好，乾眼症。還有OLED的優勢是顏色鮮豔，色域廣，基本上廠家為了通透，都是帶玻璃的鏡面屏。這樣就使得電腦鏡面反光嚴重，戶外很麻煩，而且我是出差黨，每個酒店的燈管位置都不一樣，有時候螢幕對著燈管就很反光。玻璃也增加重量。也不喜歡顯示黑色畫面跟鏡子一樣，不想無時無刻看到醜陋的自己。

關於其他備選型號放棄的原因補充

放棄LG GRAM的原因補充

其實放棄Lg gram的最主要原因還是渣渣售後，尤其是我幸運E的情況下，活動價能到8K多，其實咬咬牙也能接受。

放棄HP戰X的原因補充

戰X其實是比較便宜的，貌似活動的時候比起 TB+還低。搞不懂惠普的定位，便宜的很便宜，貴的很貴，沒有中檔偏高的那種。惠普這個輕薄本/全能本戰X已經算是中高 了，下面的戰66簡直戰5渣，星系列更低，Zbook 還不如戰X，envy也一般。然後戰X的 5K價位，好一點的specter 定位 1w，蜻elite 定位 1w5，七八千的檔位空了。。。。另外戰X還有設計問題，邊緣割手。雖然號稱圓枕式設計，手感好，但實際上C殼邊緣高於D殼連線處非常割手。

放棄華碩靈耀X14的原因補充

靈耀X14，不鏽鋼鍋底外觀，標壓U，有LCD和OLED 兩種螢幕，電池比較小，散熱略好，但它雖然有 LCD版，外觀難看，其它方面也一般，又不能擴充套件，對比tb和戰X都沒啥優勢。如果是靈耀14的外觀，X14的螢幕，可能就買了。同心圓設計還是十年前超極本概念剛剛出的設計，華碩的審美觀直到去年和今年才陸續改。靈耀X13也好看，但X14太難看了。