智慧電視套娃式充會員引發爭議，你有多久沒看過電視了？

驅動中國2023年1月10日訊息，不知道大家有沒有過這樣的體驗，追劇忍痛充了會員，過足了“戲癮”之後，我們可能又會沉浸在某個綜藝節目上，原本充了會員看電視，想著怎麼著都是“打通關”的節奏，但結果顯然要尷尬得多，如果不是同一個影片官網，還需要另收費，有多少人和小編一樣果斷選擇了放棄。

近日，國內演員李嘉明發布影片 公開吐槽電視收費亂象，引發廣發關注並獲得了網友的點贊。在這段影片中，李嘉明吐槽稱：“以前開啟電視就是電視，現在開啟電視全是收費的，什麼包月VIP，我買一個電視花大幾千，完了我還看不了，每一個專案得單獨收費，覺得特別噁心”。另外，李佳明還透露表示：老百姓掙錢容易嗎？我已經有三年沒開啟電視了。”

影片釋出之後，引發了網友們的激烈討論，明明自個花錢買回來了電視，但似乎只是買了一個硬體，電視內容不是你想看就能看，想看還得各種充會員，這種套娃式的收費實在讓人無語，你的電視你做不了主。

當然了，如果付費觀看內容的額度在合理的範圍內，想來大多數人還是能夠接受，但是按照目前的規則，各大影片官網都收費不菲，消費者想要隨心觀看影片內容勢必要“大出血”，實在很難讓人接受。更重要的是，即便是你之前就購買了某些影片網站的會員，想要在智慧電視上收看影片內容還得收費。

據瞭解，目前在各大影片會員官網，愛奇藝白金VIP年費為388元（連續包年298元），騰訊影片超級影視VIP年費488元（連續包年348元）、優酷酷喵會員年費488元（連續包年348元）。

站在使用者的角度上來說，觀看電視的成本顯然要昂貴許多，你不光需要購買電視硬體裝置，還需要充會員，並且各種影片會員套娃式收費，自個大幾千塊錢買的電視，想要看開啟又是各種收費，難免讓人覺得吃相有些難看。

對於電視收費亂象引發的爭議問題，河南澤槿律師事務所主任付建認為，經營者與消費者之間的交易行為，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則。消費者享有知情權，電視影片平臺的收費專案應當公開透明，涉及到消費者權益的條款應當做出提示說明。若使用者在開通權益時，平臺未透過明顯方式告知限制性條款導致使用者者產生誤解，屬侵犯消費者知情權。