亞馬遜10%的ACOS才合理?怪不得你連結推不起來
2023-01-07由 跨境移花宮 發表于 農業
上班業餘時間做什麼兼職
這兩天有個做時尚類產品的新手小賣傢俬信我讓我幫忙指導下連結。
他的產品是10-15客單價,利潤率是37%。廣告表現很好,最近總體ACOS是20%左右,個別組只有百分之十幾的ACOS,但是總單量只有15單左右,一直提升不起來。
之前的ACOS都在百分之十幾,這七天還是變差了,想諮詢我如何進一步突破。聽他這麼一說,我不禁好奇,羨慕不已。
百分之十幾的ACOS聽著不可思議!我不信!
因為根據亞馬遜的廣告報告,2021年11-20美金的產品的平均ACOS是在50。76%左右。我們這個價格段的ACOS能有30-40%已經是做得很到位了。
01 連結基本情況
拿到他連結第一步,我就結合著他的關鍵詞表,對應瞭解其連結標題、五點秒殺、A+埋詞情況。
同時,也核查下埋詞上有沒什麼問題,發現圖片也做
的
不錯,更可貴的是相關影片上5個影片鋪滿了。
有3個還是美國女模特拍的產品講解影片,質量很高。優惠券、專項折扣、多件購買折扣徽標能顯示的都設定得很好。
關聯流量都做
的
很到位,我實在是找不到一點毛病。
我不禁感嘆連結最佳化
的
不錯。從這手法上看,不像是個新手小賣家。
問他這個連結最佳化思路是什麼,原來是聽了我之前講解的3。5個小時的
連結拆解訓練營
。
連結還沒有最佳化到位的老鐵,可以私信免費領取這個影片,還配有字幕,非常詳細。
這個老鐵鏈接最佳化這一關做
的
非常棒,完全沒有問題。
我們接下來說廣告。他給我了最近7天的廣告資料截圖。
從截圖可以看到,最近七天的客單價是13。85左右,CTR是0。44%,CPC 是$0。17,CVR是5。23% ,ACOS是23。81%。日均廣告花費只有11。78 。
低客單的產品能有這麼低的ACOS,著實讓人羨慕。但是客單價是13。85,轉化率只有5。23%是略微偏低的。
我們先查一下該小類的平均轉化率,在商品探測器中,我們查到他的類目平均轉化率是3。8%左右。
那麼好點的轉化率至少是1。5-3倍才算OK,也就是在5。7%-11。4%。實際他的轉化率是5。23%,算不上很好,算是比較一般吧。
02 廣告架構分析
從截圖中可以看到,他的廣告架構如下:
——①SP-KW1-Exact
——②SP-AUTO-Substitutes
——③SD-ASIN Targeting
01
SP-KW1-Exact
他開了一個關鍵詞的精準匹配,這個詞也是他流量最大、相關性最強的一個詞。目前是在第3小頁的樣子,預算給的偏低了。
該組CVR是7。65%,我看了他的廣告位,基本上出單都在詳情頁面上。
但是轉化率還明顯高於商品探測器該詞的轉化率。他的排名從沒有到第3小頁遲遲沒有變動了。
不是轉化問題,主要是預算和廣告位問題,他這個廣告活動屬於盈利型關鍵詞廣告活動。
廣告轉化也很差,不要再加預算,防止廣告打水漂。
02
SP-AUTO-Substitutes
他的自動裡面只開了同類商品匹配,仔細詢問原因,得知他的同類商品匹配表現更好一些。於是把緊密、寬泛、關聯全部關掉了。
實際上這樣做無可厚非,讓這個廣告專門跑自動同類也可以,可以用來打關聯,又可以用來作為盈利型廣告。
我認為,應該再新開了一個廣告活動,還是給這個詞的精準匹配,bid給建議競價$0。6,首行加成是30%,將其預算給$10美金左右。
花完每天加5次點選費用的預算,加到20-30左右不再新增。該關鍵詞的廣告目的是用來推詞排名的,要求高的點選率(綜合至少在0。7%)、轉化率、關鍵詞下出單量。
03
SD-ASIN Targeting
展示型廣告,我見其競價最佳化策略是頁面訪問量(CPC),投放的是幾個同賽道的ASIN和以推廣商品類似的產品。
花費全部集中到了推廣商品類似這個型別上,本月的總體ACOS還可以,也是盈利型廣告。
03 調整方向
讓我不能理解的是,為什麼只開這3個廣告。產品市場我也分析了,整體市場不錯,競爭也不是很激烈。
仔細詢問才知道其是剛入門,這些廣告都是摸索著開的,沒有所謂的章法和規則而言,完全是撞上的。
只知道讓廣告ACOS低於利潤率就掙錢,之前開過一些其它廣告,但是ACOS40%-60%多。
這個產品該連結最主要的問題就是廣告開的太少,競價給的太低,全是奔著盈利型廣告去的。
鑑於該品雖然是非標品,但算是常規款式,大部分優秀競品有幾個核心詞排名都比較靠前,流量佔比也高。
廣告問題主要是沒有推排名、拓流量的關鍵詞廣告。
於是我給出的調整如下:
老廣告活動保持不變,定位為盈利型廣告 簡稱PER
——① SP-KW1-Exact (PER )
——② SP-AUTO-Substitutes (PER )
——③ SD-ASIN (PER )
新開廣告活動如下:(初始預算全部給$10,除了關鍵詞的片語精準/片語匹配花完可以適當加預算外,其它廣告預算不變,競價策略統一給固定競價,以下不再贅述。)
④ SP-KW1-Exact &Phrase(建議bid , 精準片語同一個活動,觀察3-5天留下最優轉化率的。TOS-30%,打關鍵詞排名)
⑤ SP-KW2- Exact&Phrase (bid , 精準片語同一個活動,觀察3-5天留下最優轉化率的。TOS-30%,打關鍵詞排名)
⑥ SP-KW Root-Broad(關鍵詞表中找出詞根,開廣泛匹配,跑詞)
⑦ SP-AUTO-Close(建議競價 目的:拓詞拓流量)
⑧ SP-Catalog Targeting(目的:類目定位廣告大部類目測試ACOS很好,可以作為PER廣告)
⑨ SBV- KW1-Exact(目的:拓流量,SBV是亞馬遜廣告中點選率最高、轉化最好的廣告型別)
以上廣告活動,後續持續關注下資料:
——每天否定不相關又不出單的詞和ASIN,如果詞是弱相關就否定精準,如果詞完全不相關甚至連相關詞根都無,就否定片語。
——3天左右無需要任何調整。3天后花費連80%不到的廣告活動,提高競價20%,如果還不行繼續上調。
——5天左右轉化差、點選差的組,下調20%競價,增加點選次數,看是否能夠控制ACOS,如果連續3天還不行直接關閉就好。
——7天匯出搜尋詞報告,出單在2單以上的詞和ASIN,新建廣告活動,一個廣告活動給5-10個詞去投放測試,3天左右表現差的詞關掉,留下表現好的,下一個七天類似。
——大概測試15-20天廣告架構後穩定成型,測試期ACOS會上升,屬於正常現象,不要過度關注ACOS,重點在測試和關鍵詞排名上。
以上就是專門針對這個老鐵的產品的建議,這個廣告架構成型後,單量從原來的15單增到30單不是難事。
產品本來選的好,而且廣告CPC也低,只是廣告底子較為薄弱,廣告架構不合理而已。
後續我們也會與其及時溝通,促成單量實現質的飛越。
迴歸到原來的問題,你還以為ACOS在10%幾是很好的嗎?
盈利角度它是很好的,但是過度追求這種AOCS可能就成了不合理的廣告架構。廣告應有的拓詞,推排名,拓流量的功能就被弱化了。