驢友，請不要過於任性

2020年12月5日晚，有群眾電話報警稱，估計有10餘人自行進入未開發的黔西縣素樸鎮水西洞，恐有危險發生。

經查，當天19時許，這群驢友把自駕的三輛四川牌照小車停放在洞口旁一農戶家院壩後，便步行前往進入水西洞。

在接下來的兩天多時間裡，這15名驢友跟外界失聯，直到12月8日凌晨5時許，他們才被搜救人員找到。所幸15人身體狀況正常，沒有發生什麼意外。

無視警示牌，撬鎖而入並且反鎖入口

黔西縣素樸鎮水西洞系該鎮轄區內一天然溶洞，長度超過10公里，洞廳寬敞，洞內無通訊訊號。洞內景觀獨特，是黔西縣境內的一處待開發的旅遊資源。

近年來，為避免人為破壞洞廳景觀、防止人員擅自進洞發生安全事故，當地政府已在進洞口安裝鐵門上鎖封閉，並在洞口立了警示牌，一直處於封閉保護狀態。

可是這群驢友非但無視警告牌，還擅自把封鎖洞口的鎖給撬壞，進去之後從裡邊反鎖了洞口的門。

這樣的行為可不能僅僅用“冒險精神”來解釋了，我認為他們這樣的行為有涉嫌違法，非法破壞公共設施，非法進入未開發完成的旅遊景點，甚至可能給一些原始景觀帶來毀滅性的破壞。

戶外探險要遵循一定的準則和原則。首先就是安全，要確保自身安全。其次就是應該做一個遵紀守法的探險者，不能因為自己的一己慾望對某些東西造成破壞。第三就是要遵守當地的相關規定。

像這15個人，為了滿足自己的好奇心，未經允許私自進入不需進入的區域，然後再耗費大量的人力物力去搜尋他們，這不是一個合格的驢友的標準。

探險應該量力而行

戶外探險近些年頗受大眾歡迎，有許多人願意在空閒之時去到一個陌生的地方，去挑戰自我，去接觸神秘的大自然。

這本來是好事，可是戶外探險是要有所準備的，最起碼自身要具備一定的戶外探險知識和經驗，否則就會危險重重。

戶外探險也應該有一個循序漸進的過程，而不是靠著一腔熱情就不管不顧。我認為戶外探險也應該由易到難，就像冬泳一樣，先脫掉外衣適應溫度，然後拿雪擦拭身體，最後才能下水。

如果一開始就直接入水，即使經驗豐富的冬泳愛好者，可能也承受不住溫度驟變的落差，發生意外。

特別是面對未知的區域，一定要有專業人員帶隊，配備比較專業的裝備設施，才好在遇到險境的時候從容應對。

好奇愛死貓，因為戶外探險而發生的意外事件時不時的就會被媒體報道。

2019年7月21日，200多名“驢友”被困於江西省靖安縣高湖鎮西頭村，最終4人死亡。

2012年12月22日晚上，兩名登山愛好者在河北省涿鹿縣靈山景區登山時失蹤。經北京、河北消防、公安和多支民間救援隊搜救，23日中午12點26分，兩人在山間樹林被發現，但均無生命跡象。救援人員表示，初步判斷兩人死因系凍死。

2013年11月，18名驢友相約爬嵩山，2名驢友在將軍殿附近“絕壁長廊”滑墜受困。河南戶外救援總隊洛陽支隊、偃師支隊聯合救援，最終一名驢友獲救，另一名不幸遇難。

2019年9月14日，嵩山“虎道”兩名驢友墜崖。

還有很多很多……

請不要做任性的驢友

實際上所謂的驢友給人們的感覺一直以來都是有點“肆無忌憚”，他們憑著自己的愛好，靠著自己的膽大，縱橫野外。

實際上我有時候就在想，他們心中是不是有這樣的想法：萬一我遇險了，走不出去了，自然會有人來救我們？

特別是那些無視危險，擅自進入禁止進入區域的事件越來越多之後，我這樣的想法就越來越強烈。他們的心中可能有兩種思想準備，第一就是對於自身能力的盲目自信，第二可能就是認為會有救援力量作為最後的保障。

如果是突發的危險情況，被救援情有可原，也應該被支援。但是如果是沒危險自己主動去製造危險，然後佔用大量的救援力量，是否合適真的值得商榷。

2019年8月24日晚，24名驢友在廣東省惠州白馬山野外溯溪，其中一名女子墜崖受傷，當日在惠州境內開展技能交流活動的深圳藍天救援隊，聞訊前往施救。驢友找到了，也全部安全撤下，兩名掩護的救援隊員，卻突遇溪水暴漲，緊急避險後失聯，找到後均已遇難。

為了救一些任性的驢友，救援隊員搭上性命，真的好嗎？驢友的命是命，救援人員的命難道就不是命？

真心希望少一些任性的驢友。