《脫口秀大會第5季》Kid不被淘汰，誰淘汰？

文/花漾情感說

自問：Kid不被淘汰，誰淘汰？

自答：程璐。

得到3盞亮燈的比賽規則是，四個人一組，淘汰末端兩名。

程璐先被劃分一組的起始，然後思文、梁海源、Kid分別選擇了他。

“kid”是小孩的意思。

正如脫口秀演員“kid”自己講：“爸爸”、“媽媽”、“叔叔”度蜜月回來，多了一個孩子。

（之前梁海源講過一個程璐、思文度蜜月，帶著他，他們三個一起度蜜月的段子）。

坦白說，當kid選擇這一組別的時候，我就猜到了正確答案。

晉級的一定是程璐、思文。

原因有兩個：

首先，思文和程璐，他們兩個晉級，更有話題度。

kid我不熟悉，我不知道他講脫口秀的水平怎麼樣。

梁海源在脫口秀的舞臺上，講了不少段子。我僅覺得“度蜜月”這一個段子，超級搞笑。其他的我都覺得很無趣，當然，不是梁海源的問題，是我這個觀眾的問題。

再者，我盲猜思文和程璐講得能更搞笑。

當我真正看了表演。

我的個人感受是：思文的段子最好笑，因為我笑出了眼淚。尤其最後她喊話：“rock”那段，我笑抽了。

Kid之前我不熟，但是和思文他們這組比賽這一段脫口秀，我覺得講的確實好笑，我笑出了聲，相比于思文的段子，讓我笑出了眼淚，kid的段子，只比思文的段子，稍微遜色一丟丟。

儘管如此，我依舊覺得kid的段子比程璐、梁海源的段子搞笑。

我最不喜歡梁海源的段子。

即使他一上來，也是說：“我就是度蜜月”裡的叔叔，開場還挺有意思的，他們這組4個人還挺呼應。

我覺得：你或許能找到些許共鳴，但是，真不覺得有多搞笑。

是的，我在他提到手機不離身這個段子上找到了共鳴。

也在想，是不是晚上睡覺的時候，能少刷一會兒手機。他能想到用“手機熬夜”這個點來寫，挺牛。但是，不好笑。

他又提到了一個男人出車禍了以後，第一個動作，先是把手機裡的內容格式化。

梁海源是當段子、笑料來講的。但是，我聽著卻不覺得搞笑。我想的是：“究竟裡面藏著什麼秘密，怕老婆、家人看見？”

如果手機裡真的是一些不正經的內容，作為他的妻子該有多悲哀？

他的妻子知道老公出車禍了，還想著先把手機格式化，她會猜想裡面是什麼？

面對一個出了車禍，也要先把手機格式化的老公，她作為妻子會是什麼心情？

聽到這樣的段子，我覺得我在替妻子可悲。

讓我更不敢輕易踏入婚姻，並不覺得這樣的事情很搞笑。

程璐呢？

他講脫口秀的段子，開篇呼應思文末尾的段子。

他說：“很負責地告訴你們，rock確實不怎麼樣！”

這句確實特別搞笑，很高階。

我覺得：聽段子，還是要看完整度、銜接度、爆笑點，等等綜合著來。

的確，他提到了和思文的點點滴滴，很多回憶。確實很感人。

整體來講，感覺他這個段子講的內容，在銜接上並不是很完整，東說一塊，西湊一塊。相比較於kid這段脫口秀，我覺得程璐的略遜一籌。

我們最後來看比賽的評分。

思文：187， kid：170，程璐：175，梁海源：161.

思文最高分沒疑問，梁海源被淘汰理所應當。

那麼，我們的質疑點就落到kid和程璐身上。就是他們兩個誰去誰留的問題。

因為這一組，就是他們4個在比賽。去掉一個最好的，和一個墊底的。就是程璐或者kid被淘汰一個。

閨蜜看完這一期，也跟我分享了她的感受。

她說：“剛看完脫口秀大會，思文這一組給我感動了。”

她也支援我的觀點：該晉級的是思文和kid。

她覺得：程璐在舞臺上說得有些保守，其實可以再大膽一些。

儘管，我們會替kid落選，而感到不公。

但是，當你結合kid和梁海源的淘汰感言，其實一切是可以釋然的。

Kid在最後的淘汰感言說道：“其實，他選擇這一組的真實目的是，他希望大家能記住他。因為他也是笑果文化的一員。”

梁海源淘汰感言說：“他和小佳私下有交流。小佳線上下賣專場沒人看，他參加節目，也是為了知名度高一點，線下好賣一點。”

綜上所述你會發現：“即便kid淘汰了，但是他的目的達到了。大家因為他的機智選組、成功演出、以及遺憾淘汰，記住了他。我替他開心，他的線下一定會賣得很好，也祝福他會發展的更好。”

李誕的確沒有給kid拍燈，但是他也沒有給梁海源拍燈。

況且在kid的淘汰感言裡也說了：“他要給聽過他段子的朋友們道個歉，爭取以後寫一些新段子。”

這說明：“我們雖然覺得他說得好，但是他說的是老段子，作為老闆的李誕一定聽過無數遍他講過這個段子，所以沒有拍燈也很正常。”

比賽只是一個形式，只要參賽的演員參加節目，達到自己的目的與追求就好。而我們看脫口秀比賽能從中獲得快樂就好。

至於誰該晉級？

我們心裡有數就好。

此篇文章是花漾情感說的原創，祝願每一個抄襲、搬運我這篇文章的你，每一天都能當一個快樂的“便秘寶寶”。

祝願你走“馬路牙子”時會悄無聲息地摔倒，當你的“波稜蓋兒卡禿嚕皮”了以後，依舊能夠迅速爬起，笑得合不攏嘴。