貝殼裁員!半年虧25億,裁員有用嗎?
2023-01-01由 星空財富 發表于 農業
雜項費用為什麼算作管理費用
作者/星空下的鍋包肉
編輯/菠菜的星空
排版/星空下的韭菜
2018年6月12日,58集團發起了一場中介行業同盟會,聚集了我愛我家(000560)、21世紀不動產中國、中原地產、麥田房產等多個房地產服務企業,唯獨少了行業老大——鏈家。
此舉被外界視為
六大派圍攻光明頂
。而很顯然,鏈家就是那個站在對立面的傢伙。
這一切都源於前不久,鏈家網宣佈全面升級為貝殼找房(2423。HK)。曾經的鏈家,只是一家中介服務機構。而如今的貝殼,是一家為中介機構搭建的
平臺
,除鏈家外,其他品牌經紀人也可入住。
這就好比,淘寶網上,有一家店是阿里巴巴自己開的。這種模式,既觸碰了58集團這個平臺的利益,又引起了其他房產中介機構的恐慌。所以招致聯手抵抗。
不過,這種抵抗顯然並未成功。今年上半年,貝殼回港,目前市值1800億+港元。猜猜我愛我家多少?63億+人民幣(截止9月13日)。
不可否認,如今貝殼已穩坐行業一哥。只是,翻開今年上半年財報,這位一哥的業績,竟還不如我愛我家。
這樣的成績,對得起這個市值嗎?
一、房產銷售萎縮,收入下降
近兩年,地產銷售疲軟,地產中介的日子自然也不好過。2022年上半年,我愛我家實現營收60。82億,同比下降0。77%。扣非淨利潤連虧倆季度,
累虧3.8億
。
這份財報,不好看,但也可以理解。
然而再來看貝殼。2022年上半年,貝殼實現營收263。25億,同比下降41%。相比我愛我家的
微降
,貝殼
近乎腰斬
。另外,貝殼實現歸母淨利潤-24。86億,虧損規模是我愛我家的
6倍+
。
貝殼怎麼了?
1房產銷售萎縮
2022年上半年,貝殼的存量房、新房交易市場都嚴重萎縮。其中,
存量房
交易總額同比
下降42%
。
新房
交易總額同比
下降51%
。
受此影響,貝殼存量房淨收入同比下降41%,新房淨收入同比下降47%。
先解釋一下,
佣金=房產交易總額*佣金率
。對比上面兩組資料,房產交易總額降幅要比淨收入降幅更高,說明貝殼當前這個業績水平,已經是提高佣金率之後的結果了。
2租賃業務崛起
事實上,我愛我家也面臨同樣的市場環境。上半年,其二手房住宅營收、新房銷售營收,分別同比下降了51%、37%。
但是,在房產銷售急轉直下的背景下,租賃業務似乎出現了崛起。
我愛我家旗下,有一項特色業務,即以“
相寓
”為品牌的房屋資產管理(長租公寓)業務。簡單理解,就是從業主處收房,然後再對外出租。
2021年上半年,相寓在我愛我家的業務結構中,只佔15。58%。但2022年上半年,相寓營收同比
增長了212%
,營收佔比已高達49%。
房產銷售下行,我愛我家能實現營收穩定,全靠相寓救場。而剝離了自如的貝殼,只能硬抗。
當然,貝殼也有自救的打算。貝殼主張
一體兩翼
戰略,其中一體自然是房產銷售,而兩翼中的一翼,就是
房屋租賃業務
(另一翼是家裝家居)。
但上半年,貝殼甚至都沒有單獨披露租賃業務收入。而且,整個新興業務及其他業務板塊,營收規模還同比下降了17。1%。
可見,貝殼的租賃業務,進展得也不是很順利。
二、經營費用偏高,虧損加劇
以上,收入規模下降,還能從客觀找原因。但經營虧損,則更多是貝殼的主觀問題。
貝殼原本拿著一手好牌。其毛利率水平,要比我愛我家高得多。2022年上半年,我愛我家毛利率只有8。16%,而貝殼毛利率可達18。72%。
但是,我愛我家
管理+銷售+研發
,
三項費用
率合計15。42%。而貝殼三項費用率高達
27.68%
。除財務費用外(我愛我家財務負擔較重),貝殼每項經營費用率都遠高於我愛我家。
1信用損失,推高管理費用
具體來看,除正常的人工成本和雜項開支外,貝殼的管理費用項下,還包括一項很特別的存在,即
信用損失準備
。
信用損失準備最主要的成因,是
應收賬款
。截止至2022年中,貝殼尚未收回的應收賬款高達
78.33億
,而我愛我家只有11。72億。
產生這種差異的根源在於,我愛我家一直是二手房為主(如今是相寓為主),新房為輔。而貝殼的新房業務,是第一大收入來源。
新房銷售服務的客戶是
開發商
。其佣金率遠高於存量房。但是開發商通常會
押賬期
。實操中,貝殼給予客戶的賬期一般為
90天
。而截止至2022年中,貝殼應收賬款中,超三月賬期的已達50億。
目前,貝殼已累計計提了
22.92億信用損失準備
。這就意味著,貝殼還有小30億應收賬款,存在
潛在損失風險
。
2家居家裝,推高銷售費用
2022年上半年,貝殼的
銷售費
用也較過去
增加了2%
左右。
可別小瞧了這兩個點的變動。據貝殼財報介紹,上半年品牌廣告和推銷活動都在減少。唯一正向增加的,是
聖都家裝
的
銷售
和
市場費用
。
家裝業務是貝殼一體兩翼戰略下的另一個重心。今年4月,貝殼宣佈剛剛完成對聖都家裝的收購。上半年家裝營收11。07億,營收佔比4。21%。
也就是說,家裝憑藉尚且微不足道的營收規模,造成整體銷售費用增長了2%。
照此發展,未來,即便家裝業務能夠成為新的業績支撐。在那之前,恐怕也已經嚴重
拖
了
利潤率
的
後腿
。
3平臺搭建,推高研發費用
貝殼另一項居高不下的費用,是
研發
。上半年,我愛我家研發費用
651.7萬
。而貝殼花掉了
15.3億
。
實在想不通,房產中介為什麼需要這麼高的研發投入。唯一合理的解釋,就是貝殼的研發,都用在了搭建平臺上。
平臺戰略,本是幫助貝殼稱霸的關鍵。只是高額的研發投入,也不是那麼容易承受的。如今,貝殼已開始遣散研發人員。
三、一體走向裁員,兩翼盈利有限
綜上來看,
房產銷售
萎縮,導致房產中介收入直線下降。與此同時,貝殼因面向開發商,應收賬款高,壞賬風險大。而且需承擔較高的研發投入,入不敷出,已經走向了裁員。
新業務
方面,房屋租賃業務或有望成為新的收入支撐,但貝殼與我愛我家的相寓,相差甚遠。
另外,即便房屋租賃能夠貢獻營收,也未必能創造多少利潤。
如前所說,我愛我家毛利率相當低,今年上半年只有8。16%。而事實上,我愛我家利潤率的下滑,開始於2021年下半年。再往前追溯,其
綜合毛利率
甚至可達
30%
。
而2021年下半年,恰好是相寓營收佔比增加的時間,且其營收佔比越高,我愛我家綜合毛利率越低。據此推測,
房屋租賃
這類業務,
利潤空間
或許很
有限
。至少,一定比不上房產交易。
同樣的問題,也出現在了貝殼正在拓展的
家裝業務
上。貝殼想要切入家裝市場,就要以增加銷售費用為代價。這也側面說明,家裝這個行業,
競爭
或比想象得更激烈。
貝殼這兩翼,想飛起來也不容易。
若不能開源就只能節流。只是這樣的貝殼,裁員有用嗎?
注:本文不構成任何投資建議。股市有風險,入市需謹慎。沒有買賣就沒有傷害。