天可憐見！江歌母親在墓前宣讀判決，劉鑫被判罰69萬
2023-01-01由 北美留學生日報 發表于 農業
墓地多少錢一塊
江歌案二審維持原判。
2022年12月30日，山東省青島市中級人民法院對江秋蓮與劉暖曦（曾用名：劉鑫）生命權糾紛案作出二審判決：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費10760元，由上訴人劉暖曦負擔。判決依法向雙方當事人送達。
江歌母親江秋蓮在墓前為江歌宣讀了判決書。
前不久江歌案被拍進電視劇了。
電視劇《底線》中，由江歌案改編的案子，高度還原了現實中的江歌案。
幾乎同樣的人設，同樣的場景，光是預告片就讓人猶如過電般心頭一滯
。
現實裡的江歌，成了劇中人穆子琪；
持刀故意傷人的陳世峰，成了劇中人史詠；
關上江歌生門的劉鑫，成了劇中人葛晴晴。
劇中人物葛晴晴
穆子琪在門外求助，進了門的葛晴晴卻緊緊閉上了門。
穆子琪不得而入，最後被史詠殘忍殺害。
和現實中的江歌案一樣，如果說當危險降臨時葛晴晴關門的行為尚能被理解，
事後把責任推得一乾二淨、甚至詆譭去世好友的行為，才是她招致社會廣泛批評的真正緣由。
“我當時沒勸住她，我真的很後悔很自責。”
“但是她被殺，我確實沒有責任啊。”
現實裡為女兒討不公的“江歌媽媽”，換成了劇中穆子琪的丈夫。
“我現在活著，就為一件事。就是拼了命，我也要讓葛晴晴承擔責任。”
江歌案搬上熒幕後，和五年前一樣，這樁舊案再度被熱烈討論。
有人說，
“《底線》是真的很敢拍。
看到門被關上得那一刻，還是會氣到手抖！她竟然還敢說自己一點責任都沒有！！
”
有人說，
“高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證。
網際網路有記憶，我們都記得。
犯罪者應伏法，卑鄙者，也永遠會被釘在恥辱柱上。
”
和現實中不同的是，電視劇裡，殺害穆子琪的史詠被以故意傷人罪判處死刑。
事實卻是，2017年12月20日，“江歌案”宣佈最終審判結果，
陳世峰在日本獲刑20年
。
殺人犯陳世峰
電視劇裡，編劇給了觀眾一個理想結局。
現實卻是，
江歌媽媽終身都在與女兒不公的命運相抗爭，卻換來了越來越多的辱罵和不理解。
江歌媽媽曾發文稱，劉暖曦控告自己三項罪狀。
侵犯公民個人資訊；2.騙取錢財；3.尋釁滋事。
一一被北京公安局及人民檢察院審查駁回。
今年1月10日，江歌母親江秋蓮，迎來了起訴劉鑫生命權糾紛案的開庭宣判。
等待了五年多的公道和真相，雖遲但到。
被告劉暖曦（劉鑫）於判決之日起十日之內賠償原告江秋蓮（江母）各項經濟損失
496000元
以及精神損害撫慰金
200000元
，並承擔全部案件受理費。
然而就在1月24日，江歌母親起訴劉鑫生命權糾紛案上訴期限的最後一天。
劉鑫，上訴了。
劉鑫的代理律師胡貴雲表示，劉鑫“完全無法接受”一審判決，已經向山東省青島市城陽區法院遞交了上訴狀。
《鳳凰週刊》稱，劉鑫發了一份“特別宣告”：
圖源：微博@鳳凰週刊
劉鑫上訴的訊息傳出後，江歌母親江秋蓮女士發微博表示，
“劉暖曦上訴在我意料之中，我會依法應訴。”
更讓人詫異的是，幾年來態度幾經轉變的劉暖曦，到今天為止仍在高調發聲。
並且有了逐漸積攢起來的網路支持者。
劉暖曦微博
有了粉絲以後，劉暖曦有了聲援的力量。
這些支持者的聲音，成了劉鑫一直以來高調發聲的助力。
甚至反過來網暴江歌媽媽，顛倒黑白。
在江歌案中，最讓人寒心的，
不是狠惡行兇的陳世峰，不是緊緊關起的那道門，
是五年來始終不承認自己錯了的劉鑫。
還記得江歌案剛在網路上掀起輿論風波的時候，劉鑫是怎麼表態的嗎？
江歌遇害294天以後，不接電話，不回微信的劉鑫終於露面了。
連說“對不起”，自己是太害怕，才不敢見江歌的媽媽。
江母聽著她哭哭啼啼，轉移話題，極力解釋自己的無辜，弱小和恐懼，以及強化與江歌的親近關係…
坐在一旁表情複雜，欲言又止。
“你就直接告訴我，江歌的死和你有沒有關係？”
江母重複道。
“有，因為殺人的是我的前男友……”
“你為什麼就不能原原本本告訴我，江歌生命的最後幾分鐘，究竟是怎麼度過的？這才是我想聽的。”
換來的是劉鑫的躲閃。
2019年10月，江秋蓮決定在國內立案，以生命權糾紛為由起訴了劉鑫。
兩次庭前會議，劉鑫場場缺席，直到庭審依然沒有出現。
被告劉鑫的律師強調，不管是江歌與劉鑫的好朋友關係，還是劉鑫與陳世峰的男女朋友關係，都是公民之間的合法交往關係；
陳世峰殺害了江歌，
侵權責任應由陳世峰承擔，被告劉鑫在整個事情中並無任何過錯，依法不承擔任何責任
。
並且說江秋蓮這幾年籌集了幾十萬的善款，“江秋蓮才是江歌事件的受益者”。
江歌媽媽當時悲憤交加：
“她竟然問‘誰是最大的受益者？’ 還要查我的銀行賬號，查我的銀行流水……
我求助於社會，多虧了社會的幫助，我才能活到今天。
我就是求到了30萬也好，300萬也好，3000萬也好，生命是可以用金錢來衡量的嗎？
”
江歌案已經過去五年，有人問，江歌媽媽為什麼不能放下過往，重新開始自己的生活？
除了江歌媽媽自己，沒有人有資格替她抉擇。
女兒慘死，是江歌媽媽終生過不去的坎。
庭審中，黃樂平律師曾放出一段影片，結合現有證據製作，
呈現了江歌遇害前的10小時，究竟發生了什麼
。
影片中還有現場的錄音，包括江歌的一聲慘叫。
案發前，劉鑫和陳世峰已經分手，而陳世峰不服氣，頻頻騷擾劉鑫，要求與劉鑫單獨見面談話。
劉鑫因為害怕，讓江歌回家替她解圍。於是，江歌匆匆趕回家，結束了這二人的鬧劇，並建議劉鑫報警解決問題。
由於當時劉鑫是暫住江歌家，在日本屬於非法居住，劉鑫回絕了這個建議。
案發前9小時，陳世峰出現在江歌家附近的地鐵站，隨後到達江歌家門口，不停地按門鈴，還堵住了貓眼。
劉鑫第一個想到的“救星”還是江歌。
一開始她們不確定門口按鈴的是誰，江歌努力幫她想辦法，還提出讓劉鑫假扮自己的妹妹，假裝不懂日語，混過去。
圖源：微博@黃樂平律師
再之後，劉鑫催促江歌“快回來”，“不要打電話”；
當江歌弄明白，門口的就是陳世峰時，再次提出報警。劉鑫卻激烈反對，求她“別報警”。
江歌再次見義勇為，提出護送她去車站。
下午四點多，江歌回到家，又和劉鑫一起出門。劉鑫去打工，她去上課。
恐怖的是，陳世峰一直尾隨在兩個女孩身後
。
圖源：微博@黃樂平律師
兩人在地鐵站分開後，陳世峰一直近距離尾隨劉鑫，沒有離開。
圖源：微博@黃樂平律師
圖源：微博@黃樂平律師
期間，陳世峰給劉鑫發騷擾微信，威脅如果不和他和好，就要公開她的不雅照片，聲稱有她父母的聯絡方式，要發給他們。
劉鑫說：“分手了就不再聯絡，這很正常，你發去吧。”
圖源：微博@黃樂平律師
陳世峰沒有放棄，繼續跟蹤劉鑫，一直跟隨到劉鑫工作的門口。
劉鑫依然沒有報警，而是向一位同事發訊息求助，讓對方扮演她的男友給陳世峰看，換來陳世峰的憤怒離開。
陳世峰給劉鑫發訊息：“如果你跟他好了，我會不顧一切。”
圖源：微博@黃樂平律師
晚上九點，陳世峰到小賣部買了烈性威士忌酒，準備了刀具，全套衣物，為殺人做準備。
晚上11點左右，他返回到江歌家，在附近踩點，最後選擇藏在三樓，在江歌樓上一層。
圖源：微博@黃樂平律師
劉鑫下班後，讀到陳世峰的威脅訊息，很害怕。
連發四條訊息讓江歌等她一起回家，兩人規劃好在地鐵出站口集合。
00：15左右，劉鑫和江歌一同上樓，劉鑫走在前面。
上樓後，陳世峰從三樓現身，察覺到異樣的劉鑫快速衝向江歌的201公寓，江歌在她身後緊跟。
圖源：微博@黃樂平律師
根據陳世峰的證詞，江歌當時前腳進入了房間，卻被劉鑫一把推出，鎖上了房門。
陳世峰想要的人是劉鑫，便大力按門鈴，以門外的江歌作為“人質”，要挾劉鑫現身。
警方清晰地錄下了劉鑫的報警語音，
她說：“我把門鎖了，你不要罵了。”
圖源：微博@黃樂平律師
得不到劉鑫的陳世峰氣急敗壞，殺人的眼睛盯住了江歌，
連刺了她11刀
。
江歌最後一聲慘叫也被錄下。
這叫聲，就連走廊盡頭的鄰居和其他單元的住戶都聽見了，劉鑫怎麼可能沒聽見？
她清楚地知道江歌發生了什麼，卻沒有開啟那扇門。
在第一次和第二次報警的間隔，她就坐在玄關等待，說“從貓眼望出去，看不清什麼”，並且說“沒有聽到任何聲音”。
最後，還是鄰居打開了門，看見江歌躺在血泊之中。
丟下好友直面生命威脅的時候，劉鑫第一時間想到的還是自己，擔心自己會不會犯法。
圖源：微博@黃樂平律師
於是，在第二次報警時，法律意識開始“爆發”的劉鑫，一改幾分鐘前說辭，變成了
“是姐姐為了保護我，從外面把門鎖上了！”
警方到達前，她從沒有撥打119急救電話；警方到達後，才給119打電話。
時間已經不夠了…
前前後後，
也許只有那一句“阿姨，我真的怕了”是真的。
我很贊同一位網友說的話，
“江歌媽媽，我很敬佩你。
時間太厲害了，所有經歷過時間滅殺的‘悲哀’，都害怕它。
我們大部分人，撐不住後，都讓‘悲哀’結痂沉寂。”
但江歌媽媽沒有這樣做。
時間會抹平過去，大眾會淡忘真相，江歌媽媽心頭的刀口，卻永遠是一道道敞開的裂口。
她撐著一口氣，就是要把女兒遭受的不公，通通討回來。
黃樂平律師曾說：“我們的社會道德是要向上提升還是向下沉淪，也許就在各位的一念之間。”
“動刀殺人的是陳世峰，把江歌置於死地的是劉鑫。”
憑一己之力挺過了多年的至暗時刻，江歌媽媽如今更加堅忍，也無所畏懼。
我絲毫不懷疑在劉鑫案結束後，她將會啟動陳世峰在國內的立案。
這條路還很長，希望江歌媽媽能保重身體，不畏世人眼光。
希望法律能還給她公正，
也希望她最終能獲得慰藉和安寧。