土總統放狠話，或將出兵敘利亞、美軍駐敘基地遭襲，中東亂上加亂

圖為土耳其總統埃爾多安

今天，我們要談的是，土耳其總統埃爾多安公開放話稱，沒人可以教訓土耳其。是誰在教訓土耳其？埃爾多安想要幹什麼？

據報道，當地時間11月25日，土耳其總統埃爾多安在伊斯坦布林造船廠發表了演講，表示土耳其將繼續打擊境內外任何形式的恐怖主義，繼續從源頭上根除恐怖主義，無論誰與恐怖分子勾結，土耳其都會讓其為流血事件負責，此外，埃爾多安還提出，土耳其是唯一一個與達伊沙恐怖組織短兵相接並取得勝利的北約國家，沒有人可以教訓土耳其。

埃爾多安為何會進行這樣的表態？是誰想要“教訓土耳其”？要想理解這一舉動，我們就要先來了解一下此次事件的背景。

圖為土耳其遭爆炸襲擊

當地時間11月13日，土耳其最大城市伊斯坦布林遭遇爆炸襲擊，造成僅90人傷亡，據被抓的嫌疑人交代，其與一直被視為恐怖組織的庫爾德工人黨有密切聯絡，這一下點燃了土耳其方面的怒火，11月20日，土耳其武裝部隊發動了“爪劍”空襲行動，猛烈攻擊了位於敘利亞北部和伊拉克北部的庫爾德“人民保護部隊”基地，隨後，埃爾多安在23日表示，“爪劍”行動還只是個開始，土耳其軍隊後續會進一步發起地面軍事行動，將逐步剷除所有庫爾德武裝人員，然而這一舉動卻招來了美國的警告，五角大樓在當天對土耳其軍方提出嚴厲指責，稱其近日的軍事行動直接威脅到美國人員的安全，試圖嚇阻土耳其放棄對庫爾德武裝的打擊。

毫無疑問，埃爾多安近日的言論矛頭正是指向美國，這是對美方提出的所謂“威脅安全”的直接回擊，此前在爆炸事件發生後，土耳其政府就拒絕了美國方面的致哀，土方認為美國也應該對爆炸負責任，事實上，關於庫爾德武裝一事，美國與土耳其一直在“掐架”，土耳其政府曾多次指責美國給這些恐怖組織提供武器，據媒體爆料稱，在這次土耳其發動空襲行動後，庫爾德武裝還向美國政府寫了一封公開信，希望美國向其提供援助，並要求制止土耳其的軍事行動，這也難怪美國會第一時間站出來“教訓”土耳其。

由此看來，雖然美國和土耳其仍是北約戰線中的盟友，但其裂痕早已嚴重擴大，起碼在庫爾德武裝這一問題上，土耳其方面早已忍無可忍，在此次俄烏衝突中，土耳其很多時候也並未採取與美國一致的表態，再這樣下去，只怕美國所謂的盟友體系遲早四分五裂。

那麼，美國會不會採取措施武力干涉呢？

圖為戰亂中的敘利亞

就在埃爾多安發表講話的當天還發生了另外一件大事，美國中央司令部發表宣告稱，美軍駐敘基地遭到兩枚導彈襲擊，不過並未造成基地損壞。這種未造成破壞的襲擊，其象徵意義顯然更重一些，分析下來無非兩種可能，一是有其他國家或勢力看準美國在當前國際環境下，不會隨便介入衝突，趁此機會對美國發起挑釁，而另一種可能就是美國自導自演，藉助這一表態“敲打”土耳其，畢竟基地被炸，美軍隨時有干涉的藉口。

事實上，美國所謂的“藉口”並不合法，美軍在敘利亞設立軍事基地並未得到敘利亞政府同意，我們需要明白，美軍的駐外基地有兩種，一種是美國與基地所在國達成利益交換，在得到後者合法政府邀請後，設立軍事基地，比如美軍在亞太地區的幾個軍事基地都是這種性質，而另一種就是透過武力入侵，強制進駐，而“駐敘基地”就符合該類情況，2014年，趁敘利亞陷入戰火時，美國在未經同意的情況下，以“打擊極端組織”和“保護油田”為名，突然向敘利亞派出了大批軍事力量，在敘利亞北部設立了所謂的軍事基地，此後敘利亞方面曾多次向美軍“下逐客令”，但是美國卻從未理會，依舊維持其在敘利亞的部署。

公開資料顯示，從2011年美國支援敘利亞反動派發動內戰開始，一直到2020年，敘利亞受戰火影響，直接經濟損失高達4420億美元，相當於其戰前7年的GDP總和，在2011年之前，敘利亞人口約為1800萬，截至2017年資料，在短短的6年裡，有近50萬人死亡，1300萬人需要人道主義援助，其流落到的國外的難民已超過了660萬人，此外，還有超過45%的住宅被摧毀，50%以上的衛生設施被破壞，甚至有接近40%的教育機構不復存在。

圖為美軍盜採敘利亞小麥

美國不僅是對敘利亞主權和國家安全構成威脅，長期以來，美軍對敘利亞能源和糧食造成了嚴重破壞，敘政府屢屢控訴稱，美軍頻繁盜採敘利亞石油、搶奪小麥，給敘利亞造成了高達1071億美元的直接經濟損失，此外，美軍還曾悍然投下燃燒物燒燬了近2萬公頃的麥田，要知道，敘利亞的糧食安全早已跌破紅線，其930萬人的食品供應存在嚴重問題，在這種時刻美國卻不顧敘利亞危機，大肆損害敘利亞經濟，敘利亞外交部因此痛斥美軍是新時期的“海盜”，並要求美軍立刻撤出，國際社會也曾多次對美國的行為提出批評，只是美方依舊我行我素。

有分析認為，美國採取這些極端措施，是希望繼續尋找顛覆敘利亞合法政權的機會，畢竟在俄羅斯軍事介入敘利亞衝突後，美國想要透過內戰推翻政府的意圖基本落空，在這種情況下，美軍繼續維持在敘利亞的非法駐軍，大肆掠奪敘利亞國內的資源，為的就是對敘利亞實施“飢餓戰略”，以此激發民變，進而達到推翻政府的目的，當然，其中恐怕也有對敘利亞戰略失敗的“洩憤”，照這樣來看，周邊各國對美國的排斥也就在情理之中了。