農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

2022-09-28由 雪山下的公園城事 發表于 農業

德陽屬於綿陽嗎

德陽與綿陽都是四川省的經濟強市

,且兩地都處於成都平原北部,都在成德綿經濟帶之上,從歷史還是人文等方面,

德陽與綿陽、成都的淵源都很深遠

,德陽這個組建僅三十餘年的地級市,攜帶著蓉、

涪基因。

在四川提出建設副中心

全省各市都在摩拳擦掌

,蓄勢待發的爭取副中心,

綿德有著先天優勢,如若合併必定是毋庸置疑的四川第二大城市。

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

綿陽夜景

合併的可能性

地區行政調整是涉及重大變化,要本著利於地區發展,利於民族團結,利於行政管理,逐級審批。

綿德有著先天優勢,如若合併必定是毋庸置疑的四川第二大城市。

地區行政調整事關

全省發展,和穩定大局,要具有科學性、可行性等必要論證

是不折不扣的省級大事。

是不折不扣的省級大事。

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

地級市過多,

四川地級市過多弊端早顯:

論證:四川看似很大,但三州面積佔全省60%的面積,剩下的40%的面積居然誕生了18個地級市,難以想象,從全國各省來看,也是頭一個。

過多的地級市,資源分散嚴重,發展差異化會加大,會影響縣域經濟的發展。

財政負擔過重,太多的班子,不利於精簡的主觀發展政策。

從全省來看,

難以集中優質資源

這也是四川多年未曾出現強副市的主觀原因。

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

千載難遇的機遇

從宏觀層面上來看,近年來

合併多餘的地級市,有利於發展地方經濟,集中優勢資源,多面打造副中心。

但地級市合併事關重大,絕非兒戲,涉及利益和發展事關重大,但時機或將已經來了!

可以大幅度縮減預算,避免財政浪費,達到精簡行政,過緊日子的旋律,但最大的問題在於太多的

精簡行政,過緊日子是主旋律。從各地禁止修大型辦公樓再到嚴控財政,再到嚴控各地行政機關搬遷。無不表明,要縮減預算,過緊日子,把錢花到刀刃上。

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

如若德綿合併,必定在全川引起地級市的合併潮,

成都發展已經達到一定的高度,

公務員無處安放。

,四川各市發展

副中心的建設

,如果合併集中資源,各區域將會迅速提高自身發展水平,

為了平衡全省經濟,四川提出副中心的建設

,可以從四川四個區域都誕生出副中心。

現狀在於各區域強市水平都相差不大,資源較為分散,優勢不明顯

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

德陽-綿陽合併的可行性

集中優勢資源

,但由於綜合實力和GDP的優勢不明顯,省內多市都提出趕超綿陽,成為四川第二大城市。

利於四川副中心建設。

德陽是四川第四大城市

綿陽是四川目前第二大城市

如若兩城合併,經濟總量高達5000億,可以完全支撐起四川副中心,和承載重大發展使命,

(綿陽市GDP約2800億)

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

(GDP約2300億)

加速對接成都,實現成德綿經濟帶發展。

綿 德市區直線距離約40KM。合併後,憑藉兩城經濟實力和人口,可以迅速搭建市域軌道,實現兩城40分鐘交通互通。

全面開花很不現實,資源有限,如果全面均衡發展,只要造成資源流失,可以看看河北、山西等省份就是因為缺少大城市,在激烈的競爭中被邊緣化。

德綿合併後,可以在產業上實現互補,有利於拉動投資。

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

如果合併也可以適當的考慮把廣漢等地劃歸成都,可以將區域劃分更加科學,更利於行政管理,區域發展。

打破成德綿行政壁壘,可以大跨步的加速成德綿發展,讓行政之間減少阻力。

德陽和綿陽有必要合併嗎?合併之後便是無可爭議的第二大城市

成德綿發展帶

從全域性來看, 綿德有必要合併,來加速成德綿經濟帶及支撐起四川副中心。

私信回覆F8 即可獲取更多城市發展資訊~

但合併並非小事,涉及範圍廣泛,需要各級部門的大量協調,省級、央的支援。前期論證等也需要數年。