李逵做事毫無底線，為什麼還被稱為英雄好漢？

《水滸傳》中的李逵，怎麼看就是一個毫無道德底線的人渣，為什麼還要稱為好漢？

李逵被稱為好漢，是因為他

是

佔了三個便宜

第一個便宜：他與大宋朝廷對著幹；

這一點不用多說，在人們的思想中，幾千年的封建帝制都是不公的、都是在盤剝百姓，這種王朝的管理模式是不合理的。

所以凡是反對這種模式的人，幾乎都被稱為英雄。

比如說大明後期的李自成，如果他不攻入大明都城鬧騰一番，清軍又怎能如此快速上位？

北宋是封建王朝的一個階段，當然了，趙氏家族對外的軟弱、對內的欺壓，讓很多勞苦大眾難堪重負，比如說李逵一類的人（李逵是弱勢一方，但這並不代表他就是好人）。

所以無論李逵做了什麼樣的事，他都不會受到譴責，相反，

他還會得到同情分以及評委（觀眾）的點贊加分。

第二個便宜：性格的優勢；

按照常理來說，暴躁、野蠻的人通常都不受待見。但是李逵不同，他站在了梁山上，有了替天行道這個招牌，似乎做任何事都是為廣大窮苦人“出頭”，他會得到無限的支援。

李逵的野蠻不僅沒有受到指責，反而還給她帶來了好處。因為大家都覺得他頭腦簡單、傻乎乎的，即便犯下了罪行也是由於“想不周全”，不會去追究他的責任而是選擇了原諒。

第三個便宜：李逵的身世；

李逵的家是標準的一窮二白，是人們心目中典型的“良民”，這在當時那個環境下就是最大的資本，所以李逵剛一出現在觀眾眼前，就得到了一片掌聲。

那麼，李逵究竟是一個什麼樣的人呢？

我的答案是：

他是一個頭腦簡單、並不可愛的

惡人

。

前面我已經說了，李逵是一個頭腦簡單的人，這一點與宋江等人還是有著顯著的區別的。通常情況下這類人是很可愛的，比如說《紅樓夢》中的劉姥姥、《西遊記》中的八戒；《三國演義》中的張飛等人，但是李逵卻沒有可愛之處。

李逵不但不可愛，相反他還有些可恨，

這不是小編在信口開河，從李逵的所作所為就能看得出來，下面我們就來細數一下李逵都做了哪些缺德的事。

首先就是劫法場救宋江

，當時去了很多好漢，但是大家都是有底線和原則的——只對官兵對手。而李逵呢？大斧子一輪，多少看熱鬧的無辜百姓都成了他的斧下之鬼。

再有就是攻打祝家莊，

三莊與梁山結怨，錯的一方本就在宋江一夥。但梁山人並沒有認錯服輸，而是糾集了大隊人馬對三莊進行圍攻。

把對方打敗、瓦解了三莊的聯盟，按理說應該收手了，可是咱們這個“好漢”李逵呢，不但沒有停下來，還要滅了扈三娘一家。除了扈三娘一個哥哥逃走、扈三娘本人被“請”上梁山之外，其餘的扈家人都沒有躲過李逵的大斧子。要知道，三個莊子裡住的都是平民百姓，並不是罪惡不赦的官府人員，李逵有必要這樣手黑嗎

李逵的惡性還遠非如此，

在宋江準備拉朱仝入夥的時候，李逵沒有下限地“結果”了小衙內。

這就說不過去了，不管怎樣對方還是個孩子，他能有什麼

錯

？

李逵為了達到目的可謂是不擇手段

，這樣的人怎能稱為好漢呢？

結語：

《水滸傳》是故事、是小說，絕大多數人物都是虛構的，其中也包括李逵。作者為什麼要刻畫李逵這樣一個人呢？也許是故事情節的需要，也許作者本人對那些所謂的好漢還是存有一定的看法的，所以才讓李逵這樣一個濫殺無辜的人出現在眾多英雄之中。

《水滸傳》描寫了多位英雄被逼落難的故事，所以千百年來都受到了一致的好評，對梁山的每一位人物都拍手稱讚。但是隨著文明的進步，我們也要從多個角度、全方位地去審視每一個好漢，做到客觀求實，而不是一味地無腦追捧。