農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

泥炭地的恢復:大水漫灌不是理想的解決方案|綠會國際訊

2022-09-21由 中國綠髮會 發表于 農業

大水漫灌怎麼改進

近日,中國生物多樣性保護與綠色發展基金會(簡稱中國綠髮會,綠會)國際部從國際知名期刊獲悉一文

——《泥炭地的回覆:洪水不是立項的解決方案》。綠會國際部現將該文整理編譯如下,供感興趣的讀者參考和了解。

泥炭地的恢復:大水漫灌不是理想的解決方案|綠會國際訊

圖片描述:德國東北部的一片被淹沒的河岸泥炭地,經過

12年的重新溼潤後,主要由寬葉香蒲(Typha latifolia)佔據,並安裝了用於溫室氣體通量測量的自動室系統。圖源:

Dominik Zak

完整的泥炭地是許多稀有動植物物種的棲息地,也是溫室氣體的重要匯。因此,應恢復許多已轉為農業用地的泥炭地。

德國內部邊界

(Inner German Border)

組織

參與的當前研究討論了這方面的不同策略。

作者明確指出,最常用的淹沒前泥炭地的方法是有問題的:它會導致大量甲烷(一種溫室氣體)以及營養物質釋放到環境中。在許多情況下,移除表層土或緩慢覆水可能更具生態意義。

泥炭地面積一度佔歐洲某些地區土地面積的

10%

以上,是重要的生物多樣性熱點,儲存碳和營養物質。但大多數泥炭地已經被排幹並用於農業目的,如種植或放牧。

20

世紀

90

年代初,人們開始重新思考:人們開始重新灌溉大片泥炭地,以恢復其原有功能。

多米尼克

·亨裡克·扎克博士

Dr。 Dominik Henrik Zak

報告說:

“當時,人們只是重新給它們澆水,認為生態系統會在短期內自我恢復。”這位科學家和泥炭地專家目前在丹麥奧胡斯大學

Aarhus University

工作,也是

德國內部邊界

(Inner German Border)

的客座科學家。多年來,他一直在研究泥炭地的覆水問題。在今天發表在《應用生態學雜誌》(

Journal of Applied Ecology

)上的一項研究中,他和合著者羅伯特·

J

·麥克因斯(

Robert J。McInnes

)呼籲在恢復泥炭地時,更加關注所選方法的生態和社會後果。

淹沒前泥炭地:溫室氣體的來源,50多年後才恢復自然狀態

例如,迄今為止使用的最常見和最具成本效益的方法,即大規模淹沒前泥炭地,也產生了不良影響:釋放了大量溫室氣體,環境中的養分投入也會迅速增加。

“土壤被降解和礦化。當水到達其頂部時,首先形成一個淺湖,土壤中結合的磷被釋放出來。因此,這些被淹沒的泥炭地的磷濃度比接近自然的泥炭土高

100

1000

倍。濃度如此之高,是因為泥炭被高度分解和礦化,土壤經常過度肥沃。如果它們以前是集中養殖的。此外,在這些條件下會釋放大量對氣候影響特別大的甲烷

”多米尼克·扎克解釋說。

此外,與自然界相似的條件需要

50

多年才能形成,而苔蘚和莎草等典型的泥炭地植物也需要

50

多年的時間才能占主導地位。

替代方案:在泥炭土浸水之前清除退化泥炭土具有許多優點

在某些條件下,另一種選擇是清除泥炭地的高度礦化表層土。多米尼克

·扎克說:“在最上面的

20

50

釐米處,大部分磷和其他水汙染物質以移動形式存在。”。該方法特別適用於坡度較陡和地下水位較低的地區。排水溝被部分移除的土壤封閉,因此水位再次自行上升。

透過這種方法,典型的泥炭地植被可以在幾年內發展,正如多米尼克

·扎克幾年前以

萊斯特湖(

Lehstsee

低地泥炭地為例所展示的那樣。在其他實驗地區,甲烷排放量也減少了百分之一。然而,為了使恢復措施發揮作用,地下水位必須接近泥炭表面。然而,表層土移除成本高昂,必須找到氣候友好型解決方案,以便進一步使用,因為少量表層土移除足以填充排水溝。

緩慢復溼是一種有前景的解決方案

本研究中介紹的第三種方法稱為

“緩慢復溼”。“我們建議,如果水位在冬季甚至更潮溼的條件下僅增加幾分米,那麼作為草地的使用可以持續幾年,因此總體而言,泥炭的礦化作用會減少。多米尼克

·扎克

說:

“大約

10

年後,完全復溼可能成為新的泥炭形成的目標。”因此,在大約

10

15

年後,可以預期緩慢復溼的積極效果。

重要的是要注意到,泥炭地恢復沒有

“一刀切”的解決方案。因此,根據排水歷史和所考慮的泥炭地場地的具體特徵,如大小、景觀位置、土壤性質和有價值物種的存在,可以採用不同的重新溼潤策略。多米尼克·扎克警告說:“農業泥炭地的洪水可能會導致甲烷和磷的排放增加,這是令人不快的副作用。”因此,在丹麥,幾個計劃中的重新澆水專案被環境當局暫停。

然而,人們常常忘記,排水的泥炭地不僅是溫室氣體的重要來源,而且由於降雨引起的地下水位波動,也是營養物質的重要來源。目前,研究人員正在實地和實驗室研究不同土壤條件下的不同恢復方法。這些研究的結果應支援在某些區域應用不同恢復策略的決策,以有效地實現恢復目標,最好是沒有負面副作用。

原文參看:

https://phys。org/news/2022-09-peatlands-ideal-solution。html

編譯:

Daisy

稽核:

D

a

vid

泥炭地的恢復:大水漫灌不是理想的解決方案|綠會國際訊