唐山鐵礦發生事故14人死亡，半個月後才報出！透水事故有何徵兆？

唐山又出事了！“唐山釋出”9月17日夜晚釋出了一則訊息，稱9月2日唐山遷西縣太平寨桃樹峪鐵礦發生透水事故，當時縣政府報告僅有2名作業人員被困井下，經過半個月的井下救援和事故調查，最終於9月16日完成搜尋和應急救援工作，確認事故共造成14人死亡、1人失聯。

這起事故從發生到報道出來，中間的過程的確很“耐人尋味”，一個是9月2日發生的礦難，到9月17日才釋出出來，期間我們並沒有任何渠道得知這一事件，在當今資訊和網路如此發達的年代，這樣的情況的確很難出現，也不應該出現。

第二是縣政府在事故發生以後，向上級報送的資訊中只有2人被困，而最終調查的結果是14人死亡、1人失聯，這前後的差距實在是太大了，不知道當時縣裡往上報的資料，是透過什麼方式來進行確定的，一個礦組有多少人失蹤了應該很容易、在很短的時間內就能確定下來，偏偏就上報了2人。

這不是屬於典型的“睜眼說瞎話”嗎？從某種意義上來說，這完全是對人民群眾生命的漠視、根本不負責任的表現。對於這種謊報瞞報、欺上瞞下的行為，我想後續肯定會受到嚴厲的懲處。

因為對於礦難的應急救援來說，井下被困多少人、困了多長時間，對於救援方案和措施的制定與實施，具有非常重要的指向意義。極有可能因為這種謊報瞞報的行為，直接關係到救援的效率和救援的質量，嚴重影響救援的黃金時間。14或者15個鮮活的生命，就這樣煙消雲散，14或者15個家庭就此失去了家裡的“頂樑柱”，即使後續實施最為嚴厲的處罰，進行最為嚴厲的問責，也再也無法挽回這些家庭的完整，實在是讓人扼腕嘆息和義憤填膺。

在礦產資源的開採過程中，透水事故可以說是礦難事故中經常出現的一種問題。因為絕大部分的礦井，在開採時都位於地表以後較深的區域，其中不可避免地會接觸到地下含水層或者與地表水體相連的各種縫隙和通道。

假如開採時防水措施不到位、或者礦井的穩定性不強，極容易造成地下水或者地表水沿著縫隙、斷層或者塌陷區而滲入礦井中，由此引發突發性的、不受控制的大量水體湧入礦井通道，從而對井下的工作人員以及礦井設施造成嚴重威脅，甚至會造成人員傷亡事故的發生。

無論是煤礦、油氣井或者其他型別的礦產資源，在開採過程中，都有可能受到地質結構、人類活動或者操作的失誤等因素，引發出嚴重的透水事故。通過幾十年的礦產資源開採以及透水事故的事後分析，人們逐漸總結出礦井在發生透水事故之前，會發生一系列的徵兆現象，如果發現及時、處理得當、反應迅速，是完全可以將人員傷亡減少到最低。

比如：在礦井通道的巖壁或礦壁上，凝結有許許多多的水珠，這有可能是水在自身壓力作用下，透過礦巖裂縫而在在通道壁上聚整合的小水珠，即使在新開鑿的巖壁上也掛有水珠，這時就需要格外注意了。

再比如：在巖壁承受水壓較大時，會在某些巖壁上出現輕微“鼓包”現象，並伴有滲水滴落的情況，如果出現較密集的水流且水體較為渾濁時，說明水源和“注水點”已經很近了。

還比如：井下如果存在高壓積水，那麼在高壓的推動下，水流與巖壁縫隙之間會產生強烈的摩擦，從而形成嘶嘶或者比較尖銳的聲響，這種情況被稱為“水叫”，如果出現這種情況，說明礦井的採掘面距離積水區已經很近了。

除了這些之外，如果在井下通道里聞到酸味、臭雞蛋味等刺激性很大的氣體；或者通道的某些區域的體感溫度明顯降低；或者作業面開採出來的礦石（煤炭等）表面非常潮溼且顏色明顯暗淡，在一定程度上也是礦井將要發生透水事故的前兆。有經驗的井下工作人員，能夠對這些情況進行有效地判斷。但是，由於礦井深處的光線很暗，環境也很複雜，有的時候無法第一時間看出或者檢驗出異樣來，從而錯過了第一時間反應的時機。

一旦井下人員發現有礦井透水的徵兆，那麼按照相關規範操作程式，必須立即停止作業，向礦井的排程室發出報告。在情況緊急時，礦井則會第一時間發生警報，提醒作業人員緊急從礦井中撤離，這個時候，時間就是生命，絕對不能拖延和猶豫。

對於礦產資源開採行業來說，國家都有明確的操作規範、個人防護、安全生產和應急措施，但從很多礦難發生的原因來看，大部分都是沒有嚴格落實這些規範和措施所致，無論是經營方還是操作者，有時會存在著僥倖和麻痺的心理，根本不注重正常狀態下的應急演練，也不注重對工作人員防護和應急的培訓教育，有的甚至應急預案都不完備，一旦發生突發事件，就顯得措手不及、驚慌失措，甚至有的為了逃避責任，選擇謊報瞞報等嚴重錯誤行為，從而釀成更為嚴重的後果，相關方面一定要汲取一次又一次的慘烈教訓！

在此，為唐山鐵礦遇難人員表示沉痛的哀悼，希望相關方面對事故的責任單位和責任人嚴懲不貸，也希望將調查和處理結果第一時間向社會公開！