高速公路到北京地鐵站，指示牌開始“去英文”？為何會引發質疑？

引言

今年北京受到了國際的廣泛關注，同時美國媒體卻注意到我國北京地鐵系統的一個小小變化，因為這個小小變化，當時美媒認為中國對提示牌標註語言系統進行去英語化。

原因是北京的地鐵將原來的英文站名都換成了漢語拼音，比如王府井的中文名下面直接寫著拼音“wangfujing”，這引起了網友的熱議。

一些網友認為這是文化自信的體現，而有些網友認為這會給外國朋友帶來不便。那為什麼北京地鐵會將英文改為拼音呢？

北京是我國的首都，是一座國際化城市，吸引來自全國各地的學生和工作者，同時也吸引了外國人來此留學，工作，旅遊的人更是數不勝數。

截止今年，居住在北京的外國人數量大概在20~30萬人，地鐵當日客運量最高達到了1300萬左右人次。

來到北京的外國友人這麼多，並不是每個外國人都懂得中文，所以在這種情況下，北京地鐵站的指示牌的站名將英文改為拼音，所屬讓人感到疑惑。

不僅僅是地鐵站，在許多高速公路的標誌上也只出現了中文和數字，對於地鐵站內指示牌的更變，

一些網友擔心居住在北京的外國人會面臨著交通不便情況，其實像這種擔憂是沒有必要的。

因為獨自乘坐地鐵的外國友人都有一定的漢語基礎，他們會在地鐵站名上做充分的功課，在北京居住的外國人大多數都可以用簡單的漢語進行日常的交流 而且就算是看不懂地鐵站名，也可以向乘務員請求幫助。

所謂入鄉隨俗，既然來到北京 ，想要在中國生活得好，至少多少懂一點中文，畢竟我國人到外國也沒有看到標誌有中文的指示牌，

不懂得中文的外國人也可以趁此機會，學習一點中文，將中國優秀文化帶回國。

總而言之，北京地鐵站用拼音代替英文，在各方面都是利大於弊的效果，因此也獲得了網友的大力支援，紛紛表示贊同，

有的網友認為早應該如此，發揚中國漢字，讓更多的外國友人學習中文，喜歡上中文，理解中文，也提高我國的民族自信。

在相當長的時間裡，無論學生家長還是單位，都對學習英語的能力有強烈的追逐。在過去英語的學習其實是從初中才開始的，但是因為有超前學習這個概念的出現，有的資源比較優越的小學，從四五年級就開始設定英語課，後來越來越多的小學也進行調整。

如今不單單是小學，連幼兒園，學前教育都已經為小孩安排英語教育，他們的拼音還沒有認識齊全的時候，就已經開始背單詞了。

在這種熱潮下，很多家長雖然覺得不太好，但是也踴躍報名，為孩子安排英語教育。這種方式也會帶來一定好處，但是越來越多的家長認為可以適當降低考試成績和難度係數，當出現地鐵去英語化這個事情之後，

很多家長都認為外語的地位也在改變。那麼這次小小的調整是否意味著今後中小學的英語科目將被取消？

但這個可能是並不大的，因為英語是世界通用的語言，如果取消了英語科目，那麼在未來，我國的人才就很難走出世界。中小學生是未來，學習世界通用語言，與世界緊密聯絡起來，才能夠創造出更好的未來。

如果取消英語的學習，那麼受到最大影響的一定是農村孩子，因為城市的孩子還會有一定的渠道能夠接觸到英語，

但是對於農村孩子就徹底失去了這個機會，農村和城市的教育差距就會越來越大。

要知道上到大學，即使沒有選擇外語類的專業，也是要考英語四六級的，在今後的求職中，英語也是一項要求，所以中小學生取消英語並沒有帶來多大的好處。

我們需要正確對待去英語化，在去英語化的同時，要宣傳中國優秀傳統文化，認同本民族優秀文化，要清楚知道文化自信和文化盲目自信是兩個完全不同的概念，每個民族群體都有自己的文化，

在認同自己文化的時候也要尊重別人文化，這才是真正的文化觀念。

各民族，各地區的文化是需要溝通和交流的，這才能促進文化的多樣性。在世界這個大舞臺上，我們要去學習英文，外國朋友也要學習中文，這樣才能促進在大環境中有效的溝通和交流，要避免那些盲目自信，自我膨脹的行為。

小結

所以我們普通公民要做到的，就是尊重自己母語，同時要按需求去學習外國語言。

今日熱議：高速公路到北京地鐵站，指示牌開始“去英文”？為何會引發質疑？