13歲女孩喝下百草枯，“生命之重”是個深沉話題

——本文系紅網第七屆全國大學生“評論之星”選拔賽參賽作品

10月1日，河南駐馬店13歲女孩因為與家人發生矛盾，意氣用事飲下百草枯並拍照發給同學，隨即被送往醫院搶救。河南衛健委立即成立專家組進行會診，原預計有半成希望治癒，但搶救第四天，女孩情況急轉直下，生命垂危。

百草枯是一種劇毒農藥，一旦進入人體，哪怕僅僅誤服5ml就已達到致命量，從醫學角度看，治癒率極低。儘管剛剛飲入不會有劇烈反應，甚至生命體徵不會受到絲毫影響，但在其入口的那一刻，幾乎就是一場緩期執行的死刑。這極其殘忍，因為它給了你充足的後悔時間，卻不留一點反悔的權利。

近年來，年輕人中的“喪文化”不斷髮酵。人們匍匐於生活的困境，在異常的輿論旋渦裡，忘掉了生命的分量。似乎少有聲音強調，那些輕視生命的言論，那些選擇自我放逐的行為，是錯的。在這個人人都掌握著發聲筒的時代，意見的自由輸出成為常態，越來越多懵懂的少年、尚未經歷人生疾苦的年輕人，在魚龍混雜的意見輸出中迷失了對生命本該有的定義——死亡，從來都不該是正確的選項。

每個人都能拿起話筒，為自由吶喊，即使被國家培養了20餘載的大學生從教學樓一躍而下都會有網友評論——你不知道他經歷了什麼，那是他的自由。但《民法典》第992條明確規定：人格權不得放棄、轉讓或繼承。也就是說，輕生是決不該被鼓勵，甚至是應該被譴責的，因自己或衝動或自私的意願放棄生命，本身就是極不負責任的行為。13歲女孩一氣之下喝下百草枯，是生命倫理教育的失格，是家長監護的失責，更是一場輿論的失語。它是一個女孩的悲劇，更是一個時代隱痛的縮影。

即使女孩治癒率極低，但河南衛健委還是迅速成立專家組，舉社會之力進行全力搶救。女孩盲目輕生的行為是錯的，但她的生命無罪，我們應該譴責輕生，但不該譴責生命本身。“生命之重”是一個深沉的話題，如若談及“自殺”這個複雜社會問題的預防，更是一項需要多方協作的工程。面對因輕生而垂危的生命，我們仍應全力挽救，而對於“輕生”這項選擇，社會絕不可將其視為公民自由意志的體現。教育的失格可以補救，輿論的失語可以轉圜，而一條條因被輕視而消亡的生命，已不可復原，若要讓生命恢復其原本的分量，必須要從對輕生按下“say no”的紅鍵開始。

文/劉影（江漢大學）