廣州女子1000萬存銀行，4個月後賬戶就剩6毛，銀行：不清楚不負責

廣東，廣州。李女士把10000000存入某行，四個月後，準備取出來，不料櫃員卻告訴她，賬戶裡只有6。25元。隨後她找某行解決此事，對方卻說：李女士該負全責。

李女士是個生意人，在出差前，她覺得現金放在家裡不安全，就全部存入了某行，等她回來後，想取一部分錢出來週轉，就發生了開頭一幕，一千萬不翼而飛，只剩下幾塊錢。

李女士找到某行櫃員，問自己錢的去向，對方卻說：我無權告訴你資金的流向。李女士很無奈，立即報了警，民警很快趕到，經過調查，馬上鎖定了櫃員韋某，當初就是他給李女士辦理的存款。

韋某對自己的行為供認不諱，他和某公司有不正當合作，得知李女士存入了一千萬，就開始暗箱操作，偽造李女士和某公司的協議，把錢順利轉到某公司，前後只用了兩天時間，就把一千萬全部轉出。民警還發現，他們一天的轉賬記錄竟然高達81筆，賬單也有五六米長，奇怪的是李女士一個資訊都沒收到過。

更神奇的是，李女士四月份才到某行存的錢，而偽造協議上的時間卻是三月份，難道某公司未僕先知，知道李女士要去存錢？並且，協議一看就很粗糙，簽名也很模糊，不得不問，某行都是專業人士，怎麼就沒發現這些問題呢？硬是讓人把錢轉走了。

經過民警進一步的調查，更加驚人的一幕浮出水面，原來韋某這幾年，一直這麼幹，期間如果出現了敗露，他們也準備了應對方案，韋某會聯合某公司一起把事情壓下來，所以，韋某在短短几年時間裡，就轉走了2。5億元。

更讓人不可思議的是，有些人到現在都還不知道，存在某行的錢早就沒有了。李女士的報警，才終止了這一切，雖然韋某被抓，某公司也被罰，李女士的錢該找誰負責呢？

當李女士找到某行協商錢的事情，對方的態度可謂出人意料，說韋某的行為他們不知情，也不會負責，李女士也拿某行沒有辦法，最後只有起訴。

一審判決李女士負全責，某行勝訴，理由是李女士因為洩露了自己的資訊，被韋某記下來後進行不正當操作，責任理當由李女士一方承擔。

根據《商業銀行法》第六條規定，商業銀行應當保障存款人的合法權益不受任何單位和個人的侵犯。可若存款人因自己過錯遭受財產損害時，銀行是不應當承擔賠償責任的。

所有，這起事件是因為李女士自己的過失，造成的財產損失，某行是不負責承擔賠償責任的。李女士不服，提起了上訴。

二審判決李女士負主要責任，某行負次要責任，某行賠償李女士450萬，外加四個月的存款利息，那麼，二審判決的依據是什麼呢？

李女士不經意洩露了自己的資訊，當然怎麼樣洩露的，沒有具體說明，可能連李女士自己也不清楚，反正就是因為這個原因，才導致了韋某鑽了空子，將錢轉走。

根據《合同法》第六十條規定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務

所有，李女士沒有盡到自己的保密義務，導致自己的財產損失，理當負主要任務。而某行沒有管理好自己的員工，沒有做好對轉賬的審查工作，也當負次要責任。

李女士依然不服二審判決，表示還會繼續尋求法律援助。

李女士卻因為自己的疏忽大意，導致了財產損失，確實有點可惜。大家對李女士存入一千萬，最後只剩幾塊錢怎麼看？