《獵屠》的三重觀感，故事層層反轉，那些細節你真看懂了嗎？

幾天前看到了兩條讓人啼笑皆非的新聞，一條是父女二人因網戀被騙數十萬，破案後發現二人的網戀物件是同一個摳腳大漢；另一條是一位高學歷的女性，被騙了錢之後不服氣，繼續和騙子過招，結果再次被騙。

總結來說，年齡、性別、學歷和閱歷，都不能杜絕被騙，所謂兼聽則明，只有多普及反詐知識、多看這樣的案例、多瞭解警員們在反詐工作中的辛苦和困難，才能有效提高自己的反詐意識。把反詐宣傳放進電影，寓教於樂，達到傳播的廣度和深度，在我看來是反詐宣傳最好的途徑之一，8月12日上映的《獵屠》就是這樣一部電影。

所以說，《獵屠》是一部承載著社會價值，以及出品方、主創班底彰顯社會責任感的電影，在滿是娛樂片、商業片的當下電影市場顯得很特別也很稀缺，原本該給人眼前一亮的感覺，然而開啟豆瓣，卻看到很多打差評吐槽的聲音。這讓我很困惑，但還是決定支援一下，結果看過之後，更加困惑了。

先來談電影的觀感。

首先是格局挺大。

電信詐騙屢禁不止，犯罪團伙通常藏匿在境外，網站伺服器同樣也在境外，資金追回難、犯罪分子抓捕難，這是電信詐騙的典型特徵。

為了凸顯真實感，《獵屠》遠赴有異域風情的境外拍攝，難度顯而易見，除了大幅增加拍攝成本外，和當地工作人員的溝通磨合、佔用拍攝場景等等都很難解決，製作方肯定付出了很多努力，回報就是全面、詳細的展現了詐騙集團一整套作案思路和流程——將大量年輕人騙到國外，脅迫或利誘他們編造各種人設，透過電信實施詐騙。電影節奏很快，剪輯乾淨利落，前半個小時就把這套流程講完了，順便給觀眾上了兩課：網戀不能信，透過網路認識的讓你投資或轉賬匯款大機率是詐騙；同時找工作也要多留心，被犯罪分子利用了不但會被囚禁脅迫，甚至還會承擔法律後果。

其次是細心編排、層層反轉、細節眾多的故事，讓我從第一個鏡頭認真看到最後，全程都被吸引。

揭露詐騙集團的作案手法，這個選題想拍好不容易，搞不好就會變成《今日說法》。能感覺到，導演、編劇和剪輯花了很多心思、做了很多努力，電影開場就是緊張

的

追逐和撞車，這個懸念吸引著我跟著劇情一路往下追。

但有一點很有意思，王千源飾演的警員鄭毅，借投資商的身份潛伏到M國深入電信詐騙中心，以鄭毅為主視角展開故事是首選創作手法，更容易寫出緊張刺激的故事。我估計編劇和導演應該是考慮到電影肩負的社會價值，偏要賦予觀眾上帝視角，難得的是同樣保證了故事的層層反轉，鄭毅面對的是高智商罪犯和極難摸排的連環扣，王迅飾演的左右搖擺的方根正率先出場，他不過是個走卒，郭曉冬飾演的楊力出場後，強大的氣場讓我一度以為他是大BOSS，沒想到後面還有透過電話操控一切的倪大紅飾演的祁念祖，就在我自以為洞悉一切的時候，祁念祖猝不及防的被滅口……真可謂是不看到最後，根本猜不到真相。

與此同時，編劇細心

的

在劇情中埋了很多梗、鋪設了很多細節，比如周丹的兩次噴嚏、楊力的指紋、警長辦公室照片的特寫等等，當這些細節在後面逐一給出呼應，很想再刷一遍電影，確實有些燒腦。

第三個觀感是演員陣容很強、表演都很出色。

電影集結了王千源、倪大紅、郭曉冬、王迅、張兆輝等實力演員。王千源遊走在商人和警員雙重身份之間，毫無違和感，郭曉冬飾演反派殺氣盡顯，不怒自威，王迅在貪念和良知之間搖擺，再加上一點恐懼，方根正成了影片中最吸睛的角色。

當然，遺憾不是沒有，受劇情影響，王千源和郭曉冬、倪大紅等人，始終沒有對手戲的機會，沒看到他們飆戲的快感，希望以後還有機會吧！

這麼強的演員陣容，本身就可以視為電影的品質保證，如果真的像網友評價

的

那麼差，演員們看到漏洞百出的劇本怎麼還會接？

看了一下，不少網友認為劇情有漏洞，但我想反問他們真的認真看電影了嗎？比如有人認為楊力的指紋沒有用，實際上透過指紋比對才確定了楊力的真實身份；還有人土菜最後反派堆現金炫富，拋開對於詐騙集團來說現金更安全、更利於交易外，其實堆現金前面楊力也幹過，畢竟給員工“畫餅”，不如讓他們看到真的“餅”，這樣才更有幹活的動力吧！很想為這部電影鳴不平。最後想說的是，反詐是關乎到你我的大事，《獵屠》透過電影呼籲全民反詐，這樣的初心就值一張票。