農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

2022-08-11由 書法田園 發表于 農業

巴黎用法語怎麼寫

在網上看到幾件稀罕東西,是田蘊章、田英章兄弟兩人合作的書法作品。之所以說是稀罕東西,是因為雖然田氏兄弟的書法作品常見,但合作的書法卻並不多見。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田蘊章田英章合作書法

根據合作的作品來看,除了在落款上標明“田蘊章、田英章兄弟合書”之外,我們再難發現合作的蛛絲馬跡,因為兩個人的字太像了,簡直出自同一隻手。

在作品的後面,有很多網友留言,大多數人覺得能寫得如此像,體現了田蘊章、田英章兄弟二人的書法功夫紮實,都達到了很高的水平,所以合作起來才能如此“天衣無縫”。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田氏兄弟接受採訪

田蘊章、田英章先生的書法的確在當代有很大的影響力,而且在楷書創作上有獨到的手段與功夫,也培養出很多學生。但同時也引起很多質疑與爭議,很多人認為田氏兄弟的書法,充滿匠氣,在格調、境界上並不算高。

田氏兄弟的書法,明顯取自歐陽詢的楷書。歐陽詢是由隋入唐時期書風轉變的關鍵人物,其楷書既帶有北碑的嚴峻、險絕,又開啟了唐代楷書的嚴謹、規範。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田蘊章田英章合作書法

與歐陽詢楷書對比來看,田氏兄弟的楷書,雖然點畫特徵像極了歐體楷書,但卻不完全相像,比如結構上更方整平直,用筆上也偏向於秀美。

同時,田氏兄弟的楷書對歐體楷書做了很多簡省處理,歐體楷書原碑的險絕沒有了,嚴峻沒有了,各個筆畫的寫法也固定下來。如此,規範是規範了,但卻失去了藝術性。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田蘊章書法

所以,我們看任何時候的田氏兄弟的作品,風格變化都不大,從來不會寫壞。這讓人不得不感嘆,他們的狀態實在太穩定了。穩定到一成不變,穩定到機械雷同,穩定到呆板無趣。

田氏兄弟合作書法,讓很多人讚歎不已。其實,能夠合作得“天衣無縫”,未必是好事。這隻能說明兩個人的書法相互因襲,毫無創意,於是也有網友稱之為“印刷體”。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田蘊章書法

“印刷體”更看重文字的規範,但卻是違反藝術規律的。田氏兄弟的書法,像是印刷出來的,但卻又是手寫出來的,所以更像是工藝品,一個沒有情緒、沒有起伏、沒有個性的機器製造品。在這個世界上,只有機器生產的東西,才會絲毫不差。

歷史上,也有很多藝術家合作的作品流傳下來,但大多是繪畫或者繪畫與書法合作,比如某人畫山某人補水,某人畫樹石某人點蒼苔,抑或是某人繪圖某人題字。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田蘊章書法

至於書法上,則從來沒見過合作的,畢竟每個人書法風格不同,想要和諧融洽地擺在一起,並非是容易的事,興許還會產生衝突,破壞了書法作品的意境。在書法上的合作,充其量是欣賞者對作品進行題跋,但兩人書寫的內容也是分隔開的。

所以說,如果想以合作書法顯示技藝的高超,恰恰是藝術缺乏個性的體現。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

田門三傑合作書法

除了田氏兄弟二人合作的書法作品之外,還見過一件荊霄鵬與另外兩人合作的書法,三人合作,竟也是無法分辨彼此,這好像比田氏兄弟更“厲害”。

其實,透過作品就能夠看出,這三個人是出自“田門”,他們的書法與田氏兄弟的書法幾乎沒有區別。只看作品的話,這作品比他們老師的差嗎?這三人之間水平有高下嗎?幾乎沒有。

田氏兄弟合作書法,不分彼此天衣無縫,恰證明寫的是“印刷體”

出自田門的荊霄鵬書法

千人一面,說明這條路走到了頂點。需要注意的是,這不是意味著達到藝術的巔峰,而是與藝術背道而馳。