男人出軌，找的女人就一定比原配好嗎？

你好 ，我是餘悅。

想知道標題中問題答案的人，先來想象一個場景：

當你走完很長一段路，

沒有找到一個水源，一

路上飢渴難耐，終於來到一個小攤位旁邊，你看著攤位上擺滿了各種品牌的礦泉水，你是看看生產日期，慢悠悠選一瓶平日裡自己愛喝的礦泉水？

還是隨便拿起一瓶，只要能解決你的需求，直接咕咚咕咚飲下？

經歷過飢渴難耐的人，恐怕都會選擇後者。而且在喝的過程中，無論選了哪個品牌的礦泉水，都讓你感覺如飲甘露，暢快無比。

回到問題中，男人出軌，會選擇什麼樣的女人？難道一定會比原配更好嗎？

如果發現丈夫婚外的女人，沒自己年輕，沒自己漂亮，收入不如自己，卻還因此鬱鬱寡歡，自我折磨的女性，建議看看我

之前寫過的

男性視角：李靚蕾離婚一案重塑了大家的婚姻觀

這篇文章提到過一個觀點：

目前絕大多數婚姻，其中一方經濟上更強勢。

設想一下：如果你收入跟丈夫旗鼓相當，甚至高於丈夫，是家庭經濟的主要來源，僅此一條，男人就算出軌，也不會輕易離婚。

先不說道德上的約束，就說：男人吃著軟飯，還在外面偷腥，這點就很不符合“職業操守”了。

若女性在家庭經濟中處於主導地位，那這個男人出軌，還值得你哭天搶地，自我折磨嗎？

其實很多男人出軌，只不過到了一個特殊的時間點：

她剛好卡住了他的需求

。和文章開頭那個故事一樣，水的品牌不重要，重要的是，他有需求，而她剛好就在身邊。

跟小三漂不漂亮，會不會哄男人，能力強，通通都無關。

她無非是滿足了男人的虛榮心，或者讓他感覺被尊重，也可能是性，甚至是照顧，是陪伴……

每個人的需求點，是不固定的。他有需求，你難道就沒有需求嗎？

你期待男人照顧你的情緒，方方面面遷就你，那你回憶下：他真的方方面面都照顧過你的感受嗎？

人與人的關係是相互的，好的方面是這樣，壞的方面也是這樣。

就算女人一直年輕、漂亮，賢惠、大方，就能保證男人不出軌嗎？

我遇見的男性，妻子太溫柔，發生矛盾不會和男人爭執，一開始丈夫覺得還好，時間一長，丈夫卻向我吐槽：天天跟個木頭人過日子，一點情趣都沒有，乾脆離婚再找一個。

而另一個丈夫恰好相反，找了個性格潑辣的妻子，一開始覺得有趣，時間長了，覺得女人脾氣太壞，一點就著，過不下去了。

你看看，這就是男人，不珍惜自己擁有的，永遠想著外面的。

這個世界上就沒有完美的人，你不完美，他也不完美，你們能結婚，至少說明最開始你們是差不多的。

如果你很差，那他也好不到哪去。反之也一樣。

如果男人出軌，拋開本性渣，基本上是有部分需求，從婚姻中得不到，所以才轉向婚外。

但婚姻出了問題，肯定不是一方的錯，既然兩個人都有問題，就不應該用出軌來逃避問題。一旦出軌，不僅原來的問題沒有得到解決，又製造了新的問題。

所以出軌的人，通常不太成熟，TA們不懂得責任的重要性。

TA們注重的是當下的需求，只求即時滿足，不考慮後果。

哪怕這個第三者，長得不漂亮，也不溫柔體貼，沒什麼錢，但只有她能滿足自己確實的那部分需求，就足夠激發男人的保護欲。

如果說男人對第三者是真愛，除非和原配的婚姻糟糕徹底，男人疲憊不堪許久，卻因為種種原因沒離婚，但這也不是出軌的理由。

真的覺得原配不好，可以好聚好散，上一段親密關係結束後，再開始下一段，不傷害任何人。

作為原配，如果丈夫的出軌讓你痛哭欲絕，失去了生活的勇氣，那隻能說明你不夠獨立，經濟上，感情上，至少有一個方面不夠獨立。

當你有車有房有銀行存款，沒有這個男人照樣活得瀟灑肆意，他在不在身邊，離不離婚，又怎樣？

如果今天的文章對你有用，請隨手給我一個

免費的贊

，

真的對我非常重要。

感謝你的慷慨！

願每一個人都能被溫柔以待。