農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

2022-08-04由 三易生活 發表于 農業

i58400處理器用什麼系統

【【【前言:這是一款比“10核”更罕見的行業先驅】】】

不久前,我們三易生活曾為大家“回顧”了多款配備聯發科10核CPU晶片的機型,並用2022年的測試軟體,對這些老手機進行了重新測試。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

當時我們曾指出,“10核”這個設計理念雖然有被市場競爭“帶偏”的嫌疑,但它們作為曾經的旗艦產品,在GPU效能、輕載日常體驗上與目前的中端、中低端5G SoC相比,其實並沒有拉開很大的差距。

更為重要的是,在Helio X30(MT6799)這款SoC上,憑藉Cortex-A35+Cortex-A53+Cortex-A73三種CPU架構,聯發科實際上先於整個行業好幾年就帶來了“三叢集”設計。雖然效果有待商榷,但理念上確實成功“預判”了此後手機SoC的設計方向。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

不過如果硬要說起來,聯發科其實並非首家做到這種“超前預判”SoC未來設計方向的廠商。因為早在2011年,手機行業就迎來這麼一款“神U”,在當時雙核、四核設計剛剛興起的年代,率先提出了“異構大小核”的設計理念。

更絕的是,在這款移動處理器內部,不僅CPU率先採用了兩套架構的“大小核”設計,甚至就連GPU也是雙架構、雙核心。即便放到現在來看,無疑也是一個極其大膽的構想。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

而這,就是我們三易生活今天要帶大家“考古”的物件——德州儀器OMAP 4470。

【【【德州儀器,曾經智慧手機的晶片王者】】】

說到德州儀器(TEXAS INSTRUMENTS),有些朋友對它可能已經十分陌生。但如果將時間回到十幾年前,當時德州儀器可是智慧手機、特別是高階機型晶片領域的絕對“王者”。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

比如說德州儀器的OMAP 750、OMAP 850等產品,就曾經長期被HTC作為旗下Windows Mobile高階機型的晶片方案。即便是到了後來高通方案(MSM7201)開始興起的年代,依然都能見到採用了這幾款晶片的HTC新機。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

又比如說德州儀器OMAP1710、OMAP 2430這兩代處理器,也曾在諾基亞N系列塞班旗艦機中大放光彩。尤其是帶有3D加速器(PoverVR MBX Lite)的OMAP2430,當時是隻有像N93i、N95這樣的“機皇”才能使用的頂配晶片,其他的高階機型甚至都沒有配備。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

更不要說在Android早期階段,基於OMAP 3630的摩托羅拉初代里程碑,初代Defy,以及基於OMAP 4430、4460的摩托羅拉RAZR MAXX、三星Galaxy Nexus,都是極為經典的產品。

不過,我們今天測試的德州儀器OMAP 4470,從某種意義上來說比以上所提到的各代德儀經典處理器,還要更為特殊一些。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

一方面,這是因為其早在2011年就提出了“異構大小核”這個概念,比後來廣為人知的業界首款“4+4”大小核CPU設計的三星Exynos 5410,要整整早了兩年。

另一方面,OMAP 4470更是德州儀器在移動裝置上的“絕唱”。就在2012年、也就是OMAP 4470釋出一年後,德州儀器正式表達了退出移動晶片市場的意向,並放棄了OMAP 5系列應用處理器的釋出計劃。這也就意味著,OMAP 4470成為了德州儀器有史以來最高階、架構最為特別,同時也是最後一款用於移動裝置上的處理器產品。

【【【正因為它是絕唱,所以要找到測試機可不太容易】】】

說了這麼多,接下來我們自然要與此前“再測10核心”那次一樣,進入真機跑分測試環節了。不過首先請容我們吐槽一下,這年頭要想找到還能正常工作、基於OMAP 4470處理器的機器,可真不太容易。

一方面,德州儀器的移動處理器歷來有個很特殊的設計,就是其內部都集成了一顆自研的“C64”DSP核心。並且能夠脫離CPU,獨立處理影片、影象、音訊解碼等運算任務,而且處理效率還極高(當年曾有廠商用0。2GHz的CPU搭配C64 DSP,在MP4上實現了DVD ISO解碼)。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

愛可視101XS

但這玩意的最佳化難度極大,對廠商的程式設計水平要求非常高。這就使得當時“敢用”德儀OMAP處理器的廠商,基本就只有諾基亞、三星、摩托羅拉這些頭部大廠,再加上與德儀關係匪淺的愛可視(ARCHOS)、智器(SAMRTQ)等少數品牌。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

智器T30

另一方面,正如前文中所提到的那樣,OMAP 4470釋出時,德州儀器在手機市場的佔有率已經開始快速衰落,這就導致會用這款處理器的品牌就變得更少了。事實上,現在能查到的、基於OMAP 4470的量產機型,就只有三星Galaxy Premier (i9260)、愛可視101XS,以及智器T30這三款而已。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

此次,我們三易生活找來了一臺還能正常執行,且搭載最終版官方韌體的智器T30平板電腦。不過由於其系統版本(Android 4。2。1)實在是太過古老,所以光是為其找到能夠正常安裝、執行的測試軟體,就花了不小的工夫。

【【【技術解析:前所未有的異構四核CPU+異構雙芯GPU】】】

最終,我們總算是可以在11年後的2022年,為大家帶來對OMAP 4470的技術解析和效能測試了。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

首先,無論是透過最新版的AIDA64、還是老版本的安兔兔評測6。0,都可以看到智器T30的一些基礎配置資訊。其中包括雙核1。5GHz的Cortex-A9 CPU,2GB的DDR2-933MHz記憶體,以及PowerVR SGX544 GPU等。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

發現問題了嗎?沒錯,OMAP 4470作為業界首款具備“異構CPU設計”的處理器,同時其GPU也有“大小核”架構,可為什麼在這些軟體裡只能看到雙核A9以及一顆稀鬆平常的SGX544呢。

其實,這正是OMAP 4470超前的地方。因為我們現在熟知的“大小核”設計,都是基於ARM專為其設計的CPU匯流排來實現,所以軟體本身能夠看到處理器有幾個CPU核心、是什麼架構。但在OMAP 4470推出的時候,ARM的公版CPU壓根就還不支援“大小核”,是德儀自行開發了一套排程機制,來實現的應用程式跨架構排程,因此無論使用什麼APP,都不可能讀到OMAP 4470的“小核心”。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

透過查閱技術資料我們得知,OMAP 4470的真正CPU為兩顆1。8GHz的Cortex-A9“大核”,再加上兩顆266MHz的Cortex-M3“小核”。其中,A9大核用於執行常見的APP處理,M3小核則專門負責諸如息屏MP3播放、圖片瀏覽等輕負載應用,實現極低的功耗水準。

與此同時,OMAP 4470的GPU也是“大小核”異構設計。其中,大核為負責3D建模的PowerVR SGX544,算是當時很先進的GPU方案,除此之外其還額外集成了一顆Vivante GC320 GPU核心,用於不需要3D運算時的純2D畫面渲染功能。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

德儀的官方引數對比表,可以看到OMAP4470比前代多了硬體2D加速單元(也就是第二顆GPU)

除此之外,OMAP 4470也集成了德儀自研的C64x DSP核心,以及IVA影片解碼單元。只要廠商最佳化得當,理論上可以發揮出超高能效的影片/圖片/音訊解碼效能,大幅延長裝置進行多媒體播放時的續航能力。

【【【跑分實測與總結:超前但並不好用,失敗也在情理之中】】】

說了這麼多,那麼OMAP 4470的實測效能表現到底如何呢?我們花了很大的力氣後,總算找到了兩款能在這款OMAP 4470機型上正常執行的測試軟體,並最終得到了如下跑分成績。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

GeekBench 3單核效能遠強於Tegra3和OMAP4460,打平了Exynos 4412

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

GeekBench 3多核效能明顯強於OMAP4460,但被一眾四核處理器吊打

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

安兔兔評測v5。6。2,成績不出意料地墊底

可以看到,OMAP 4470的實測成績基本可以說是“在意料之中”。與不帶小核的純粹雙核處理器、或早期的低頻四大核處理器相比,“二大二小”的異構四核整體效能並不差,但與後期那些更主流、基於更先進架構的四核或雙核SoC相比,OMAP 4470的表現又實在不太夠看。

而且請大家注意本文裡的用詞,我們始終稱OMAP 4470為“處理器”,而不是如今常見的“SoC”。這是因為德州儀器始終沒有搞定基帶相關技術,這也使得他們的晶片只能被歸為“應用處理器”,必須要OEM廠商自行額外配備基帶,才能用在手機裡。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

當時官方其實已經公佈了採用新“異構四核”的OMAP5系列,但最終並未上市

正因如此,這不僅使得OEM廠商在使用德儀OMAP晶片製造手機時,必須付出額外的基帶成本,而且外掛的第三方基帶還可能引發各種不可預知的相容性問題。再加上隨著當時4G制式的推出、全球移動通訊標準愈發複雜,不帶基帶的純應用處理器很快就被主流手機廠商拋棄,不僅是德州儀器,NVIDIA差不多也是在這個時候選擇了退出手機市場。顯然,這並不是一個巧合。

當然,回到OMAP 4470本身來說,它是不是一款好的移動處理器呢?老實說,是、但又不是。說是,因為它確實在CPU、GPU的節能方面,做出了一些原創的、超前的設計,同時實測效能也比同期單純基於Cortex-A9的雙核或四核競爭對手,要稍強一點點。至少作為“異構設計”的首秀,起碼是沒有翻車的。

一款罕見的“異構四核”處理器,見證了王者的隕落

但從另外一個角度來說,德州儀器的創意再強,他們也還是沒有跳出ARM“公版”的桎梏。OMAP 4470並沒有去重新設計了一套處理器架構或修改指令集,頂多只能說是在當時ARM雙核設計的基礎上打了個補丁。從這一點來看,德儀至少在移動處理器的設計能力上,是比不過後來的蘋果或者高通的。而這一點,似乎也從另外一個角度印證了德儀最後黯然敗走,OMAP 4470成為“異構四核”絕唱的結局。

【本文部分圖片來自網路】