颱風刮掉王女士家陽臺雨棚，砸中小區一車，要不要賠償？

昨天台風“塔巴”肆虐上海，狂風暴雨輪番上陣，對市民的出行及日常生活帶來較大影響。這不，昨天傍晚大風將黃浦區一小區業主王女士家陽臺雨棚刮落，不巧正好砸中樓下一輛停放的小車，麻煩來了。

昨天傍晚18時左右，家住五樓的王女士一家正圍坐在一起吃飯，突然傳來敲門聲，開門後，一陌生男子訴說自己的車被王女士家掉落的雨棚砸壞了。王女士和丈夫連忙下樓察看。果然看到自家陽臺的雨棚被肆虐的颱風刮落了，砸在了這名男子停放在樓下停車位置的奧迪車上，只見引擎蓋有一小塊凹痕，油漆已經脫離。

出現這種情況雙方心裡都不好過，誰也不想發生這種意外的事情。為了尋求一種妥善的解決辦法，大家都同意報警，一切由警方處理，該怎麼著就怎麼著。上海110出警就是快，幾分鐘時間警察就來到現場。瞭解情況後，警察果斷地說，這是天災人禍造成的意外，警方不宜出面處理，最好交由居委會和物業來處理是最合適的。

而當天又是週末，居委會和物業都休息，王女士考慮車主的焦慮心情和急著要用車的現實情況，事情是由自家的雨棚意外掉落引起的，答應由自己先出錢為車主修車，最後找居委會和物業解決問題。第二天王女士在4S店花了2800多元做了鈑金、噴漆等專案，將車恢復了原樣。

但問題來了，發生這種天災人禍的意外損失，王女士要不要賠償？如果要賠償，該怎麼賠？筆者認為，根據《侵權責任法》第85條規定：建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

這起事件中，除了大風不可抗拒的外力因素外，雨棚的所有者及管理者都應該承擔相應的責任。王女士作為雨棚的主人，沒有盡到檢查維護，防範雨棚老化的責任，應該承擔與實際損失相當的經濟賠償。而小區的物業管理公司收取了物業管理費，同時還收取了停車費，也應定期排查，及時消除隱患，所以負有一定的管理責任，應該承擔相應的賠償。

那麼，保險公司對大風引發的砸車損失，會賠嗎？大風颳倒大樹、廣告牌或樓頂掉下異物砸壞停在路邊的車輛，如果找不到主人，則屬於外界物體倒塌。保險條款對車輛損失險有這樣一條約定：保險期間內，因“外界物體墜落、倒塌”原因造成被保險機動車的直接損失，保險人依照本保險合同的約定負責賠償，屬於車輛損失險責任範圍。

但在自然災害和極端惡劣天氣的情況下，車輛損失險一般有30%左右的免賠額，也就是說上了車輛損失險的車主，風速未達一定級別未達自然災害時，保險公司可能只賠償損失金額的70%。

所以，颱風天氣盡量減少駕車外出，車輛停放一定要注意幾點：不要將車停放在大樹下、大型廣告牌旁、居民樓房下，不穩固的圍牆旁、電線之下、路邊崗亭旁等車輛被砸風險極大的地方，避免不必要的損失。千萬要記住，颱風天氣最靠譜的停車地方是空曠停車場、設施正規的地下車庫。