農林漁牧網

您現在的位置是:首頁 > 農業

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

2022-06-25由 聚說財經 發表于 農業

農村煤改電用電怎麼收費

引言

在當今大時代浪潮的推動下,農村進行煤改電,煤改氣的工程是已經是箭在弦上不得不發。但是任何一件利於民眾政策的推進都要根據當地的情況來考慮,執行過程中需要因地制宜,不然再好的政策也只會最終進入兩難的局面。

在廣大農村裡普遍存在且迫切需要解決的事情就是冬季取暖問題,特別是對於黃河以北的地區更是迫切,人們往往會在冬季來臨之前就早早的備好了渡過每一個寒冬所需要的物資。

在以前,北方地區的人民都會大量的囤積各種蔬菜,如白菜、土豆、紅白蘿蔔等,每一家每一戶都會進行大量的儲備,以便渡過寒冬。

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

隨著時代的發展,科技的進步,人們的生活越來越好,即便是在嚴寒的冬季也都是隨處可見的新鮮蔬菜,

所以大家對於蔬菜的儲備熱情也慢慢下降。在北方的農村裡,一到冬季,嚴寒的氣息卻沒有一丁點的下降,所以每一個農村人都會在冬季即將到來之際購買大量用以取暖的煤,一買就是幾百上千斤的量。

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

冬天是暖了,但是卻不得不面對因此帶來的環境汙染問題。目前國家為了解決農村環境問題,也為了解決農村冬季的取暖問題,在農村地區進行了轟轟烈烈的煤改電、煤改氣工程,國

家為鼓勵農村丟掉以往的燒煤取暖的習慣,轉而來使用更為方便與環保的電與天然氣資源。也提供了不少補貼福利。只要是願意接受並參與這項工程的農民,那麼國家都會對其進行一定的補貼。

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

按理來說天然氣使用既方便與環保,國家又會對其進行一定的財政補貼,農民朋友們應該會積極的使用天然氣等資源的,然而情況卻與此不同,

不少的農民在使用了一段時間的天然氣後卻又用回了以往的方法,利用煤炭等來進行取暖,

為何農民們對這一政策似乎並不“買賬”?

這是什麼原因?

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

農戶煤改氣整改是好事,但是工程大,成本太高。

雖然現在這一項工程在國家的支援下,會給每一戶使用天然氣家庭補貼,但是這一項工程實在不是一兩個人就能解決的,

每一戶在拿到補貼後不僅沒有剩餘,反而每一戶都要拿出兩千多塊錢出去才能完成所有的改造,對於這種倒貼不少錢的情況又有幾個人能夠樂意?

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

相比柴火和煤炭而言,燃氣成本太

高昂

。而且我國“富煤,缺油,少氣”的基本國情擺在面前,國內天然氣的儲備量根本就不夠使用,只能依賴於進口才能堵住這個龐大的缺口,

隨著天然氣進口量的逐年提升與冬季供暖量的龐大需求,在需求大於供給的情況下,天然氣的價格也在不斷的飆升。

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

過去大家都是透過爐子燒煤炭取暖,

而且在取暖的時間裡還能做飯、做菜、燒水、烘衣等,便宜又方便,而如今,天然氣貴得連做飯的時候都不捨得開,更何況是用來一整天的取暖,太貴了農民們實在是傷不起啊。

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

農村地區房屋結構問題也是造成人們不願使用天然氣或電取暖的原因之一。

農村的房屋大部分都沒有城市房子一般的密封性好,房子高,房門大,玻璃只是單層的,外牆保溫等更是沒有,這樣的情況下縱然是暖氣片再如何滾燙其屋內的溫度還是一如既往的低,更何況是用電取暖。所以要使農村地區能夠達到城市那樣的保溫效果首先要做的就是對農村房屋的整體改造,但是這筆錢又有誰來出?

農村推行煤改電氣,有補貼,為何老農卻不“買賬”?

況且這一項改造工程是國家補貼的專案,是透過招標程式下尋找的供貨商來進行的改造,只有使用該供貨商的產品才能夠獲得國家的補貼,

農民們根本無法自由的選擇自己心儀的品牌,這一來在這項工程的推進中無疑又多了一層阻礙。

結語

目前國家推進的這一項農村煤改電,煤改氣的大工程確實是能夠在提高農民生活質量的情況下,並解決掉長久以來的農村地區大量燃燒煤炭等取暖物資而產生的汙染情況,於國於民都是一件好事情;但是現實中存在的問題是不能夠忽視的,農村完成實現無煤化的目標仍舊任重道遠,需要大家因地制宜的定製政策,一步一步的穩重推進,在專案推進的工程中兼顧農民利益,確保做到國家滿意,農民滿意。廣大農民朋友們有自己的成熟的認知,知道哪些事情對於他們來說是有益的,也知道哪些是無益的,我們需要進行正確的宣傳與引導,在結合具體情況下解決好農民的困難,給予其足夠的補貼與幫助,只有真心實意的為農民著想才能夠保證此惠民政策的順利實施。